znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 45/04- 42

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 12. mája 2004 o sťažnosti   M.   Š.,   bytom   L.,   zastúpeného   advokátom   JUDr. T.   Š.,   K.,   ktorou   namietal porušenie svojich práv podľa čl. 46 ods. 1, čl. 47 ods. 3, čl. 48 ods. 2 a čl. 152 ods. 4 Ústavy Slovenskej   republiky,   ako aj   čl.   20   ods.   4   Ústavy   Slovenskej   republiky   a   čl.   1   ods.   1 Protokolu   k   Dohovoru   o ochrane ľudských   práv   a základných   slobôd   v znení Protokolu č. 11 Krajským súdom v Nitre nezrušením zaistenia jeho účtu, po právoplatnosti uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 To 14/2001 z 9. augusta 2001, ktorým bolo zamietnuté odvolanie proti rozsudku Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1 T 53/97 z 5. júna 2000, takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti M. Š. sa z a s t a v u j e   z dôvodu úmrtia sťažovateľa.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 17. júla 2002 doručené   podanie   M.   Š.,   bytom   L.   (ďalej   len   „sťažovateľ“),   zastúpeného   advokátom JUDr. T. Š., K., ktoré na výzvu ústavného súdu doplnil podaním doručeným ústavnému súdu 15. augusta 2002. Sťažovateľ namietal porušenie svojich práv podľa čl. 19 ods. 1 a 2, čl. 20 ods. 1 a 4, čl. 35 ods. 1, čl. 46 ods. 1, čl. 47 ods. 3, čl. 48 ods. 2, čl. 152 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), čl. 6 ods. 2 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) a čl. 1 ods. 1 Protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v znení Protokolu č. 11 (ďalej len „protokol“) Krajským súdom   v Nitre   (ďalej   len   „krajský   súd“)   po   právoplatnom   skončení   trestného   konania vedeného pod sp. zn. 1 T 53/97.

Ústavný   súd   12.   februára   2004   sťažnosť   sťažovateľa   v časti,   ktorou   namietal porušenie svojich práv podľa čl. 46 ods. 1, čl. 47 ods. 3, čl. 48 ods. 2 a čl. 152 ods. 4 ústavy, ako aj čl. 20 ods. 4 ústavy a čl. 1 ods. 1 protokolu krajským súdom nezrušením zaistenia jeho   účtu,   po   právoplatnosti   uznesenia   Najvyššieho   súdu   Slovenskej   republiky   sp. zn. 3 To 14/2001   z 9.   augusta   2001,   ktorým   bolo   zamietnuté   odvolanie   proti   rozsudku krajského   súdu   sp.   zn.   1   T   53/97   z 5.   júna   2000,   prijal   na   ďalšie   konanie   uznesením sp. zn. III.   ÚS   45/04.   Vo   zvyšnej   časti   sťažnosť   sťažovateľa   odmietol   ako   zjavne neopodstatnenú.

Na výzvu ústavného súdu na vyjadrenie k ústnemu pojednávaniu právny zástupca sťažovateľa listom doručeným ústavnému súdu 29. marca 2004 oznámil, že súhlasí s tým, aby súd upustil od ústneho pojednávania vo veci sťažovateľa.

Podpredseda pre trestný úsek krajského súdu na výzvu ústavného súdu na vyjadrenie k prijatej sťažnosti a k ústnemu pojednávaniu listom 31. marca 2004 oznámil, že netrvá na ústnom   pojednávaní,   a to   i s prihliadnutím   na   skutočnosť,   že   sťažovateľ   v letných mesiacoch v roku 2003 zomrel.

Z uvedeného dôvodu ústavný súd listom zo 6. apríla 2004 č. k. III. ÚS 45/04-38 požiadal   Mestský   úrad   v L.   o zistenie   a potvrdenie   pravdivosti   informácie   týkajúcej   sa úmrtia   sťažovateľa.   Mesto   L.,   matričný   úrad,   listom   z 19.   apríla   2004   potvrdil   úmrtie sťažovateľa 4. júla 2003 v H., okrese V. n. T.

Právny zástupca sťažovateľa na výzvu ústavného súdu zo 6. apríla 2004 sa k úmrtiu sťažovateľa v stanovenej lehote nevyjadril.

Z uvedeného dôvodu ústavný súd konanie vo veci sťažnosti sťažovateľa zastavil.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 12. mája 2004