SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
III. ÚS 43/04-20
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 28. apríla 2004 o sťažnosti R. N., bytom S., ktorou namietal porušenie práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky Okresným súdom vo Svidníku v konaní vedenom pod sp. zn. 4 C 525/97, takto
r o z h o d o l :
Konanie o sťažnosti R. N. sa z a s t a v u j e z dôvodu úmrtia sťažovateľa.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 13. októbra 2003 doručená sťažnosť R. N., bytom S. (ďalej len „sťažovateľ“) podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), ktorou namietal porušenie svojho práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy Okresným súdom vo Svidníku (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 4 C 525/97.
Ústavný súd vyzval sťažovateľa listom zo 17. októbra 2003 č. k. Rvp 1556/03-2 o doplnenie sťažnosti v súlade s ustanoveniami najmä § 20, § 50 a § 53 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“). Sťažovateľ listom doručeným ústavnému súdu 10. novembra 2003 doplnil požadované údaje, zároveň však uviedol, že majetkové pomery mu ako invalidnému dôchodcovi nedovoľujú splnomocniť právneho zástupcu na zastupovanie pred ústavným súdom a požiadal ústavný súd o ustanovenie právneho zástupcu. Ústavný súd vo výzve z 19. decembra sp. zn. Rvp 1556/03 vyzval sťažovateľa, aby do 15 dní od doručenia tejto výzvy zaslal ústavnému súdu vyplnené potvrdenie o osobných, majetkových a zárobkových pomeroch na oslobodenie od súdnych poplatkov a na ustanovenie právneho zástupcu. Sťažovateľ uvedenú výzvu prevzal 14. januára 2004. Lehota na zaslanie uvedeného potvrdenia márne uplynula 29. januára 2004.
Ústavný súd na neverejnom zasadnutí senátu 12. februára 2004 uznesením č. k. III. ÚS 43/04-12 žiadosti sťažovateľa o ustanovenie právneho zástupcu nevyhovel, pretože sťažovateľ nezaslal v stanovenej lehote ústavnému súdu potvrdenie o osobných, majetkových a zárobkových pomeroch na oslobodenie od súdnych poplatkov a na ustanovenie právneho zástupcu. Zároveň ústavný súd v uznesení uviedol, že ak sťažovateľ do 15 dní od doručenia uznesenia nepredloží splnomocnenie pre advokáta udelené výslovne na zastupovanie pred ústavným súdom, ústavný súd bude môcť podľa ustanovenia § 25 zákona o ústavnom súde jeho sťažnosť odmietnuť pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí a toto uznesenie nebude potrebné odôvodniť.
Zásielka s uvedeným uznesením bola ústavnému súdu vrátená 22. marca 2004 ako nedoručená s poznámkou, že sťažovateľ zomrel. Ústavný súd listom z 29. marca 2004 č. k. III. ÚS 43/04-16 požiadal Mestský úrad vo Svidníku o zistenie a potvrdenie skutočnosti týkajúcej sa úmrtia sťažovateľa v lehote 5 dní od doručenia listu. Mestský úrad vo Svidníku, odbor všeobecnej vnútornej správy listom z 13. apríla 2004 potvrdil úmrtie sťažovateľa 22. januára 2004 vo Svidníku.
Z uvedeného dôvodu ústavný súd konanie vo veci sťažnosti sťažovateľa zastavil.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.V Košiciach 28. apríla 2004