znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 424/2013-11

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. septembra 2013   predbežne   prerokoval   sťažnosti   obchodnej   spoločnosti P.,   s. r. o.,   B.,   zastúpenej F., s. r. o.,   B.,   v mene   ktorej   koná   konateľ   a   advokát   doc.   JUDr.   B.   F.,   PhD.,   ktorými namieta porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva na zákonného sudcu podľa čl. 48   ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivý súdny proces podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniami Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 5 NcC/132/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7193/2013),   sp. zn.   6 NcC/139/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7194/2013),   sp. zn.   8 NcC/129/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7195/2013),   sp. zn.   5 NcC/139/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7196/2013), sp. zn. 11 NcC/140/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7197/2013),   sp. zn.   4 NcC/113/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp 7198/2013),   sp. zn.   2 NcC/98/2012   zo   16.   októbra   2012 (Rvp 7199/2013),   sp. zn.   4 NcC/61/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp 7200/2013), sp. zn. 3 NcC/133/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 7201/2013),   sp. zn.   3 NcC/121/2012 z 18. októbra   2012   (Rvp 7202/2013),   sp. zn.   2 NcC/122/2012   zo   16.   októbra   2012 (Rvp 7203/2013),   sp. zn.   9 NcC/137/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7204/2013), sp. zn. 5 NcC/138/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7205/2013),   sp. zn.   3 NcC/143/2012 z 18. októbra   2012   (Rvp 7206/2013),   sp. zn.   6 NcC/140/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7207/2013),   sp. zn.   5 NcC/140/2012   zo 17. októbra   2012   (Rvp 7208/2013), sp. zn. 8 NcC/140/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7209/2013),   sp. zn.   3 NcC/139/2012 z 18. októbra   2012   (Rvp 7210/2013),   sp. zn.   9 NcC/139/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7211/2013),   sp. zn.   14 NcC/135/2012   z 19. októbra   2012   (Rvp 7212/2013), sp. zn. 5 NcC/87/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7213/2013),   sp. zn.   9 NcC/118/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7214/2013),   sp. zn.   2 NcC/111/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 7215/2013),   sp. zn.   4 NcC/81/2012   zo 17. októbra   2012   (Rvp 7216/2013), sp. zn. 2 NcC/68/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7217/2013),   sp. zn.   4 NcC/82/2012 zo 17. októbra   2012   (Rvp 7218/2013),   sp. zn.   11 NcC/138/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7219/2013),   sp. zn.   3 NcC/138/2012   zo 16. októbra   2012   (Rvp 7220/2013), sp. zn. 9 NcC/136/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7221/2013),   sp. zn.   5 NcC/137/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7222/2013),   sp. zn.   5 NcC/102/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7223/2013),   sp. zn.   5 NcC/103/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7224/2013), sp. zn. 8 NcC/103/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7225/2013),   sp. zn.   9 NcC/81/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7226/2013),   sp. zn.   14 NcC/83/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7227/2013),   sp. zn.   5 NcC/106/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7228/2013), sp. zn. 3 NcC/105/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp 7229/2013),   sp. zn.   11 NcC/106/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7230/2013),   sp. zn.   14 NcC/105/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7231/2013),   sp. zn.   9 NcC/88/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7232/2013), sp. zn. 9 NcC/62/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7233/2013),   sp. zn.   14 NcC/79/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7234/2013),   sp. zn.   14 NcC/61/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7235/2013),   sp. zn.   14 NcC/78/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7236/2013), sp. zn. 3 NcC/78/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7237/2013),   sp. zn.   11 NcC/80/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7238/2013),   sp. zn.   5 NcC/79/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7239/2013),   sp. zn.   5 NcC/80/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp 7240/2013), sp. zn. 8 NcC/80/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7241/2013),   sp. zn.   3 NcC/82/2012 zo 16. októbra   2012   (Rvp 7242/2013),   sp. zn.   5 NcC/129/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7243/2013),   sp. zn.   11 NcC/136/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7244/2013),   sp. zn. 5 NcC/127/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7245/2013),   sp. zn.   14 NcC/131/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7246/2013),   sp. zn.   5 NcC/207/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7247/2013),   sp. zn.   9 NcC/131/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7248/2013), sp. zn. 11 NcC/141/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7249/2013),   sp. zn.   14 NcC/140/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7250/2013),   sp. zn.   9 NcC/59/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7251/2013),   sp. zn.   6 NcC/98/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7252/2013), sp. zn. 9 NcC/100/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7253/2013),   sp. zn.   6 NcC/88/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7254/2013),   sp. zn.   14 NcC/87/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7255/2013),   sp. zn.   6 NcC/60/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7256/2013), sp. zn. 9 NcC/127/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7257/2013),   sp. zn.   11 NcC/127/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7258/2013),   sp. zn.   14 NcC/124/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7259/2013),   sp. zn.   9 NcC/138/2012   z 22. októbra   2012   (Rvp 7260/2013), sp. zn. 9 NcC/135/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7261/2013),   sp. zn.   5 NcC/145/2012 zo 17. októbra   2012   (Rvp 7262/2013),   sp. zn.   3 NcC/162/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 7263/2013),   sp. zn.   6 NcC/133/2012   z 19. októbra   2012   (Rvp 7264/2013), sp. zn. 3 NcC/136/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7265/2013),   sp. zn.   6 NcC/137/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7266/2013),   sp. zn.   14 NcC/138/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7267/2013),   sp. zn.   14 NcC/139/2012   z 19. októbra   2012   (Rvp 7268/2013), sp. zn. 8 NcC/139/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7269/2013),   sp. zn.   6 NcC/59/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7270/2013),   sp. zn.   4 NcC/123/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 7271/2013),   sp. zn.   2 NcC/79/2012   zo 16. októbra   2012   (Rvp 7272/2013), sp. zn. 4 NcC/103/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp 7273/2013),   sp. zn.   2 NcC/89/2012 zo 16. októbra   2012   (Rvp 7274/2013),   sp. zn.   2 NcC/69/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 7275/2013),   sp. zn.   4 NcC/83/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp 7276/2013), sp. zn. 4 NcC/132/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp 7277/2013),   sp. zn.   4 NcC/131/2012 zo 17.   októbra   2012   (Rvp 7278/2013),   sp. zn.   4 NcC/122/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 7279/2013),   sp. zn.   3 NcC/123/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 7280/2013), sp. zn. 8 NcC/101/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7281/2013),   sp. zn.   3 NcC/93/2012 z 18. októbra   2012   (Rvp 7282/2013),   sp. zn.   9 NcC/99/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7283/2013),   sp. zn.   3 NcC/101/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 7284/2013), sp. zn. 8 NcC/100/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7285/2013),   sp. zn.   2 NcC/72/2012 zo 16. októbra   2012   (Rvp 7286/2013),   sp. zn.   6 NcC/86/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7287/2013),   sp. zn.   11 NcC/81/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7288/2013), sp. zn. 8 NcC/59/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7289/2013),   sp. zn.   9 NcC/61/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7290/2013),   sp. zn.   6 NcC/134/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7291/2013),   sp. zn.   3 NcC/135/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp 7292/2013), sp. zn. 9 NcC/133/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7293/2013),   sp. zn.   11 NcC/132/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7294/2013),   sp. zn.   8 NcC/128/2012   z 19. októbra   2012 (Rvp 7295/2013),   sp. zn.   11 NcC/137/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7296/2013), sp. zn. 11 NcC/124/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7297/2013),   sp. zn.   6 NcC/136/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7298/2013),   sp. zn.   8 NcC/138/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7299/2013),   sp. zn.   2 NcC/112/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7300/2013), sp. zn. 11 NcC/126/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7301/2013),   sp. zn.   9 NcC/126/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7302/2013),   sp. zn.   3 NcC/126/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 7303/2013),   sp. zn.   3 NcC/127/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 7304/2013), sp. zn. 9 NcC/129/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7305/2013),   sp. zn.   14 NcC/128/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7306/2013),   sp. zn.   3 NcC/129/2012   z 18.   októbra   2012 (Rvp 7307/2013),   sp. zn.   11 NcC/123/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7308/2013), sp. zn. 14 NcC/134/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7309/2013),   sp. zn.   6 NcC/59/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7310/2013),   sp. zn.   6 NcC/135/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7310/2013),   sp. zn.   5 NcC/128/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7311/2013), sp. zn. 6 NcC/113/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7312/2013),   sp. zn.   5 NcC/113/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7313/2013),   sp. zn.   9 NcC/114/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7314/2013),   sp. zn.   3 NcC/115/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp 7315/2013), sp. zn. 11 NcC/117/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7316/2013),   sp. zn.   9 NcC/117/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7317/2013),   sp. zn.   3 NcC/118/2012   zo 16. októbra   2012 (Rvp 7318/2013),   sp. zn.   3 NcC/119/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 7319/2013), sp. zn. 8 NcC/120/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7320/2013),   sp. zn.   14 NcC/125/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7321/2013),   sp. zn.   8 NcC/95/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7322/2013),   sp. zn.   5 NcC/77/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7323/2013), sp. zn. 11 NcC/78/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7324/2013),   sp. zn.   3 NcC/182/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7325/2013),   sp. zn.   14 NcC/103/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7326/2013),   sp. zn.   14 NcC/85/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7327/2013), sp. zn. 6 NcC/110/2012   z 25.   októbra   2012   (Rvp 7328/2013),   sp. zn.   2 NcC/101/2012 zo 16. októbra   2012   (Rvp 7329/2013),   sp. zn.   2 NcC/102/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 7330/2013),   sp. zn.   14 NcC/104/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7331/2013), sp. zn. 8 NcC/93/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7332/2013),   sp. zn.   3   NcC/87/2012 z 18. októbra   2012   (Rvp 7335/2013),   sp. zn.   14 NcC/94/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 7336/2013),   sp. zn.   14 NcC/102/2012   z 19. októbra   2012   (Rvp 7337/2013), sp. zn. 3 NcC/89/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 7338/2013),   sp. zn.   9 NcC/116/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7339/2013),   sp. zn.   11 NcC/125/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7340/2013),   sp. zn.   11 NcC/82/2012   z 22. októbra   2012   (Rvp 7341/2013), sp. zn. 5 NcC/94/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7342/2013),   sp. zn.   3 NcC/91/2012 z 18. októbra   2012   (Rvp 7343/2013),   sp. zn.   14 NcC/91/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7344/2013),   sp. zn.   14 NcC/95/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7345/2013), sp. zn. 14 NcC/101/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7346/2013),   sp. zn.   3 NcC/103/2012 z 18. októbra   2012   (Rvp 7347/2013),   sp. zn.   2 NcC/82/2012   zo 16. októbra   2012 (Rvp 7348/2013),   sp. zn.   9 NcC/83/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7349/2013), sp. zn. 8 NcC/104/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7350/2013),   sp. zn.   6 NcC/106/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7351/2013),   sp. zn.   11 NcC/114/2012   z 22. októbra   2012 (Rvp 7352/2013),   sp. zn.   14 NcC/126/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7353/2013), sp. zn. 2 NcC/152/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7354/2013),   sp. zn.   14 NcC/141/2012 z 19.   októbra   2012   (Rvp 7355/2013),   sp. zn.   5 NcC/78/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7356/2013),   sp. zn.   11 NcC/62/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7357/2013), sp. zn. 6 NcC/58/2012   z 25.   októbra   2012   (Rvp 7358/2013),   sp. zn.   3 NcC/94/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7359/2013),   sp. zn.   9 NcC/95/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7360/2013),   sp. zn.   5 NcC/118/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7361/2013),   sp. zn. 6 NcC/93/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7362/2013), sp. zn. 14 NcC/119/2012 z 19. októbra 2012   (Rvp 7363/2013),   sp. zn.   9 NcC/124/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7364/2013), sp. zn. 6 NcC/112/2012   z 19. októbra   2012   (Rvp 7365/2013),   sp. zn.   5 NcC/125/2012 zo 17. októbra   2012   (Rvp 7366/2013),   sp. zn.   3 NcC/112/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 7367/2013),   sp. zn.   9 NcC/112/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7368/2013), sp. zn. 6 NcC/100/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7369/2013),   sp. zn.   11 NcC/107/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7370/2013),   sp. zn.   14 NcC/129/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7371/2013),   sp. zn.   6 NcC/95/2012   z 19. októbra   2012   (Rvp 7372/2013), sp. zn. 11 NcC/121/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7373/2013),   sp. zn.   11 NcC/98/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7374/2013),   sp. zn.   3 NcC/113/2012   z 18.   októbra   2012 (Rvp 7375/2013),   sp. zn.   11 NcC/109/2012   z 22. októbra   2012   (Rvp 7376/2013), sp. zn. 5 NcC/117/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7377/2013),   sp. zn.   5 NcC/90/2012 zo 17. októbra   2012   (Rvp 7378/2013),   sp. zn.   11 NcC/92/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7379/2013),   sp. zn.   14 NcC/92/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7380/2013), sp. zn. 6 NcC/119/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7381/2013),   sp. zn.   8 NcC/119/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7382/2013),   sp. zn.   6 NcC/127/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7383/2013),   sp. zn.   6 NcC/121/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7384/2013), sp. zn. 11 NcC/113/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7385/2013),   sp. zn.   11 NcC/97/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7386/2013),   sp. zn.   11 NcC/116/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7387/2013),   sp. zn.   3 NcC/125/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 7388/2013), sp. zn. 3 NcC/114/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7389/2013),   sp. zn.   11 NcC/99/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7390/2013),   (Rvp 7391/2013),   sp. zn.   3 NcC/234/2012 z 29. októbra   2012   (Rvp 7392/2013),   sp. zn.   6 NcC/313/2012   z 25.   októbra   2012 (Rvp 7393/2013),   sp. zn.   6 NcC/322/2012   z 25.   októbra   2012   (Rvp 7394/2013), sp. zn. 9 NcC/318/2012   z 25.   októbra   2012   (Rvp 7395/2013),   sp. zn.   3 NcC/238/2012 z 29. októbra   2012   (Rvp 7396/2013),   sp. zn.   3 NcC/236/2012   z 29.   októbra   2012 (Rvp 7397/2013),   sp. zn.   3 NcC/269/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7398/2013), sp. zn. 3 NcC/271/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7399/2013),   sp. zn.   3 NcC/254/2012 z 29. októbra   2012   (Rvp 7400/2013),   sp. zn.   3 NcC/227/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7401/2013),   sp. zn.   3 NcC/228/2012   z 29.   októbra   2012   (Rvp 7402/2013), sp. zn. 5 NcC/324/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 7403/2013),   sp. zn.   14 NcC/320/2012 z 24. októbra   2012   (Rvp 7404/2013),   sp. zn.   14 NcC/328/2012   z 24. októbra   2012 (Rvp 7405/2013),   sp. zn.   14 NcC/315/2012   z 23.   októbra   2012   (Rvp 7406/2013), sp. zn. 3 NcC/313/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7407/2013),   sp. zn.   14 NcC/319/2012 z 24. októbra   2012   (Rvp 7408/2013),   sp. zn.   9 NcC/327/2012   z 25. októbra   2012 (Rvp 7409/2013),   sp. zn.   9 NcC/321/2012   z 25.   októbra   2012   (Rvp 7410/2013), sp. zn. 9 NcC/317/2012   z 25.   októbra   2012   (Rvp 7411/2013),   sp. zn.   9 NcC/320/2012 z 25. októbra   2012   (Rvp 7412/2013),   sp. zn.   5 NcC/312/2012   z 26.   októbra   2012 (Rvp 7413/2013),   sp. zn.   5 NcC/314/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 7414/2013), sp. zn. 5 NcC/313/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 7415/2013),   sp. zn.   5 NcC/317/2012 z 26. októbra   2012   (Rvp 7416/2013),   sp. zn.   14 NcC/316/2012   z 23.   októbra   2012 (Rvp 7417/2013),   sp. zn.   14 NcC/325/2012   z 23.   októbra   2012   (Rvp 7418/2013), sp. zn. 9 NcC/312/2012   z 25. októbra   2012   (Rvp 7419/2013),   sp. zn.   9 NcC/316/2012 z 25. októbra   2012   (Rvp 7420/2013),   sp. zn.   5 NcC/328/2012   z 26.   októbra   2012 (Rvp 7421/2013),   sp. zn.   5 NcC/322/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 7422/2013), sp. zn. 14 NcC/239/2012   z 24.   októbra   2012   (Rvp 7423/2013),   sp. zn.   11 NcC/253/2012 z 26.   októbra   2012   (Rvp 7424/2013),   sp. zn.   5 NcC/268/2012   z 26.   októbra   2012 (Rvp 7425/2013),   sp. zn.   11 NcC/256/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 7426/2013), sp. zn. 14 NcC/228/2012   z 24. októbra   2012   (Rvp 7427/2013),   sp. zn.   14 NcC/229/2012 z 24.   októbra   2012   (Rvp 7428/2013),   sp. zn.   14 NcC/230/2012   z 24.   októbra   2012 (Rvp 7429/2013),   sp. zn.   5 NcC/241/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 7430/2013), sp. zn. 6 NcC/326/2012   z 25.   októbra   2012   (Rvp 7431/2013),   sp. zn.   9 NcC/315/2012 z 25. októbra   2012   (Rvp 7432/2013),   sp. zn.   5 NcC/253/2012   z 26.   októbra   2012 (Rvp 7433/2013),   sp. zn.   11 NcC/241/2012   z 26. októbra   2012   (Rvp 7434/2013), sp. zn. 11 NcC/271/2012   z 29.   októbra   2012   (Rvp 7435/2013),   sp. zn.   9 NcC/236/2012 z 25. októbra   2012   (Rvp 7436/2013),   sp. zn.   11 NcC/236/2012   z 26.   októbra   2012 (Rvp 7437/2013),   sp. zn.   5 NcC/271/2012   z 26. októbra   2012   (Rvp 7438/2013), sp. zn. 6 NcC/270/2012   z 25.   októbra   2012   (Rvp 7439/2013),   sp. zn.   6 NcC/268/2012 z 25. októbra   2012   (Rvp 7440/2013),   sp. zn.   11 NcC/232/2012   z 26.   októbra   2012 (Rvp 7441/2013),   sp. zn.   3 NcC/241/2012   z 22. októbra   2012   (Rvp 7442/2013), sp. zn. 6 NcC/255/2012   z 25.   októbra   2012   (Rvp 7443/2013),   sp. zn.   3 NcC/230/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7444/2013),   sp. zn.   14 NcC/226/2012   z 23.   októbra   2012 (Rvp 7445/2013),   sp. zn.   6 NcC/271/2012   z 25. októbra   2012   (Rvp 7446/2013), sp. zn. 9 NcC/260/2012   z 25.   októbra   2012   (Rvp 7447/2013),   sp. zn.   14 NcC/242/2012 z 23. októbra   2012   (Rvp 7448/2013),   sp. zn.   11 NcC/242/2012   z 26.   októbra   2012 (Rvp 7449/2013),   sp. zn.   11 NcC/238/2012   z 26. októbra   2012   (Rvp 7450/2013), sp. zn. 11 NcC/239/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 745/2013),   sp. zn.   11 NcC/227/2012 z 26. októbra   2012   (Rvp 7452/2013),   sp. zn.   3 NcC/73/2012   z 18.   októbra   2012 (Rvp 8947/2013),   sp. zn.   3 NcC/72/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 8948/2013), sp. zn. 14 NcC/221/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 8949/2013),   sp. zn.   14 NcC/69/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 8950/2013),   sp. zn.   4 NcC/74/2012   z 18. októbra   2012 (Rvp 8951/2013),   sp. zn.   11 NcC/222/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 8952/2013), sp. zn. 4 NcC/73/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 8953/2013),   sp. zn.   6 NcC/220/2012 z 25. októbra   2012   (Rvp 8954/2013),   sp. zn.   11 NcC/314/2012   z 29.   októbra   2012 (Rvp 8955/2013),   sp. zn.   11 NcC/323/2012   z 29.   októbra   2012   (Rvp 8956/2013), sp. zn. 3 NcC/318/2012   z 29.   októbra   2012   (Rvp 8957/2013),   sp. zn.   11 NcC/320/2012 z 29. októbra   2012   (Rvp 8958/2013),   sp. zn.   11 NcC/317/2012   z 29. októbra   2012 (Rvp 8959/2013),   sp. zn.   11 NcC/319/2012   z 29.   októbra   2012   (Rvp 8960/2013), sp. zn. 5 NcC/321/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 8961/2013),   sp. zn.   14 NcC/332/2012 z 26. októbra   2012   (Rvp 8962/2013),   sp. zn.   14 NcC/326/2012   z 23. októbra   2012 (Rvp 8963/2013) a sp. zn. 14 NcC/312/2012 z 23. októbra 2012 (Rvp 8964/2013) a takto

r o z h o d o l :

1. Sťažnosti   obchodnej   spoločnosti   P.,   s. r. o.,   vedené   pod   spisovými   značkami Rvp 7193/2013,   Rvp 7194/2013,   Rvp 7195/2013,   Rvp 7196/2013,   Rvp 7197/2013, Rvp 7198/20132,   Rvp 7199/2013,   Rvp 7200/2013,   Rvp 7201/2013,   Rvp 7202/2013, Rvp 7203/2013,   Rvp 7204/2013,   Rvp 7205/2013,   Rvp 7206/2013,   Rvp 7207/2013, Rvp 7208/2013,   Rvp 7209/2013,   Rvp 7210/2013,   Rvp 7211/2013,   Rvp 7212/2013, Rvp 7213/2013,   Rvp 7214/2013,   Rvp 7215/2013,   Rvp 7216/2013,   Rvp 7217/2013, Rvp 7218/2013,   Rvp 7219/2013,   Rvp 7220/2013,   Rvp 7221/2013,   Rvp 7222/2013, Rvp 7223/2013,   Rvp 7224/2013,   Rvp 7225/2013,   Rvp 7226/2013,   Rvp 7227/2013, Rvp 7228/2013,   Rvp 7229/2013,   Rvp 7230/2013,   Rvp 7231/2013,   Rvp 7232/2013, Rvp 7233/2013,   Rvp 7234/2013,   Rvp 7235/2013,   Rvp 7236/2013,   Rvp 7237/2013, Rvp 7238/2013,   Rvp 7239/2013,   Rvp 7240/2013,   Rvp 7241/2013,   Rvp 7242/2013, Rvp 7243/2013,   Rvp 7244/2013,   Rvp 7245/2013,   Rvp 7246/2013,   Rvp 7247/2013, Rvp 7248/2013,   Rvp 7249/2013,   Rvp 7250/2013,   Rvp 7251/2013,   Rvp 7252/2013, Rvp 7253/2013,   Rvp 7254/2013,   Rvp 7255/2013,   Rvp 7256/2013,   Rvp 7257/2013, Rvp 7258/2013,   Rvp 7259/2013,   Rvp 7260/2013,   Rvp 7261/2013,   Rvp 7262/2013, Rvp 7263/2013,   Rvp 7264/2013,   Rvp 7265/2013,   Rvp 7266/2013,   Rvp 7267/2013, Rvp 7268/2013,   Rvp 7269/2013,   Rvp 7270/2013,   Rvp 7271/2013,   Rvp 7272/2013, Rvp 7273/2013,   Rvp 7274/2013,   Rvp 7275/2013,   Rvp 7276/2013,   Rvp 7277/2013, Rvp 7278/2013,   Rvp 7279/2013,   Rvp 7280/2013,   Rvp 7281/2013,   Rvp 7282/2013, Rvp 7283/2013,   Rvp 7284/2013,   Rvp 7285/2013,   Rvp 7286/2013,   Rvp 7287/2013, Rvp 7288/2013,   Rvp 7289/2013,   Rvp 7290/2013,   Rvp 7291/2013,   Rvp 7292/2013, Rvp 7293/2013,   Rvp 7294/2013,   Rvp 7295/2013,   Rvp 7296/2013,   Rvp 7297/2013, Rvp 7298/2013,   Rvp 7299/2013,   Rvp 7300/2013,   Rvp 7301/2013,   Rvp 7302/2013, Rvp 7303/2013,   Rvp 7304/2013,   Rvp 7305/2013,   Rvp 7306/2013,   Rvp 7307/2013, Rvp 7308/2013,   Rvp 7309/2013,   Rvp 7310/2013,   Rvp 7311/2013,   Rvp 7312/2013, Rvp 7313/2013,   Rvp 7314/2013,   Rvp 7315/2013,   Rvp 7316/2013,   Rvp 7317/2013, Rvp 7318/2013,   Rvp 7319/2013,   Rvp 7320/2013,   Rvp 7321/2013,   Rvp 7322/2013, Rvp 7323/2013,   Rvp 7324/2013,   Rvp 7325/2013,   Rvp 7326/2013,   Rvp 7327/2013, Rvp 7328/2013,   Rvp 7329/2013,   Rvp 7330/2013,   Rvp 7331/2013,   Rvp 7332/2013, Rvp 7335/2013,   Rvp 7336/2013,   Rvp 7337/2013,   Rvp 7338/2013,   Rvp 7339/2013, Rvp 7340/2013,   Rvp 7341/2013,   Rvp 7342/2013,   Rvp 7343/2013,   Rvp 7344/2013, Rvp 7345/2013,   Rvp 7346/2013,   Rvp 7347/2013,   Rvp 7348/2013,   Rvp 7349/2013, Rvp 7350/2013,   Rvp 7351/2013,   Rvp 7352/2013,   Rvp 7353/2013,   Rvp 7354/2013, Rvp 7355/2013,   Rvp 7356/2013,   Rvp 7357/2013,   Rvp 7358/2013,   Rvp 7359/2013, Rvp 7360/2013,   Rvp 7361/2013,   Rvp 7362/2013,   Rvp 7363/2013,   Rvp 7364/2013, Rvp 7365/2013,   Rvp 7366/2013,   Rvp 7367/2013,   Rvp 7368/2013,   Rvp 7369/2013, Rvp 7370/2013,   Rvp 7371/2013,   Rvp 7372/2013,   Rvp 7373/2013,   Rvp 7374/2013, Rvp 7375/2013,   Rvp 7376/2013,   Rvp 7377/2013,   Rvp 7378/2013,   Rvp 7379/2013, Rvp 7380/2013,   Rvp 7381/2013,   Rvp 7382/2013,   Rvp 7383/2013,   Rvp 7384/2013, Rvp 7385/2013,   Rvp 7386/2013,   Rvp 7387/2013,   Rvp 7388/2013,   Rvp 7389/2013, Rvp 7390/2013,   Rvp 7391/2013,   Rvp 7392/2013,   Rvp 7393/2013,   Rvp 7394/2013, Rvp 7395/2013,   Rvp 7396/2013,   Rvp 7397/2013,   Rvp 7398/2013,   Rvp 7399/2013, Rvp 7400/2013,   Rvp 7401/2013,   Rvp 7402/2013,   Rvp 7403/2013,   Rvp 7404/2013, Rvp 7405/2013,   Rvp 74062013,   Rvp 7407/2013,   Rvp 7408/2013,   Rvp 7409/2013, Rvp 7410/2013,   Rvp 7411/2013,   Rvp 7412/2013,   Rvp 7413/2013,   Rvp 7414/2013, Rvp 7415/2013,   Rvp 7416/2013,   Rvp 7417/2013,   Rvp 7418/2013,   Rvp 7419/2013, Rvp 7420/2013,   Rvp 7421/2013,   Rvp 7422/2013,   Rvp 7423/2013,   Rvp 7424/2013, Rvp 7425/2013,   Rvp 7426/2013,   Rvp 7427/2013,   Rvp 7428/2013,   Rvp 7429/2013, Rvp 7430/2013,   Rvp 7431/2013,   Rvp 7432/2013,   Rvp 7433/2013,   Rvp 7434/2013, Rvp 7435/2013,   Rvp 7436/2013,   Rvp 7437/2013,   Rvp 7438/2013,   Rvp 7439/2013, Rvp 7440/2013,   Rvp   7441/2013,   Rvp   7442/2013,   Rvp   7443/2013,   Rvp 7444/2013, Rvp 7445/2013,   Rvp   7446/2013,   Rvp   7447/2013,   Rvp   7448/2013,   Rvp 7449/2013, Rvp 7450/2013,   Rvp   7451/2013,   Rvp   7452/2013,   Rvp   8947/2013,   Rvp 8948/2013, Rvp 8949/2013,   Rvp   8950/2013,   Rvp   8951/2013,   Rvp   8952/2013,   Rvp 8953/2013, Rvp 8954/2013,   Rvp   8955/2013,   Rvp   8956/2013,   Rvp   8957/2013,   Rvp 8958/2013, Rvp 8959/2013,   Rvp   8960/2013,   Rvp   8961/2013,   Rvp   8962/2013,   Rvp 8963/2013 a sp. zn. Rvp 8964/2013 s p á j a   na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 424/2013.

2. Sťažnosti   obchodnej   spoločnosti   P.,   s. r. o., o d m i e t a   pre nedostatok   právomoci Ústavného súdu Slovenskej republiky na jej prerokovanie.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 8. januára 2013 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti P., s. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorými namieta   porušenie   svojho   základného   práva   podľa   čl. 46   ods. 1   a čl. 48   ods. 1   Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uzneseniami Krajského súdu v Bratislave   (ďalej   len   „krajský   súd“)   sp. zn.   5 NcC/132/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7193/2013),   sp. zn.   6 NcC/139/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7194/2013),   sp. zn. 8 NcC/129/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7195/2013), sp. zn. 5 NcC/139/2012 z 22. októbra 2012   (Rvp 7196/2013),   sp. zn.   11 NcC/140/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7197/2013), sp. zn.   4 NcC/113/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp 7198/2013),   sp. zn.   2 NcC/98/2012 zo 16. októbra   2012   (Rvp 7199/2013),   sp. zn.   4 NcC/61/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 7200/2013),   sp. zn.   3 NcC/133/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 7201/2013),   sp. zn. 3 NcC/121/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 7202/2013),   sp. zn.   2 NcC/122/2012 zo 16. októbra   2012   (Rvp 7203/2013),   sp. zn.   9 NcC/137/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7204/2013),   sp. zn.   5 NcC/138/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7205/2013),   sp. zn. 3 NcC/143/2012 z 18. októbra 2012 (Rvp 7206/2013), sp. zn. 6 NcC/140/2012 z 22. októbra 2012   (Rvp 7207/2013),   sp. zn.   5 NcC/140/2012   zo   17.   októbra   2012   (Rvp 7208/2013), sp. zn.   8 NcC/140/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7209/2013),   sp. zn.   3 NcC/139/2012 z 18. októbra   2012   (Rvp 7210/2013),   sp. zn.   9 NcC/139/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7211/2013),   sp. zn.   14 NcC/135/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7212/2013),   sp. zn. 5 NcC/87/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7213/2013), sp. zn. 9 NcC/118/2012 z 22. októbra 2012   (Rvp 7214/2013),   sp. zn.   2 NcC/111/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7215/2013), sp. zn.   4 NcC/81/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp 7216/2013),   sp. zn.   2 NcC/68/2012 zo 16. októbra   2012   (Rvp 7217/2013),   sp. zn.   4 NcC/82/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 7218/2013),   sp. zn.   11 NcC/138/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7219/2013),   sp. zn. 3 NcC/138/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7220/2013),   sp. zn.   9 NcC/136/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7221/2013),   sp. zn.   5 NcC/137/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7222/2013),   sp. zn.   5 NcC/102/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7223/2013),   sp. zn. 5 NcC/103/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7224/2013), sp. zn. 8 NcC/103/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7225/2013), sp. zn. 9 NcC/81/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7226/2013), sp. zn. 14 NcC/83/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7227/2013), sp. zn. 5 NcC/106/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7228/2013), sp. zn. 3 NcC/105/2012 z 15. októbra 2012 (Rvp 7229/2013), sp. zn. 11 NcC/106/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7230/2013),   sp. zn.   14 NcC/105/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7231/2013),   sp. zn.   9 NcC/88/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7232/2013),   sp. zn.   9 NcC/62/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7233/2013),   sp. zn. 14 NcC/79/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7234/2013), sp. zn. 14 NcC/61/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7235/2013), sp. zn. 14 NcC/78/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7236/2013), sp. zn. 3 NcC/78/2012 zo 16. októbra 2012 (Rvp 7237/2013), sp. zn. 11 NcC/80/2012 z 22. októbra 2012 (Rvp 7238/2013), sp. zn. 5 NcC/79/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7239/2013), sp. zn. 5 NcC/80/2012 zo 17. októbra 2012 (Rvp 7240/2013), sp. zn. 8 NcC/80/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7241/2013), sp. zn. 3 NcC/82/2012 zo 16. októbra 2012 (Rvp 7242/2013), sp. zn. 5 NcC/129/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7243/2013),   sp. zn.   11 NcC/136/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7244/2013),   sp. zn.   5 NcC/127/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7245/2013),   sp. zn.   14 NcC/131/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7246/2013),   sp. zn. 5 NcC/207/2012 z 22. októbra 2012 (Rvp 7247/2013), sp. zn. 9 NcC/131/2012 z 22. októbra 2012   (Rvp 7248/2013),   sp. zn.   11 NcC/141/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7249/2013), sp. zn.   14 NcC/140/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7250/2013),   sp. zn.   9 NcC/59/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7251/2013),   sp. zn.   6 NcC/98/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7252/2013),   sp. zn.   9 NcC/100/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7253/2013),   sp. zn. 6 NcC/88/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7254/2013), sp. zn. 14 NcC/87/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7255/2013), sp. zn. 6 NcC/60/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7256/2013), sp. zn. 9 NcC/127/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7257/2013),   sp. zn.   11 NcC/127/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7258/2013),   sp. zn.   14 NcC/124/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7259/2013),   sp. zn.   9 NcC/138/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7260/2013),   sp. zn. 9 NcC/135/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7261/2013),   sp. zn.   5 NcC/145/2012 zo 17. októbra   2012   (Rvp 7262/2013),   sp. zn.   3 NcC/162/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 7263/2013),   sp. zn.   6 NcC/133/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7264/2013),   sp. zn. 3 NcC/136/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7265/2013),   sp. zn.   6 NcC/137/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7266/2013),   sp. zn.   14 NcC/138/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7267/2013),   sp. zn.   14 NcC/139/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7268/2013),   sp. zn. 8 NcC/139/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7269/2013), sp. zn. 6 NcC/59/2012 z 19. októbra 2012   (Rvp 7270/2013),   sp. zn.   4 NcC/123/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp 7271/2013), sp. zn.   2 NcC/79/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7272/2013),   sp. zn.   4 NcC/103/2012 zo 17. októbra   2012   (Rvp 7273/2013),   sp. zn.   2 NcC/89/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 7274/2013),   sp. zn.   2 NcC/69/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7275/2013),   sp. zn. 4 NcC/83/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp 7276/2013),   sp. zn.   4 NcC/132/2012 zo 17. októbra   2012   (Rvp 7277/2013),   sp. zn.   4 NcC/131/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 7278/2013),   sp. zn.   4 NcC/122/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp 7279/2013),   sp. zn. 3 NcC/123/2012 z 18. októbra 2012 (Rvp 7280/2013), sp. zn. 8 NcC/101/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7281/2013), sp. zn. 3 NcC/93/2012 z 18. októbra 2012 (Rvp 7282/2013), sp. zn. 9 NcC/99/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7283/2013), sp. zn. 3 NcC/101/2012 z 18. októbra 2012 (Rvp 7284/2013), sp. zn. 8 NcC/100/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7285/2013), sp. zn. 2 NcC/72/2012 zo 16. októbra 2012 (Rvp 7286/2013), sp. zn. 6 NcC/86/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7287/2013), sp. zn. 11 NcC/81/2012 z 22. októbra 2012 (Rvp 7288/2013), sp. zn. 8 NcC/59/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7289/2013), sp. zn. 9 NcC/61/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7290/2013), sp. zn. 6 NcC/134/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7291/2013), sp. zn. 3 NcC/135/2012   z 15.   októbra   2012   (Rvp 7292/2013),   sp. zn.   9 NcC/133/2012 z 22. októbra 2012   (Rvp 7293/2013),   sp. zn.   11 NcC/132/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7294/2013),   sp. zn.   8 NcC/128/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7295/2013),   sp. zn. 11 NcC/137/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7296/2013),   sp. zn.   11 NcC/124/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7297/2013),   sp. zn.   6 NcC/136/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7298/2013),   sp. zn.   8 NcC/138/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7299/2013),   sp. zn. 2 NcC/112/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7300/2013),   sp. zn.   11 NcC/126/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7301/2013),   sp. zn.   9 NcC/126/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7302/2013),   sp. zn.   3 NcC/126/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7303/2013),   sp. zn. 3 NcC/127/2012 z 18. októbra 2012 (Rvp 7304/2013), sp. zn. 9 NcC/129/2012 z 22. októbra 2012   (Rvp 7305/2013),   sp. zn.   14 NcC/128/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7306/2013), sp. zn.   3 NcC/129/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 7307/2013),   sp. zn.   11 NcC/123/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7308/2013),   sp. zn.   14 NcC/134/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7309/2013),   sp. zn.   6 NcC/59/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7310/2013),   sp. zn. 6 NcC/135/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7310/2013), sp. zn. 5 NcC/128/2012 z 22. októbra 2012 (Rvp 7311/2013), sp. zn. 6 NcC/113/2012 z 22. októbra 2012 (Rvp 7312/2013), sp. zn. 5 NcC/113/2012 z 22. októbra 2012 (Rvp 7313/2013), sp. zn. 9 NcC/114/2012 z 22. októbra 2012 (Rvp 7314/2013), sp. zn. 3 NcC/115/2012 z 15. októbra 2012 (Rvp 7315/2013), sp. zn. 11 NcC/117/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7316/2013),   sp. zn.   9 NcC/117/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7317/2013),   sp. zn.   3 NcC/118/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 7318/2013),   sp. zn.   3 NcC/119/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 7319/2013),   sp. zn. 8 NcC/120/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7320/2013),   sp. zn.   14 NcC/125/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7321/2013),   sp. zn.   8 NcC/95/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7322/2013),   sp. zn.   5 NcC/77/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7323/2013),   sp. zn. 11 NcC/78/2012 z 22. októbra 2012 (Rvp 7324/2013), sp. zn. 3 NcC/182/2012 z 19. októbra 2012   (Rvp 7325/2013),   sp. zn.   14 NcC/103/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7326/2013), sp. zn.   14 NcC/85/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7327/2013),   sp. zn.   6 NcC/110/2012 z 25. októbra   2012   (Rvp 7328/2013),   sp. zn.   2 NcC/101/2012   zo 16.   októbra   2012 (Rvp 7329/2013),   sp. zn.   2 NcC/102/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7330/2013),   sp. zn. 14 NcC/104/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7331/2013), sp. zn. 8 NcC/93/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7332/2013), sp. zn. 3 NcC/87/2012 z 18. októbra 2012 (Rvp 7335/2013), sp. zn. 14 NcC/94/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7336/2013),   sp. zn.   14 NcC/102/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7337/2013),   sp. zn.   3 NcC/89/2012   z 18.   októbra   2012 (Rvp 7338/2013),   sp. zn.   9 NcC/116/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7339/2013),   sp. zn. 11 NcC/125/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7340/2013),   sp. zn.   11 NcC/82/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7341/2013),   sp. zn.   5 NcC/94/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7342/2013),   sp. zn.   3 NcC/91/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 7343/2013),   sp. zn. 14 NcC/91/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7344/2013), sp. zn. 14 NcC/95/2012 z 19. októbra 2012   (Rvp 7345/2013),   sp. zn.   14 NcC/101/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7346/2013), sp. zn.   3 NcC/103/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 7347/2013),   sp. zn.   2 NcC/82/2012 zo 16. októbra   2012   (Rvp 7348/2013),   sp. zn.   9 NcC/83/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7349/2013),   sp. zn.   8 NcC/104/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7350/2013),   sp. zn. 6 NcC/106/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7351/2013),   sp. zn.   11 NcC/114/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7352/2013),   sp. zn.   14 NcC/126/2012   z 19.   októbra   2012 (Rvp 7353/2013),   sp. zn.   2 NcC/152/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7354/2013),   sp. zn. 14 NcC/141/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7355/2013), sp. zn. 5 NcC/78/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7356/2013), sp. zn. 11 NcC/62/2012 z 22. októbra 2012 (Rvp 7357/2013), sp. zn. 6 NcC/58/2012 z 25. októbra 2012 (Rvp 7358/2013), sp. zn. 3 NcC/94/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7359/2013), sp. zn. 9 NcC/95/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7360/2013), sp. zn. 5 NcC/118/2012 z 22. októbra 2012 (Rvp 7361/2013), sp. zn. 6 NcC/93/2012 z 19. októbra 2012   (Rvp 7362/2013),   sp. zn.   14 NcC/119/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7363/2013), sp. zn.   9 NcC/124/2012   z 22. októbra   2012   (Rvp 7364/2013),   sp. zn.   6 NcC/112/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7365/2013),   sp. zn.   5 NcC/125/2012   zo 17.   októbra   2012 (Rvp 7366/2013),   sp. zn.   3 NcC/112/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp 7367/2013),   sp. zn. 9 NcC/112/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7368/2013), sp. zn. 6 NcC/100/2012 z 19. októbra 2012   (Rvp 7369/2013),   sp. zn.   11 NcC/107/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7370/2013), sp. zn.   14 NcC/129/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 7371/2013),   sp. zn.   6 NcC/95/2012 z 19. októbra   2012   (Rvp 7372/2013),   sp. zn.   11 NcC/121/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7373/2013),   sp. zn.   11 NcC/98/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7374/2013),   sp. zn. 3 NcC/113/2012   z 18. októbra   2012   (Rvp 7375/2013),   sp. zn.   11 NcC/109/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7376/2013),   sp. zn.   5 NcC/117/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7377/2013),   sp. zn.   5 NcC/90/2012   zo 17.   októbra   2012   (Rvp 7378/2013),   sp. zn. 11 NcC/92/2012 z 22. októbra 2012 (Rvp 7379/2013), sp. zn. 14 NcC/92/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7380/2013), sp. zn. 6 NcC/119/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7381/2013), sp. zn. 8 NcC/119/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7382/2013), sp. zn. 6 NcC/127/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7383/2013), sp. zn. 6 NcC/121/2012 z 19. októbra 2012 (Rvp 7384/2013), sp. zn. 11 NcC/113/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7385/2013),   sp. zn.   11 NcC/97/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7386/2013),   sp. zn.   11 NcC/116/2012   z 22.   októbra   2012 (Rvp 7387/2013),   sp. zn.   3 NcC/125/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 7388/2013),   sp. zn. 3 NcC/114/2012   zo 16. októbra   2012   (Rvp 7389/2013),   sp. zn.   11 NcC/99/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7390/2013),   (Rvp 7391/2013),   sp. zn.   3 NcC/234/2012 z 29. októbra   2012   (Rvp 7392/2013),   sp. zn.   6 NcC/313/2012   z 25.   októbra   2012 (Rvp 7393/2013),   sp. zn.   6 NcC/322/2012   z 25.   októbra   2012   (Rvp 7394/2013),   sp. zn. 9 NcC/318/2012 z 25. októbra 2012 (Rvp 7395/2013), sp. zn. 3 NcC/238/2012 z 29. októbra 2012 (Rvp 7396/2013), sp. zn. 3 NcC/236/2012 z 29. októbra 2012 (Rvp 7397/2013), sp. zn. 3 NcC/269/2012 z 22. októbra 2012 (Rvp 7398/2013), sp. zn. 3 NcC/271/2012 z 22. októbra 2012 (Rvp 7399/2013), sp. zn. 3 NcC/254/2012 z 29. októbra 2012 (Rvp 7400/2013), sp. zn. 3 NcC/227/2012 z 22. októbra 2012 (Rvp 7401/2013), sp. zn. 3 NcC/228/2012 z 29. októbra 2012 (Rvp 7402/2013), sp. zn. 5 NcC/324/2012 z 26. októbra 2012 (Rvp 7403/2013), sp. zn. 14 NcC/320/2012   z 24. októbra   2012   (Rvp 7404/2013),   sp. zn.   14 NcC/328/2012 z 24. októbra   2012   (Rvp 7405/2013),   sp. zn.   14 NcC/315/2012   z 23.   októbra   2012 (Rvp 7406/2013),   sp. zn.   3 NcC/313/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7407/2013),   sp. zn. 14 NcC/319/2012   z 24. októbra   2012   (Rvp 7408/2013),   sp. zn.   9 NcC/327/2012 z 25. októbra   2012   (Rvp 7409/2013),   sp. zn.   9 NcC/321/2012   z 25.   októbra   2012 (Rvp 7410/2013),   sp. zn.   9 NcC/317/2012   z 25.   októbra   2012   (Rvp 7411/2013),   sp. zn. 9 NcC/320/2012 z 25. októbra 2012 (Rvp 7412/2013), sp. zn. 5 NcC/312/2012 z 26. októbra 2012 (Rvp 7413/2013), sp. zn. 5 NcC/314/2012 z 26. októbra 2012 (Rvp 7414/2013), sp. zn. 5 NcC/313/2012 z 26. októbra 2012 (Rvp 7415/2013), sp. zn. 5 NcC/317/2012 z 26. októbra 2012   (Rvp 7416/2013),   sp. zn.   14 NcC/316/2012   z 23.   októbra   2012   (Rvp 7417/2013), sp. zn.   14 NcC/325/2012   z 23. októbra   2012   (Rvp 7418/2013),   sp. zn.   9 NcC/312/2012 z 25. októbra   2012   (Rvp 7419/2013),   sp. zn.   9 NcC/316/2012   z 25.   októbra   2012 (Rvp 7420/2013),   sp. zn.   5 NcC/328/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 7421/2013),   sp. zn. 5 NcC/322/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 7422/2013),   sp. zn.   14 NcC/239/2012 z 24. októbra   2012   (Rvp 7423/2013),   sp. zn.   11 NcC/253/2012   z 26.   októbra   2012 (Rvp 7424/2013),   sp. zn.   5 NcC/268/2012   z 26. októbra   2012   (Rvp 7425/2013),   sp. zn. 11 NcC/256/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 7426/2013),   sp. zn.   14 NcC/228/2012 z 24. októbra   2012   (Rvp 7427/2013),   sp. zn.   14 NcC/229/2012   z 24.   októbra   2012 (Rvp 7428/2013),   sp. zn.   14 NcC/230/2012   z 24. októbra   2012   (Rvp 7429/2013),   sp. zn. 5 NcC/241/2012 z 26. októbra 2012 (Rvp 7430/2013), sp. zn. 6 NcC/326/2012 z 25. októbra 2012 (Rvp 7431/2013), sp. zn. 9 NcC/315/2012 z 25. októbra 2012 (Rvp 7432/2013), sp. zn. 5 NcC/253/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 7433/2013),   sp. zn.   11 NcC/241/2012 z 26. októbra   2012   (Rvp 7434/2013),   sp. zn.   11 NcC/271/2012   z 29.   októbra   2012 (Rvp 7435/2013),   sp. zn.   9 NcC/236/2012   z 25. októbra   2012   (Rvp 7436/2013),   sp. zn. 11 NcC/236/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 7437/2013),   sp. zn.   5 NcC/271/2012 z 26. októbra   2012   (Rvp 7438/2013),   sp. zn.   6 NcC/270/2012   z 25.   októbra   2012 (Rvp 7439/2013),   sp. zn.   6 NcC/268/2012   z 25.   októbra   2012   (Rvp 7440/2013),   sp. zn. 11 NcC/232/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 7441/2013),   sp. zn.   3 NcC/241/2012 z 22. októbra   2012   (Rvp 7442/2013),   sp. zn.   6 NcC/255/2012   z 25. októbra   2012 (Rvp 7443/2013),   sp. zn.   3 NcC/230/2012   z 22.   októbra   2012   (Rvp 7444/2013),   sp. zn. 14 NcC/226/2012   z 23.   októbra   2012   (Rvp 7445/2013),   sp. zn.   6 NcC/271/2012 z 25. októbra   2012   (Rvp 7446/2013),   sp. zn.   9 NcC/260/2012   z 25.   októbra   2012 (Rvp 7447/2013),   sp. zn.   14 NcC/242/2012   z 23.   októbra   2012   (Rvp 7448/2013),   sp. zn. 11 NcC/242/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 7449/2013),   sp. zn.   11 NcC/238/2012 z 26. októbra   2012   (Rvp 7450/2013),   sp. zn.   11 NcC/239/2012   z 26.   októbra   2012 (Rvp 745/2013),   sp. zn.   11 NcC/227/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 7452/2013),   sp. zn. 3 NcC/73/2012 z 18. októbra 2012 (Rvp 8947/2013), sp. zn. 3 NcC/72/2012 z 19. októbra 2012   (Rvp 8948/2013),   sp. zn.   14 NcC/221/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 8949/2013), sp. zn.   14 NcC/69/2012   z 19.   októbra   2012   (Rvp 8950/2013),   sp. zn.   4 NcC/74/2012 z 18. októbra   2012   (Rvp 8951/2013),   sp. zn.   11 NcC/222/2012   z 26.   októbra   2012 (Rvp 8952/2013),   sp. zn.   4 NcC/73/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp 8953/2013),   sp. zn. 6 NcC/220/2012   z 25.   októbra   2012   (Rvp 8954/2013),   sp. zn.   11 NcC/314/2012 z 29. októbra   2012   (Rvp 8955/2013),   sp. zn.   11 NcC/323/2012   z 29.   októbra   2012 (Rvp 8956/2013),   sp. zn.   3 NcC/318/2012   z 29.   októbra   2012   (Rvp 8957/2013),   sp. zn. 11 NcC/320/2012   z 29.   októbra   2012   (Rvp 8958/2013),   sp. zn.   11 NcC/317/2012 z 29. októbra   2012   (Rvp 8959/2013),   sp. zn.   11 NcC/319/2012   z 29.   októbra   2012 (Rvp 8960/2013),   sp. zn.   5 NcC/321/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 8961/2013),   sp. zn. 14 NcC/332/2012   z 26.   októbra   2012   (Rvp 8962/2013),   sp. zn.   14 NcC/326/2012 z 23. októbra   2012   (Rvp 8963/2013)   a   sp. zn.   14 NcC/312/2012   z 23.   októbra   2012 (Rvp 8964/2013); (ďalej aj „napadnuté uznesenia“).

Zo sťažností vyplýva, že sťažovateľka doručila Okresnému súdu Bratislava V (ďalej len „okresný súd“) žaloby o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy (ďalej len „žaloby   o   náhradu   škody“),   ktorými   sa   proti   Slovenskej   republike,   zastúpenej Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, domáha svojich nárokov podľa zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Ku vzniku škody malo podľa nej dôjsť kontinuálnym a zásadným zásahom do jej základných práv, najmä práva na poskytnutie súdnej   ochrany   v   zákonom   predpokladanej   kvalite   a   práva   na prerokovanie   veci   bez zbytočných   prieťahov   v   exekučných   konaniach   vedených   okresným   súdom,   ktorých účastníkom na strane oprávneného bola sťažovateľka.

Sťažovateľka   v   sťažnostiach   poukazuje   predovšetkým   na   skutočnosť,   že   práve nesprávny úradný postup okresného súdu poznačený zbytočnými prieťahmi bol dôvodom podania   jej   žalôb   o   náhradu   škody   okresnému   súdu,   ktorý   je   zároveň   podľa   zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej aj „OSP“) súdom príslušným na prerokovanie a rozhodnutie týchto vecí.

Sťažovateľka v záujme ochrany svojho práva na spravodlivé konanie sformulovala „už v úvode podanej žaloby požiadavku na to, aby nadriadený súd rozhodol pred prvotným prejednaním   veci   o   prikázaní   veci   (tohto   sporu)   inému   súdu,   pretože   sudcovia   miestne a vecne príslušného Okresného súdu... sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci vzhľadom na ich pomer k veci a k účastníkovi konania (námietka zaujatosti z objektívneho pohľadu)“. V rámci odôvodnenia svojej požiadavky okrem iného poukázala na skutočnosť, že okresný súd, ktorý svojím nesprávnym úradným postupom zapríčinil vznik škody na jej strane, nemôže byť zároveň orgánom súdnej moci, ktorý bude o tejto škode rozhodovať, ďalej na to, že takýmto postupom by došlo k nerešpektovaniu zásady nemo debet esse iudex in   propria   causa,   a   taktiež   poukázala   na   judikatúru   ústavného   súdu   týkajúcu   sa rozhodovania o nestrannosti zákonného sudcu.

V rámci svojej argumentácie sťažovateľka poukázala na právne závery obsiahnuté v judikatúre   ústavného   súdu   (napr.   II. ÚS 283/09,   III. ÚS 116/06,   II. ÚS 336/09, III. ÚS 47/05,   III. ÚS 71/97,   I. ÚS 46/05,   IV. ÚS 345/09),   ako   aj   Európskeho   súdu pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“) týkajúce sa rozhodovania o nestrannosti zákonného sudcu   (rozsudok   ESĽP   Findlay   v.   Spojené   kráľovstvo   z   25.   februára   1997,   odsek   73; rozsudok ESĽP Kyprianou v. Cyprus z 15. decembra 2005).

Podľa sťažovateľky skutočnosť spočívajúca v tom, že jej žaloby o náhradu škody spôsobenej   rozhodovaním   jednotlivých   sudcov   okresného   súdu   majú   byť   prerokované a rozhodnuté sudcami toho istého okresného súdu, ktorí majú medzi sebou „... minimálne kolegiálny   a   väčšina   isto   i   priateľský   vzťah...“,   vyvoláva   dôvodnú   pochybnosť o nezaujatosti   všetkých   sudcov   okresného   súdu,   ktorí   sa   vzhľadom   na   dané   okolnosti prípadu nemôžu javiť v jej očiach ako nezávislí. V tejto súvislosti sťažovateľka uviedla, že Krajský súd v Trnave, Krajský súd v Nitre a Krajský súd v Prešove dospeli vo viacerých svojich   rozhodnutiach   v   skutkovo   a   právne   obdobných   veciach   k   opačnému   právnemu záveru ako krajský súd v petite jednotlivých sťažností označených uzneseniach.

Krajský súd podľa sťažovateľky v napadnutých uzneseniach dostatočne nevyhodnotil dôvody vylúčenia sudcov okresného súdu z prerokovávania a rozhodovania predmetných vecí, ktorými sú:

„a) pomer sudcu k veci, ktorý má za následok jeho zaujatosť, v danej veci vyplýva aj z právneho záujmu sudcu na prejednávanej veci, pretože môže byť rozhodnutím súdu priamo dotknutý vo svojich právach;

b)   nutnosť   vylúčenia   sudcu,   ktorý   získal   o   veci   poznatky   iným   spôsobom,   než z dokazovania na konaní;

c) ekonomickú závislosť.“

Sťažovateľka svoje sťažnosti následne doplnila podaniami doručenými ústavnému súdu   26.   februára   2013,   v   ktorých   reagovala   na   uznesenie   ústavného   súdu sp. zn. I. ÚS 89/2013   zo   6.   februára   2013,   ktorým   boli   jej   obsahovo   obdobné   sťažnosti ústavným   súdom   odmietnuté   pre   nedostatok   jeho   právomoci   na   ich   prerokovanie a rozhodnutie, „s nádejou,   že   zvráti   stav   bezlimitnej   deformácie   ľudských   práv uskutočňovanej   systematicky   činnosťou   súdov   Slovenskej   republiky   v   oboch   systémoch súdnej   moci,   pričom   táto   jeho   preventívna   činnosť   zamedzí   diskreditácii   Slovenskej republiky na pôde Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu“.

Podľa sťažovateľky „V danej veci nie je možné nastoliť nápravu porušených práv podaním dovolania z dôvodu podľa ust. §237 písm. g) OSP (dovolanie nie je prípustné)! Dovolanie nie je prípustné ani z iných všeobecných dôvodov...“.

V tejto súvislosti   sťažovateľka poukázala na konania ústavného súdu vo veciach vedených pod sp. zn. I. ÚS 265/05, sp. zn. III. ÚS 24/05 a sp. zn. III. ÚS 74/2011, v ktorých tento   preskúmaval   rozhodnutia   súdov   o   zaujatosti   sudcov.   Ústavný   súd   však   uvedenú rozhodovaciu prax podľa sťažovateľky bez akéhokoľvek zdôvodnenia porušil práve a len v jej prípade. Sťažovateľka taktiež poukázala na odôvodnenie „publikovaného uznesenia (40/1998   ZSP)“ Najvyššieho   súdu   Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „najvyšší   súd“) sp. zn. 3 Cdo 20/97,   v   ktorom   tento   súd   vyslovil,   že ,,Na   prejednanie   opravného prostriedku (odvolania či dovolania) proti rozhodnutiu nadriadeného súdu, ktorým tento rozhodoval o vylúčení sudcov príslušného súdu, nie je daná príslušnosť žiadneho súdu. Preto Najvyšší súd v takomto prípade konanie o opravnom prostriedku zastaví (§ 104 ods. 1 v spojení s § 243c O. s. p.).“.

Z uvedeného podľa sťažovateľky vyplýva, že „v právnom štáte jednoznačný záver, že vo veci je daná právomoc Ústavného súdu Slovenskej republiky rozhodnúť o podanej ústavnej sťažnosti, pričom vzhľadom k existencii viac ako 10.000 pozitívnych rozhodnutí krajských   súdov   Slovenskej   republiky,   ktoré   predložil   sťažovateľ   ústavnému   súdu   ako dôkazy   v   konaní   a   ktoré   svedčia   o   jednoznačnej   potrebe   vylúčiť   okresné   súdy z prejednávania a rozhodovania vecí s predmetom náhrady škody, neostáva nič iné, len zo strany ústavného súdu vyhovieť princípu legality a princípu právnej istoty a rozhodnúť podľa predloženého petitu“.

V   nadväznosti   na   uvedené   sťažovateľka   navrhuje,   aby   ústavný   súd   vydal   nález, v ktorom   vysloví,   že   napadnutými   uzneseniami   krajského   súdu   označenými   v petite jednotlivých sťažností boli porušené jej základné práva podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 ústavy a právo podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, označené uznesenia krajského súdu zruší a veci vráti   krajskému   súdu   na   ďalšie   konania   a zároveň   jej   prizná   primerané   finančné zadosťučinenie, ako aj úhradu trov konania.

Sťažovateľka súčasne navrhuje, aby ústavný súd podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady   Slovenskej   republiky   č. 38/1993   Z.   z.   o   organizácii   Ústavného   súdu   Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len   „zákon   o   ústavnom   súde“) „vydal   dočasné   opatrenie,   ktorým   rozhodne   o   odklade vykonateľnosti napadnutého uznesenia...“.

II.

Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických   osôb,   ak namietajú porušenie   svojich   základných   práv alebo slobôd, alebo   ľudských   práv   a   základných   slobôd   vyplývajúcich   z   medzinárodnej   zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.

Ústavný   súd   podľa   § 25   ods. 1   zákona   o   ústavnom   súde   každý   návrh   predbežne prerokuje   na   neverejnom   zasadnutí   bez   prítomnosti   navrhovateľa,   ak   tento   zákon neustanovuje   inak.   Pri   predbežnom   prerokovaní   každého   návrhu   ústavný   súd   skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach, na prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú zákonom predpísané náležitosti, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.

Podľa   § 20   ods. 3   zákona   o   ústavnom   súde   je   ústavný   súd   viazaný   návrhom na začatie   konania   okrem   prípadov   výslovne   uvedených   v   tomto   zákone.   Viazanosť ústavného súdu návrhom na začatie konania sa prejavuje vo viazanosti petitom, teda tou časťou sťažnosti, v ktorej sťažovateľ špecifikuje, akého rozhodnutia sa domáha (§ 20 ods. 1 zákona o ústavnom súde), čím zároveň vymedzí rozsah predmetu konania pred ústavným súdom   z hľadiska   požiadavky   na   poskytnutie   ústavnej   ochrany.   Vzhľadom   na   to   môže ústavný súd sťažnosť predbežne prerokovať, resp. následne o nej rozhodnúť len z hľadiska toho, čoho sa sťažovateľ domáha v petite svojej sťažnosti, a vo vzťahu k tomu subjektu, ktorého   označil   za porušovateľa   svojich   práv.   Platí   to   predovšetkým   v   situácii,   keď   je sťažovateľ   zastúpený   zvoleným   advokátom   (m.   m.   II. ÚS 19/05,   III. ÚS 2/05, IV. ÚS 287/2011).

Sťažovateľka namieta porušenie svojich označených základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru napadnutými uzneseniami krajského súdu.

1. Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho   súdneho   poriadku.   V zmysle   §   112   ods.   1   OSP   v   záujme   hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia   alebo sa   týkajú tých   istých   účastníkov.   Zákon   o   ústavnom   súde   nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade s citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno   v   konaní   o   sťažnosti   podľa   čl. 127   ústavy   použiť   na   prípadné   spojenie   vecí primerane § 112 ods. 1 OSP.

S   prihliadnutím   na   obsah   sťažností   vedených   ústavným   súdom pod sp. zn. Rvp 7193/2013,   Rvp 7194/2013,   Rvp 7195/2013,   Rvp 7196/2013, Rvp 7197/2013,   Rvp 7198/20132,   Rvp 7199/2013,   Rvp 7200/2013,   Rvp 7201/2013, Rvp 7202/2013,   Rvp 7203/2013,   Rvp 7204/2013,   Rvp 7205/2013,   Rvp 7206/2013, Rvp 7207/2013,   Rvp 7208/2013,   Rvp 7209/2013,   Rvp 7210/2013,   Rvp 7211/2013, Rvp 7212/2013,   Rvp 7213/2013,   Rvp 7214/2013,   Rvp 7215/2013,   Rvp 7216/2013, Rvp 7217/2013,   Rvp 7218/2013,   Rvp 7219/2013,   Rvp 7220/2013,   Rvp 7221/2013, Rvp 7222/2013,   Rvp 7223/2013,   Rvp 7224/2013,   Rvp 7225/2013,   Rvp 7226/2013, Rvp 7227/2013,   Rvp 7228/2013,   Rvp 7229/2013,   Rvp 7230/2013,   Rvp 7231/2013, Rvp 7232/2013,   Rvp 7233/2013,   Rvp 7234/2013,   Rvp 7235/2013,   Rvp 7236/2013, Rvp 7237/2013,   Rvp 7238/2013,   Rvp 7239/2013,   Rvp 7240/2013,   Rvp 7241/2013, Rvp 7242/2013,   Rvp 7243/2013,   Rvp 7244/2013,   Rvp 7245/2013,   Rvp 7246/2013, Rvp 7247/2013,   Rvp 7248/2013,   Rvp 7249/2013,   Rvp 7250/2013,   Rvp 7251/2013, Rvp 7252/2013,   Rvp 7253/2013,   Rvp 7254/2013,   Rvp 7255/2013,   Rvp 7256/2013, Rvp 7257/2013,   Rvp 7258/2013,   Rvp 7259/2013,   Rvp 7260/2013,   Rvp 7261/2013, Rvp 7262/2013,   Rvp 7263/2013,   Rvp 7264/2013,   Rvp 7265/2013,   Rvp 7266/2013, Rvp 7267/2013,   Rvp 7268/2013,   Rvp 7269/2013,   Rvp 7270/2013,   Rvp 7271/2013, Rvp 7272/2013,   Rvp 7273/2013,   Rvp 7274/2013,   Rvp 7275/2013,   Rvp 7276/2013, Rvp 7277/2013,   Rvp 7278/2013,   Rvp 7279/2013,   Rvp 7280/2013,   Rvp 7281/2013, Rvp 7282/2013,   Rvp 7283/2013,   Rvp 7284/2013,   Rvp 7285/2013,   Rvp 7286/2013, Rvp 7287/2013,   Rvp 7288/2013,   Rvp 7289/2013,   Rvp 7290/2013,   Rvp 7291/2013, Rvp 7292/2013,   Rvp 7293/2013,   Rvp 7294/2013,   Rvp 7295/2013,   Rvp 7296/2013, Rvp 7297/2013,   Rvp 7298/2013,   Rvp 7299/2013,   Rvp 7300/2013,   Rvp 7301/2013, Rvp 7302/2013,   Rvp 7303/2013,   Rvp 7304/2013,   Rvp 7305/2013,   Rvp 7306/2013, Rvp 7307/2013,   Rvp 7308/2013,   Rvp 7309/2013,   Rvp 7310/2013,   Rvp 7311/2013, Rvp 7312/2013,   Rvp 7313/2013,   Rvp 7314/2013,   Rvp 7315/2013,   Rvp 7316/2013, Rvp 7317/2013,   Rvp 7318/2013,   Rvp 7319/2013,   Rvp 7320/2013,   Rvp 7321/2013, Rvp 7322/2013,   Rvp 7323/2013,   Rvp 7324/2013,   Rvp 7325/2013,   Rvp 7326/2013, Rvp 7327/2013,   Rvp 7328/2013,   Rvp 7329/2013,   Rvp 7330/2013,   Rvp 7331/2013, Rvp 7332/2013,   Rvp 7335/2013,   Rvp 7336/2013,   Rvp 7337/2013,   Rvp 7338/2013, Rvp 7339/2013,   Rvp 7340/2013,   Rvp 7341/2013,   Rvp 7342/2013,   Rvp 7343/2013, Rvp 7344/2013,   Rvp 7345/2013,   Rvp 7346/2013,   Rvp 7347/2013,   Rvp 7348/2013, Rvp 7349/2013,   Rvp 7350/2013,   Rvp 7351/2013,   Rvp 7352/2013,   Rvp 7353/2013, Rvp 7354/2013,   Rvp 7355/2013,   Rvp 7356/2013,   Rvp 7357/2013,   Rvp 7358/2013, Rvp 7359/2013,   Rvp 7360/2013,   Rvp 7361/2013,   Rvp 7362/2013,   Rvp 7363/2013, Rvp 7364/2013,   Rvp 7365/2013,   Rvp 7366/2013,   Rvp 7367/2013,   Rvp 7368/2013, Rvp 7369/2013,   Rvp 7370/2013,   Rvp 7371/2013,   Rvp 7372/2013,   Rvp 7373/2013, Rvp 7374/2013,   Rvp 7375/2013,   Rvp 7376/2013,   Rvp 7377/2013,   Rvp 7378/2013, Rvp 7379/2013,   Rvp 7380/2013,   Rvp 7381/2013,   Rvp 7382/2013,   Rvp 7383/2013, Rvp 7384/2013,   Rvp 7385/2013,   Rvp 7386/2013,   Rvp 7387/2013,   Rvp 7388/2013, Rvp 7389/2013,   Rvp 7390/2013,   Rvp 7391/2013,   Rvp 7392/2013,   Rvp 7393/2013, Rvp 7394/2013,   Rvp 7395/2013,   Rvp 7396/2013,   Rvp 7397/2013,   Rvp 7398/2013, Rvp 7399/2013,   Rvp 7400/2013,   Rvp 7401/2013,   Rvp 7402/2013,   Rvp 7403/2013, Rvp 7404/2013,   Rvp 7405/2013,   Rvp 74062013,   Rvp 7407/2013,   Rvp 7408/2013, Rvp 7409/2013,   Rvp 7410/2013,   Rvp 7411/2013,   Rvp 7412/2013,   Rvp 7413/2013, Rvp 7414/2013,   Rvp 7415/2013,   Rvp 7416/2013,   Rvp 7417/2013,   Rvp 7418/2013, Rvp 7419/2013,   Rvp 7420/2013,   Rvp 7421/2013,   Rvp 7422/2013,   Rvp 7423/2013, Rvp 7424/2013,   Rvp 7425/2013,   Rvp 7426/2013,   Rvp 7427/2013,   Rvp 7428/2013, Rvp 7429/2013,   Rvp 7430/2013,   Rvp 7431/2013,   Rvp 7432/2013,   Rvp 7433/2013, Rvp 7434/2013,   Rvp 7435/2013,   Rvp 7436/2013,   Rvp 7437/2013,   Rvp 7438/2013, Rvp 7439/2013,   Rvp 7440/2013,   Rvp 7441/2013,   Rvp 7442/2013,   Rvp 7443/2013, Rvp 7444/2013,   Rvp 7445/2013,   Rvp 7446/2013,   Rvp 7447/2013,   Rvp 7448/2013, Rvp 7449/2013,   Rvp 7450/2013,   Rvp 7451/2013,   Rvp 7452/2013,   Rvp 8947/2013, Rvp 8948/2013,   Rvp 8949/2013,   Rvp 8950/2013,   Rvp 8951/2013,   Rvp 8952/2013, Rvp 8953/2013,   Rvp 8954/2013,   Rvp 8955/2013,   Rvp 8956/2013,   Rvp 8957/2013, Rvp 8958/2013,   Rvp 8959/2013,   Rvp 8960/2013,   Rvp 8961/2013,   Rvp 8962/2013, Rvp 8963/2013 a sp. zn. Rvp 8964/2013 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky, krajského   súdu,   proti   ktorému   tieto   sťažnosti   smerujú   a okresného   súdu,   ktorého   sa sťažnosti týkajú, rozhodol ústavný súd o ich spojení uplatniac citované právne normy tak, ako to je uvedené v bode l výroku tohto uznesenia.

2.   Zo   zistení   ústavného   súdu   vyplýva,   že   krajský   súd   napadnutými   uzneseniami rozhodol   o námietkach   zaujatosti   proti   sudcom   okresného   súdu   v   civilných   veciach sťažovateľky vedených pred okresným súdom pod konkrétnou spisovou značkou.

Pokiaľ   ústavný   súd   pri   predbežnom   prerokovaní   sťažnosti   fyzickej   osoby   alebo právnickej osoby zistí, že ochrany toho základného práva alebo slobody, porušenie ktorých namieta, sa sťažovateľka môže domôcť využitím jej dostupných a aj účinných právnych prostriedkov nápravy pred iným orgánom verejnej moci, musí takúto sťažnosť odmietnuť z dôvodu   nedostatku   svojej   právomoci   na   jej   prerokovanie   (napr.   III.   ÚS   207/04, I. ÚS 127/05).

Ústavný súd pripomína, že ústavné súdnictvo je vybudované predovšetkým na zásade preskúmavania   právoplatne   skončených   vecí   (m.   m.   IV.   ÚS   187/09).   V danej   veci nepovažoval za potrebné obšírnejšie sa zaoberať argumentáciou sťažovateľky, pretože aj v prípade opodstatnenosti jej tvrdení existujú možnosti nápravy v ďalšom priebehu konania v merite veci.

Ústavný   súd   ďalej   poukazuje   na   to,   že   základné   právo   na   súdnu   ochranu „je výsledkové“,   to   znamená,   musí   mu   zodpovedať   proces   ako   celok,   a   skutočnosť, či napadnuté   konanie   ako   celok   bude   spravodlivé,   závisí   od pokračujúceho   konania a rozhodnutia   všeobecných   súdov   (m.   m. III.   ÚS   33/04,   IV. ÚS 163/05,   II.   ÚS   307/06, II. ÚS 155/08).

Ústavný   súd   k   okolnostiam   sťažovateľkiných   vecí   uvádza,   že   predmet   konania o uplatnenej   námietke   zaujatosti   konajúceho   sudcu   nemožno   stotožňovať   s   predmetom konania,   v   ktorom   dotknutý   sudca   koná   a   rozhoduje.   Konanie   o   uplatnenej   námietke zaujatosti   končí   rozhodnutím,   ktorým   konkrétny   sudca   je,   alebo   nie   je   vylúčený z prerokúvania   a   rozhodovania   určitej   veci.   Toto   rozhodnutie   však   nie   je   rozhodnutím o otázke tvoriacej predmet sporového konania, v ktorom namietaný sudca konal. Konanie o uplatnenej   námietke   zaujatosti   sudcu   preto   predstavuje   čiastkový   procesný   postup všeobecného   súdu   smerujúci   k   rozhodnutiu   slúžiacemu   na   zabezpečenie   rozhodovania sporovej veci nestranným súdom. Kvalita rozhodovania súdu o námietke zaujatosti sudcu tak   nachádza   svoj   odraz   i   v   kvalite   meritórneho   rozhodnutia   v   konaní,   v   ktorom   bola námietka zaujatosti sudcu vznesená (m. m. III. ÚS 30/2010).

V spojitosti s tým ústavný súd zastáva názor, že namietané uznesenia krajského súdu by   mohli   zakladať   porušenie   označených   práv   sťažovateľky   len   v   prípade,   ak by   boli spojené s konkrétnym relevantným nepriaznivým dôsledkom pre sťažovateľku, ktorý bol týmito   uzneseniami   spôsobený,   pričom   by   sa   tento   negatívny   dôsledok   musel   zároveň vzťahovať na výsledok konania a nebolo by ho možné korigovať v ďalšom procesnom postupe,   prípadne   v   opravných   konaniach   (m.   m.   III.   ÚS   30/2010).   Sťažovateľka   však takýto argument vo svojich sťažnostiach nepredostrela.

Vzhľadom   na   to,   že   právomoc   ústavného   súdu   je   subsidiárna   v súlade   s čl.   127 ústavy a § 53 ods.1 zákona o ústavnom súde, ústavný súd odmietol sťažnosti sťažovateľky pre nedostatok svojej právomoci (m. m. II. ÚS 129/2004, I. ÚS 20/2011, I. ÚS 311/2011, III. ÚS 30/2010, IV. 186/2010).

Pokiaľ ide o argument sťažovateľky, týkajúci sa rozhodovacej praxe ústavného súdu v obdobných veciach (prieskum rozhodnutia všeobecných súdov o námietke zaujatosti), tak III. senát ústavného súdu konštatuje, že v doterajšej judikatúre ústavného súdu v tejto otázke prevažuje   práve   v tomto   rozhodnutí   uplatnený   právny   názor.   Sťažovateľka   vo   svojich sťažnostiach   poukazovala   na   konkrétne   rozhodnutia   ústavného   súdu,   ktoré   sú   skôr výnimkou z uvedenej ustálenej praxe ústavného súdu. Navyše, aplikovaný právny prístup má oporu aj v rozhodovacej praxi ESĽP, ktorý v súvislosti s namietaným porušením práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru v konaniach o námietkach zaujatosti sudcov konštatoval, že takéto konanie, nezávislé na konaní, v ktorom bola takáto námietka uplatnená, sa netýka oprávnenosti trestného obvinenia alebo civilných práv a záväzkov v zmysle čl. 6 ods. 1 dohovoru,   preto   je   tento   článok   na   takéto   konania   (o námietke   zaujatosti,   pozn.) neaplikovateľný   (pozri   Ovcharenko   proti   Ukrajine,   rozhodnutie   z 20.   októbra   2009, č. 26362/02,   tiež   Mianowicz   proti   Nemecku,   čiastočné   rozhodnutie   z 19.   mája   2009, č. 37111/04).

Ústavný   súd   už   v   rámci   svojej   judikatúry   vyslovil,   že   predpokladom   na   záver o porušení základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy je také porušenie, ktoré nie je napraviteľné alebo odstrániteľné činnosťou všeobecného súdu pred   začatím   konania   alebo   v   konaní   vo   veci   samej,   resp.   ktoré   nemožno napraviť procesnými prostriedkami, ktoré sú obsiahnuté v Občianskom súdnom poriadku (m. m. I. ÚS 148/03, III. ÚS 355/05, II. ÚS 307/06).

Aj z ďalšej judikatúry ústavného súdu (napr. I. ÚS 79/03, I. ÚS 236/03), obdobne ako   z judikatúry   ESĽP   (napr.   Komanický   c.   Slovenská   republika, rozsudok   zo   4.   júna 2002), vyplýva, že ústavný súd a ESĽP overujú, či konanie posudzované ako celok bolo spravodlivé v zmysle čl. 46 až čl. 50 ústavy, resp. čl. 6 ods. 1 dohovoru.

Ústavný súd pridržiavajúc sa tejto línie svojej stabilnej judikatúry, ako aj opierajúc svoje závery o rozhodovaciu prax ESĽP nezistil v obsahu sťažností žiadnu skutočnosť alebo dôvod na to, aby sa v danej veci odchýlil od tohto právneho názoru, preto ústavný súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 10. septembra 2013