znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 370/08-9

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na neverejnom   zasadnutí   senátu   18. novembra 2008 predbežne prerokoval sťažnosť J. R., B., toho času v Ústave na výkon väzby B., ktorou namieta porušenie svojich základných práv a slobôd zaručených čl. 17 ods. 1, 2, 3 a 5 Ústavy Slovenskej republiky a práv podľa čl. 5 ods. 1, 2, 3 a 4 Dohovoru o ochrane ľudských   práv   a základných   slobôd   uznesením   Okresného   súdu   Bratislava   V sp. zn. 0 Tp 279/2008   z   25.   apríla   2008   a   uznesením   Krajského   súdu   v Bratislave sp. zn. 4 Tpo 35/2008 z 15. mája 2008, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť J. R. o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 16. júla 2008 doručená sťažnosť J. R., B., toho času v Ústave na výkon väzby B. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namieta porušenie svojich základných práv a slobôd zaručených čl. 17 ods. 1, 2, 3 a 5 Ústavy Slovenskej republiky a práv podľa čl. 5 ods. 1, 2, 3 a 4 Dohovoru o ochrane ľudských   práv   a základných   slobôd   uznesením   Okresného   súdu   Bratislava   V sp. zn. 0 Tp 279/2008   z 25.   apríla   2008   a   uznesením   Krajského   súdu   v Bratislave sp. zn. 4 Tpo 35/2008 z 15. mája 2008.

Podľa   ustanovenia   §   25   ods.   1   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky č. 38/1993 Z.   z.   o organizácii   Ústavného   súdu   Slovenskej   republiky,   o konaní   pred   ním a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom súde“) ústavný súd návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti sťažovateľa.

Pri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v ustanovení § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa   tohto   ustanovenia   návrhy   vo   veciach,   na   prekovanie   ktorých   nemá   ústavný   súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy   podané   niekým   zjavne   neoprávneným,   ako   aj   návrhy   podané   oneskorene   môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.

Ústavný súd sťažnosť preskúmal a zistil, že táto nespĺňala náležitosti kvalifikovaného návrhu   na   začatie   konania   pred   ústavným   súdom   podľa   §   50   ods.   1   písm.   b)   zákona o ústavnom súde. Návrh bol formulovaný nejednoznačne v súvislosti s označením orgánu, proti ktorému sťažnosť smeruje, ako aj v súvislosti s označením rozhodnutia, ktorým mali byť porušené sťažovateľove základné práva alebo slobody, keďže odôvodnenie sťažnosti v tomto   smere   nekorešpondovalo   s jej   petitom.   Rovnako   k návrhu   nebolo   priložené splnomocnenie na zastupovanie sťažovateľa advokátom.

Listom z 28. augusta 2008 preto ústavný súd oboznámil sťažovateľa so zákonom predpísanými   náležitosťami   kvalifikovaného   návrhu   na začatie   konania   pred   ústavným súdom   a   upozornil   ho,   že   jeho   sťažnosť   tieto   náležitosti   nespĺňa.   Zároveň sťažovateľa vyzval,   aby   v lehote   15   dní   od   doručenia   výzvy   sťažnosť   doplnil.   Výzvu ústavného súdu sťažovateľ prevzal 5. septembra 2008, takže lehota na doplnenie podania uplynula 22. septembra 2008.

Sťažovateľ aj napriek výzve ústavného súdu z 28. augusta 2008 nedostatky svojej sťažnosti do dnešného dňa neodstránil, hoci bol na možnosť odmietnutia sťažnosti podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde upozornený.

Z uvedených dôvodov ústavný súd sťažnosť odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 18. novembra 2008