SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
III. ÚS 367/2024-33
Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla (sudca spravodajca) a sudcov Ivana Fiačana a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľky Materskej školy, Šoltésovej 12, Nové Zámky, IČO 37 961 314, zastúpenej JUDr. Mariánom Ševčíkom, CSc., advokátom, Nezábudková 22, Bratislava, proti rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č. k. 14Cb/2/2018-182 z 9. júna 2021 a Krajského súdu v Nitre č. k. 26Cob/59/2021-234 z 10. novembra 2022 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Obdo/46/2023 z 28. februára 2024 takto
r o z h o d o l :
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a.
O d ô v o d n e n i e :
I.
1. Sťažovateľka ústavnou sťažnosťou podanou 14. júna 2024 žiada vysloviť porušenie ústavného práva na spravodlivý proces. Žiada zrušiť (i) rozsudok okresného súdu, ktorým bola zaviazaná zaplatiť žalobcovi 9 262,41 eur s príslušenstvom, (ii) rozsudok krajského súdu, ktorým bol na jej odvolanie potvrdený rozsudok okresného súdu, a (iii) uznesenie najvyššieho súdu, ktorým bolo odmietnuté jej dovolanie proti rozsudku krajského súdu. Podľa uznesenia okresného súdu o výške náhrady trov konania z 24. apríla 2024 rozsudok krajského súdu nadobudol právoplatnosť 21. decembra 2022 a uznesenie najvyššieho súdu 26. marca 2024.
II.
2. Proti rozsudku okresného súdu nie je daná právomoc ústavného súdu, ktorú vylučuje právomoc krajského súdu, ktorý rozhodol o odvolaní sťažovateľky. Krajský súd rozhodol o ochrane ústavného práva sťažovateľky, ktoré malo byť porušené rozsudkom okresného súdu, čo odôvodňuje odmietnutie ústavnej sťažnosti v rozsahu proti rozsudku okresného súdu pre nedostatok právomoci na jej prerokovanie podľa § 132 ods. 1 a § 56 ods. 2 písm. a) zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len,,zákon o ústavnom súde“).
3. Uznesenie najvyššieho súdu nadobudlo právoplatnosť 26. marca 2024, keď na základe § 62 zákona o ústavnom súde použiteľného § 121 ods. 3 Civilného sporového poriadku začala plynúť dvojmesačná lehota na podanie ústavnej sťažnosti podľa § 124 ods. 1 prvej vety zákona o ústavnom súde, ktorá na základe § 62 zákona o ústavnom súde použiteľného § 121 ods. 3 a 4 Civilného sporového poriadku uplynula v pondelok 27. mája 2024. Rovnako v tento deň podľa § 124 štvrtej vety zákona o ústavnom súde uplynula lehota na podanie ústavnej sťažnosti proti rozsudku krajského súdu. Ústavná sťažnosť v rozsahu proti rozsudku krajského súdu a uzneseniu najvyššieho súdu bola podaná oneskorene a ako taká bola v tomto rozsahu podľa § 56 ods. 2 písm. f) zákona o ústavnom súde odmietnutá.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 11. júla 2024
Robert Šorl
predseda senátu