znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

  III. ÚS 32/01-8

Ústavný   súd   Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu dňa 22. marca   2001   predbežne   prerokoval   podanie   D.   N.,   bytom   B.,   zo d ňa 16. októbra 2000 a takto

r o z h o d o l :

Podanie   D.   N.   o d m i e t a   pre   nesplnenie   zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo dňa 19.   októbra   2000   doručené   podanie   D.   N.   označené   ako   „oznámenie-   sťažnosť“. V uvedenom   podaní   D.   N.   žiada   o prešetrenie   zdravotníckych   a psychiatrických postupov Lekárskej služby prvej pomoci v Bardejove. Ústavný súd vyzval pisateľa sťažnosti listom zo dňa   8. novembra 2000, aby splnomocnil právneho zástupcu na zastupovanie   v konaní pred ústavným súdom   alebo aby sám   požiadal ústavný súd o ustanovenie právneho zástupcu pre toto konanie. Ústavný súd svoju výzvu adresoval na známu   adresu   D.   N.   Neskôr   o doručenie   výzvy   požiadal   Okresné   riaditeľstvo Policajného zboru v Bardejove. Výzva na ustanovenie právneho zástupcu bola D. N. doručená podľa správy Obvodného oddelenia Policajného zboru v Bardejove dňa

8. marca 2001. Lehota určená na ustanovenie právneho zástupcu márne uplynula 19. marca 2001.

V súlade s ustanovením § 25 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“)   ústavný   súd   skúma   pri   predbežnom   prerokovaní   veci   splnenie   všetkých podmienok konania. D. N. si napriek výzve ústavného súdu   neustanovil právneho zástupcu v konaní pred ústavným súdom a ani nepožiadal o jeho ustanovenie. Jeho podanie nespĺňa náležitosti upravené v § 20 zákona o ústavnom súde, teda nespĺňa podmienku   povinného   právneho   zastúpenia   ani   ďalšie   formálne   podmienky,   ktoré upravuje   uvedené   ustanovenie   zákona   o ústavnom   súde.   Ústavný   súd   už v predchádzajúcich   rozhodnutiach   vyslovil   právny   názor,   že   nie   je   oprávnený ustanovovať právneho zástupcu účastníkovi konania bez jeho žiadosti.

V súlade   s ustanovením   §   25   zákona   o ústavnom   súde   preto   ústavný   súd podanie D. N. odmietol, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.