znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 31/03

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. januára 2003 predbežne   prerokoval   sťažnosť   B.   S.,   bytom   K.   L.,   ktorou   namieta   prieťahy   v konaní Okresného súdu v Čadci vedenom pod sp. zn. 6 C 550/00, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť B. S.   o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 21. novembra 2002 doručené podanie B. S., bytom K. L. (ďalej len „navrhovateľka“), ktorým   namieta prieťahy   v   konaní   Okresného   súdu   v   Čadci   vedenom   pod   sp.   zn. 6 C 550/00. Ústavný súd podanie navrhovateľky vyhodnotil na základe jeho obsahu ako sťažnosť podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), ktorá nemá viacero náležitostí predpísaných v § 20 ods. 1 a 2 a § 50 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom súde“). Sťažnosť neobsahuje návrh výroku rozhodnutia ústavného súdu (petit), ktorý by mohol   slúžiť   ako   východisko   rozhodnutia   ústavného   súdu.   Neboli   v ňom   dostatočne jednoznačne (číslom alebo citáciou článku ústavy alebo medzinárodnej zmluvy) uvedené práva,   ktorých   porušenie   navrhovateľka   namieta.   K sťažnosti   nebolo   pripojené splnomocnenie   pre   advokáta   alebo   pre   komerčného   právnika   udelené   výslovne   na   jej zastupovanie   pred   ústavným   súdom.   Na   uvedené   i ďalšie   nedostatky   sťažnosti   bola navrhovateľka upozornená a zároveň ju ústavný súd vyzval na ich odstránenie v lehote 21 dní od doručenia výzvy. Ústavný súd navrhovateľku poučil, že ak neodstráni nedostatky sťažnosti v určenej lehote, tak jej sťažnosť môže byť odmietnutá podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom   súde   pre   nedostatok   zákonom   predpísaných   náležitostí   a uznesenie   o tom netreba odôvodniť.

Lehota   na   odstránenie   nedostatkov   sťažnosti   márne   uplynula   13.   januára   2003. Súčasná   podoba   sťažnosti   neumožňuje,   aby   o nej   ústavný   súd   ďalej   konal   a rozhodol v merite veci.

Z uvedených dôvodov rozhodol ústavný súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 30. januára 2003