znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 285/09-11

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 22. septembra 2009   predbežne   prerokoval   sťažnosť   M.   D.,   t.   č.   vo   väzbe,   zastúpeného   advokátom Mgr. R. H., N., pracovisko B., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na osobnú   slobodu   podľa   čl.   17   ods.   2   Ústavy   Slovenskej   republiky   a práva   na   slobodu a bezpečnosť podľa čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom a uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 5 Tpo 30/2009 zo 14. júla 2009 a takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti M. D.   z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd”) bola 14. augusta 2009   doručená   sťažnosť   M.   D.,   t.   č.   vo   väzbe   (ďalej   len   „sťažovateľ“),   zastúpeného advokátom Mgr. R. H., N., pracovisko B., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva   na   osobnú   slobodu   podľa   čl.   17   ods.   2   Ústavy Slovenskej   republiky   a práva na slobodu   a bezpečnosť   podľa   čl. 5   ods.   4   Dohovoru   o ochrane   ľudských   práv a základných slobôd postupom a uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 5 Tpo 30/2009 zo 14. júla 2009.

Právny zástupca sťažovateľa listom doručeným ústavnému súdu 28. augusta 2009 oznámil späťvzatie sťažnosti v celom rozsahu podľa ustanovenia § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).

Podľa ustanovenia § 54 zákona o ústavnom súde ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak   sťažnosť   smeruje   proti   takému   právoplatnému   rozhodnutiu,   opatreniu   alebo   inému zásahu,   ktoré   mimoriadne   závažným   spôsobom   porušujú   základné   práva   alebo   slobody sťažovateľa.

Pretože ústavný súd nezistil dôvody, ktoré by mohli viesť k záveru o neprípustnosti späťvzatia predmetnej sťažnosti, konanie o sťažnosti zastavil.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 22. septembra 2009