znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

  III. ÚS 27/02

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 14. marca 2002 predbežne prerokoval sťažnosť P. O., bytom B., ktorou namieta prieťahy v konaní, marenie úradných rozhodnutí, krivé svedectvá, predpojatosť súdov a porušovanie ľudských práv v   súdnych   konaniach vedených na Okresnom súde v Poprade pod sp. zn. 11 C 992/80, 12 C 993/82 a 12 C 1238/90, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť P. O.   o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 6. februára 2002   doručené   podanie   P.   O.,   B.   (ďalej   len   „navrhovateľ“),   ktorým   namieta   prieťahy v konaní, marenie úradných   rozhodnutí, krivé svedectvá   a   porušovanie ľudských   práv v súdnych konaniach vedených na Okresnom súde v Poprade pod sp. zn. 11 C 992/80, 12 C 993/82 a 12 C 1238/90.

Ústavný súd vyhodnotil podanie navrhovateľa ako sťažnosť podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „ústava“),   ktorá   nemá   viaceré   zákonom   predpísané náležitosti. Navrhovateľ sťažnosťou namieta porušovanie svojich základných práv, zvlášť práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy. Sťažnosť podľa čl. 127 ústavy je jediným typom podania slúžiacim na ochranu všetkých základných práv a slobôd pred ústavným súdom. Vyhodnotenie podania navrhovateľa ako sťažnosti podľa   čl.   127   ústavy   je   na   jeho   prospech,   lebo   ináč   by   sa   ním   ústavný   súd   nemohol zaoberať.

Sťažnosť má viaceré nedostatky, napr. v nej nie je uvedené, akým konaním orgánu verejnej moci došlo k porušeniu práv navrhovateľa, ako si svoje práva a slobody pred týmto orgánom chránil a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika na jeho zastupovanie v konaní pred ústavným súdom.

Ústavný súd listom z 15. februára 2002 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 15 dní od jeho doručenia odstránil nedostatky svojho podania, a poučil ho o možnosti odmietnutia jeho podania podľa § 25 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov. Lehota na odstránenie vád podania márne uplynula 7. marca 2002.

Preto ústavný súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 14. marca 2002