znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 246/07-10

Ústavný súd Slovenskej   republiky na neverejnom   zasadnutí   senátu 27. septembra 2007 predbežne prerokoval sťažnosť J. O., S., vo veci namietaného porušenia svojich bližšie nešpecifikovaných práv a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť J. O. o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 17. mája 2007 doručená sťažnosť J. O., S. (ďalej len „sťažovateľ“), v ktorej popisoval právne kroky, ktoré uskutočnil   spolu   so   svojimi   príbuznými   pri   domáhaní   sa   súdnej   ochrany   vlastníctva k pozemkom,   a taktiež   ústavný   súd   žiadal „aby   rozhodol   čestne   a spravodlivo   kto   má pravdu, lebo sa to ťahá už 6 rokov“.

Sťažnosť   nespĺňala   náležitosti   kvalifikovaného   návrhu   na   začatie   konania pred ústavným   súdom   podľa   §   20,   §   50   ods.   3   a   §   53   ods.   3   zákona   Národnej   rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).

Ústavný   súd   prípisom   z 31.   júla   2007   oboznámil   sťažovateľa   so   zákonom vyžadovanými náležitosťami   kvalifikovaného návrhu   na   začatie   konania pred   ústavným súdom   a   upozornil   ho,   že   jeho   sťažnosť   tieto   náležitosti   nespĺňa.   Zároveň sťažovateľa vyzval, aby v lehote 15 dní od doručenia výzvy odstránil nedostatky svojho podania. Sťažovateľ výzvu prevzal 13. augusta 2007 (lehota na doplnenie podania uplynula 28. augusta 2007) a dosiaľ na ňu nereagoval.

Ústavný   súd   podľa   ustanovenia   §   25   ods.   1   zákona   o ústavnom   súde   návrh prerokoval na neverejnom zasadnutí.

Pri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v ustanovení § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa   tohto   ustanovenia   návrhy   vo   veciach,   na   prekovanie   ktorých   nemá   ústavný   súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy   podané   niekým   zjavne   neoprávneným,   ako   aj   návrhy   podané   oneskorene   môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.

Sťažovateľ   aj   napriek   výzve   ústavného   súdu   z 31.   júla   2007   nedostatky   svojej sťažnosti do dnešného dňa neodstránil, hoci bol na možnosť odmietnutia sťažnosti podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde upozornený.

Z uvedených dôvodov ústavný súd sťažnosť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 27. septembra 2007