znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 229/2012-53

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 13. júna 2012 vo veci podania J. F., P., ktorým sa domáhal ochrany ústavnosti, takto

r o z h o d o l :

J. F.   v r a c i a   súdny poplatok zaplatený v kolkových známkach v sume 5 € prostredníctvom Daňového úradu P.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 16. mája 2012 doručené podanie J. F., P. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorým sa domáhal ochrany ústavnosti. Spolu s podaním sťažovateľ ústavnému súdu zaplatil súdny poplatok vo forme kolkových známok v sume 5 €, ktoré nalepil priamo na svoje podanie.

Listom sp. zn. Rvp 4882/2012 zo 16. mája 2012 sudca ústavného súdu sťažovateľovi oznámil, že jeho podanie bolo v súlade s § 23a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení   jeho   sudcov   v   znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o   ústavnom súde“) odložené, pretože v danom prípade nešlo o návrh na začatie konania.

Podľa   §   35   zákona   o   ústavnom   súde   konanie   pred   ústavným   súdom   nepodlieha súdnym poplatkom, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa   §   11   ods.   1   zákona   Slovenskej   národnej   rady   č.   71/1992   Zb.   o   súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci... O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok   poplatku,   súd   alebo   orgán   štátnej   správy   súdov   zašle   odpis   právoplatného rozhodnutia   o   jeho   vrátení   daňovému   úradu   príslušnému   podľa   trvalého   pobytu   (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona...

Ústavný   súd   konštatuje,   že   aj   napriek   tomu,   že   konanie   pred   ústavným   súdom nepodlieha   poplatkovej   povinnosti,   sťažovateľ   za   podanie   doručené   ústavnému   súdu 16. mája   2012   zaplatil   súdny   poplatok   v   sume   5   €.   Z   uvedeného   dôvodu   ústavný   súd rozhodol   o vrátení   zaplateného   súdneho   poplatku   v   uvedenej   sume   prostredníctvom Daňového úradu P., ktorý je vzhľadom na trvalý pobyt sťažovateľa príslušný tento poplatok vrátiť.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 13. júna 2012