SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
III. ÚS 229/2012-53
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 13. júna 2012 vo veci podania J. F., P., ktorým sa domáhal ochrany ústavnosti, takto
r o z h o d o l :
J. F. v r a c i a súdny poplatok zaplatený v kolkových známkach v sume 5 € prostredníctvom Daňového úradu P.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 16. mája 2012 doručené podanie J. F., P. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorým sa domáhal ochrany ústavnosti. Spolu s podaním sťažovateľ ústavnému súdu zaplatil súdny poplatok vo forme kolkových známok v sume 5 €, ktoré nalepil priamo na svoje podanie.
Listom sp. zn. Rvp 4882/2012 zo 16. mája 2012 sudca ústavného súdu sťažovateľovi oznámil, že jeho podanie bolo v súlade s § 23a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) odložené, pretože v danom prípade nešlo o návrh na začatie konania.
Podľa § 35 zákona o ústavnom súde konanie pred ústavným súdom nepodlieha súdnym poplatkom, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 11 ods. 1 zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci... O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.
Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona...
Ústavný súd konštatuje, že aj napriek tomu, že konanie pred ústavným súdom nepodlieha poplatkovej povinnosti, sťažovateľ za podanie doručené ústavnému súdu 16. mája 2012 zaplatil súdny poplatok v sume 5 €. Z uvedeného dôvodu ústavný súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku v uvedenej sume prostredníctvom Daňového úradu P., ktorý je vzhľadom na trvalý pobyt sťažovateľa príslušný tento poplatok vrátiť.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 13. júna 2012