znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 228/07-18

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 21. augusta 2007 predbežne prerokoval sťažnosť M. J., S., zastúpeného advokátom JUDr. I. Č., S., vo veci namietaného porušenia jeho základných práv podľa čl. 12 ods. 1, čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom a uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves z 22. marca 2007 v konaní vedenom pod sp. zn. Er 649/96 a takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti M. J. z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 12. júna 2007 doručená   sťažnosť   M.   J.   (ďalej   len   „sťažovateľ“),   ktorou   namietal   porušenie   svojich základných   práv   podľa   čl. 12   ods. 1,   čl. 46   ods. 1   a   čl.   48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej republiky   a práva   podľa   čl. 6   ods. 1   Dohovoru   o ochrane   ľudských   práv   a   základných slobôd   postupom   a uznesením   Okresného   súdu   Spišská   Nová   Ves   z 22.   marca   2007 v konaní vedenom pod sp. zn. Er 649/96.

Ústavnému súdu bolo 24. júla 2007 doručené podanie právneho zástupcu sťažovateľa z   24.   júla   2007   označené   ako „Úplné   späťvzatie   ústavnej   sťažnosti“ pre   porušovanie základných   práv   a slobôd   podľa   čl.   127   ods.   1   Ústavy   Slovenskej   republiky, ktorým sťažnosť z 11. júna 2007 (doručenú ústavnému súdu 12. júna 2007) vzal späť v celom rozsahu.

Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Vzhľadom na to, že sťažovateľ vzal podaním z 24. júla 2007 svoju sťažnosť späť a ústavný   súd   z   obsahu   sťažnosti   nezistil   existenciu   skutočností,   ktoré   by   mohli   viesť k záveru o neprípustnosti zastavenia konania, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 21. augusta 2007