SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
III. ÚS 208/2026-10 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla (sudca spravodajca) a sudcov Ivana Fiačana a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛, narodeného, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného JUDr. Ľudovítom Surmom, advokátom, Pavlice 183, proti postupu Správneho súdu v Bratislave v konaní sp. zn. 18Sas/4/2026 (TT-44Sa/7/2022) takto
r o z h o d o l :
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a.
O d ô v o d n e n i e :
I.
1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 19. marca 2026 domáha vyslovenia porušenia základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie svojej záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom správneho súdu, na ktorý od júna 2023 prešiel výkon súdnictva z Krajského súdu v Trnave.
2. Správny súd rozsudkom z 29. apríla 2025 zamietol správnu žalobu sťažovateľa z apríla 2022, ktorou sa domáhal preskúmania rozhodnutia o priznaní invalidného dôchodku. Rozsudok správneho súdu zrušil Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej len „NSS“) rozsudkom zo 17. decembra 2025. Už nálezom č. k. II. ÚS 112/2025-18 z 11. júna 2025 (ďalej len „skorší nález“) bolo vyslovené, že postupom správneho súdu v tomto konaní boli porušené ústavné práva sťažovateľa namietané touto ústavnou sťažnosťou s tým, že správnemu súdu bolo prikázané konať bez zbytočných prieťahov a sťažovateľovi bolo priznané finančné zadosťučinenie 1 500 eur.
3. Podľa sťažovateľa je správny súd po vrátení veci z NSS nečinný a zrušenie jeho rozsudku je dôkazom jeho nesústredenej činnosti. Zdôrazňuje, že od podania správnej žaloby, ktorá sa týka invalidného dôchodku (jeho jediného príjmu), uplynuli takmer štyri roky, hoci bežná dĺžka správneho súdneho konania je 15 mesiacov a správny súd bol už skôr takmer dva roky nečinný.
II.
4. V rozsahu proti postupu správneho súdu v období do skoršieho nálezu ústavného súdu z 11. júna 2025 je ústavná sťažnosť podľa § 55 písm. a) zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) neprípustná, keďže sa týka porušenia ústavných práv sťažovateľa postupom správneho súdu, ktorý bol predmetom posúdenia ústavného súdu v tomto skoršom náleze. Ústavná sťažnosť sťažovateľa sa tak týka veci, o ktorej už ústavný súd rozhodol. Preto bola ústavná sťažnosť v rozsahu proti postupu okresného súdu do 11. júna 2025 podľa § 56 ods. 2 písm. d) zákona o ústavnom súde odmietnutá.
5. V rozsahu proti postupu správneho súdu po 11. júni 2025 je ústavná sťažnosť zjavne neopodstatnená a ako taká bola podľa § 56 ods. 2 písm. g) zákona o ústavnom súde odmietnutá. Nie každý zistený prieťah v súdnom konaní má nevyhnutne za následok porušenie ústavných práv (I. ÚS 46/01, II. ÚS 57/01, I. ÚS 66/02). Od posledného nálezu ústavného súdu do podania ďalšej ústavnej sťažnosti sťažovateľa uplynula doba ani nie roka, počas ktorej vo veci sťažovateľa o jeho kasačnej sťažnosti rozhodoval NSS, ktorý skoršie rozhodnutie správneho súdu zrušil. Skutočnosť, že o správnej žalobe sťažovateľa nie je stále právoplatne rozhodnuté, bola nepochybne spôsobená i zrušením rozsudku správneho súdu. Napriek tomu i v takejto situácii nemožno dospieť k tomu, že by došlo k opätovnému porušeniu uvedených ústavných práv sťažovateľa na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a prejednanie jeho záležitosti v primeranej lehote. Je tomu tak preto, že v dobe ani nie jedného roka od skoršieho nálezu vo veci sťažovateľa konal NSS približne pol roka a ani približne tri mesiace trvajúci postup správneho súdu, ktorý opätovne musí rozhodnúť o správnej žalobe, nedosahuje intenzitu opätovného porušenia ústavných práv sťažovateľa.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 26. marca 2026
Robert Šorl
predseda senátu



