SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
III. ÚS 205/2015-22
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 19. mája 2015predbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej obchodnou spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o.,Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. BranislavFridrich, PhD., vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1a čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochraneľudských práv a základných slobôd a práva podľa čl. 47 Charty základných práv Európskejúnie postupom Krajského súdu v Trenčíne a jeho uzneseniami sp. zn. 2 CoE/48/2013zo 7. marca 2013 (Rvp 3527/2014), sp. zn. 19 CoE/185/2012 zo 7. augusta 2012(Rvp 3528/2014), sp. zn. 2 CoE/452/2012 z 15. januára 2013 (Rvp 3529/2014),sp. zn. 4 CoE/310/2012 z 31. januára 2013 (Rvp 3530/2014), sp. zn. 9 CoE/4/2012zo 7. augusta 2012 (Rvp 3798/2014), sp. zn. 16 CoE/19/2012 z 28. septembra 2012(Rvp 3926/2014), sp. zn. 4 CoE/85/2012 z 25. mája 2012 (Rvp 3927/2014),sp. zn. 2 CoE/142/2012 zo 6. augusta 2012 (Rvp 3928/2014), sp. zn. 4 CoE/217/2012z 28. júna 2013 (Rvp 3929/2014), sp. zn. 4 CoE/551/2011 z 18. septembra 2012(Rvp 3930/2014), sp. zn. 3 CoE/240/2012 z 19. novembra 2012 (Rvp 4003/2014),sp. zn. 3 CoE/308/2012 z 19. decembra 2012 (Rvp 4004/2014), sp. zn. 23 CoE/233/2012z 29. októbra 2012 (Rvp 4005/2014), sp. zn. 23 CoE/220/2012 z 15. novembra 2012(Rvp 4709/2014), sp. zn. 11 CoE/25/2013 z 5. marca 2013 (Rvp 4710/2014),sp. zn. 3 CoE/16/2013 z 20. februára 2013 (Rvp 4711/2014), sp. zn. 19 CoE/219/2012z 27. júna 2013 (Rvp 4730/2014), sp. zn. 16 CoE/155/2012 z 20. novembra 2012(Rvp 4731/2014), sp. zn. 2 CoE/419/2012 z 20. decembra 2012 (Rvp 4732/2014),sp. zn. 2 CoE/1/2013 z 29. januára 2013 (Rvp 4777/2014), sp. zn. 23 CoE/133/2013z 22. júla 2013 (Rvp 4778/2014), sp. zn. 16 CoE/20/2012 z 30. augusta 2012(Rvp 4846/2014), sp. zn. 17 CoE/22/2012 z 18. júla 2012 (Rvp 4847/2014),sp. zn. 8 CoE/170/2012 z 21. augusta 2013 (Rvp 4848/2014), sp. zn. 16 CoE/293/2011zo 6. augusta 2012 (Rvp 5261/2014), sp. zn. 23 CoE/42/2013 z 11. apríla 2013(Rvp 5262/2014), sp. zn. 19 CoE/160/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 5263/2014),sp. zn. 3 CoE/176/2012 z 8. augusta 2012 (Rvp 5264/2014), sp. zn. 23 CoE/304/2012z 29. novembra 2012 (Rvp 5265/2014), sp. zn. 4 CoE/133/2012 zo 7. augusta 2012(Rvp 5266/2014), sp. zn. 2 CoE/239/2012 z 2. augusta 2012 (Rvp 5267/2014),sp. zn. 3 CoE/185/2012 zo 6. augusta 2012 (Rvp 5374/2014), sp. zn. 2 CoE/206/2012zo 6. augusta 2012 (Rvp 5375/2014), sp. zn. 6 CoE/144/2012 z 25. júla 2012(Rvp 5376/2014), sp. zn. 8 CoE/58/2012 z 29. júna 2012 (Rvp 5377/2014),sp. zn. 4 CoE/154/2012 z 20. septembra 2012 (Rvp 6239/2014), sp. zn. 19 CoE/163/2012zo 7. augusta 2012 (Rvp 6240/2014), sp. zn. 6 CoE/102/2013 z 26. marca 2013(Rvp 6533/2014), sp. zn. 4 CoE/227/2012 z 11. júla 2013 (Rvp 6534/2014),sp. zn. 17 CoE/249/2012 z 11. decembra 2014 (Rvp 6535/2014), sp. zn. 6 CoE/6/2013z 25. februára 2013 (Rvp 6536/2014), sp. zn. 6 CoE/113/2013 z 28. mája 2013(Rvp 6537/2014), sp. zn. 23 CoE/396/2012 zo 4. februára 2013 (Rvp 6538/2014),sp. zn. 23 CoE/18/2013 zo 4. apríla 2013 (Rvp 6539/2014), sp. zn. 19 CoE/249/2012z 13. marca 2013 (Rvp 6540/2014), sp. zn. 3 CoE/194/2012 z 8. augusta 2012(Rvp 6541/2014), sp. zn. 19 CoE/173/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 7118/2014),sp. zn. 19 CoE/136/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 7119/2014), sp. zn. 17 CoE/50/2012z 20. februára 2013 (Rvp 7120/2014), sp. zn. 17 CoE/50/2012 z 20. februára 2013(Rvp 7121/2014), sp. zn. 2 CoE/210/2012 zo 6. augusta 2012 (Rvp 7122/2014),sp. zn. 6 CoE/82/2013 z 26. marca 2013 (Rvp 7123/2014), sp. zn. 19 CoE/38/2012z 26. júla 2012 (Rvp 7124/2014), sp. zn. 23 CoE/458/2012 z 26. februára 2013(Rvp 7276/2014), sp. zn. 8 CoE/76/2013 z 31. júla 2013 (Rvp 7277/2014),sp. zn. 16 CoE/102/2013 z 29. mája 2013 (Rvp 7278/2014), sp. zn. 11 CoE/126/2012z 29. januára 2013 (Rvp 7279/2014), sp. zn. 2 CoE/229/2012 zo 6. augusta 2012(Rvp 7572/2014), sp. zn. 3 CoE/99/2013 z 24. apríla 2013 (Rvp 7573/2014),sp. zn. 16 CoE/117/2012 z 31. januára 2013 (Rvp 7574/2014), sp. zn. 17 CoE/58/2012z 30. januára 2013 (Rvp 7575/2014), sp. zn. 2 CoE/311/2013 z 10. decembra 2013(Rvp 7576/2014), sp. zn. 3 CoE/197/2012 zo 6. augusta 2012 (Rvp 7577/2014),sp. zn. 4 CoE/31/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 7578/2014), sp. zn. 19 CoE/209/2012z 1. marca 2013 (Rvp 7579/2014), sp. zn. 6 CoE/153/2012 z 28. júla 2012 (Rvp 7580/2014),sp. zn. 17 CoE/10/2012 z 11. júla 2012 (Rvp 8156/2014), sp. zn. 19 CoE/85/2012z 26. júla 2012 (Rvp 8157/2014), sp. zn. 4 CoE/507/2011 z 13. júla 2012 (Rvp 8158/2014),sp. zn. 16 CoE/117/2012 z 31. januára 2013 (Rvp 8425/2014), sp. zn. 4 CoE/56/2012z 20. septembra 2012 (Rvp 8426/2014), sp. zn. 4 CoE/126/2012 zo 7. augusta 2012(Rvp 8427/2014), sp. zn. 3 CoE/346/2012 z 20. februára 2013 (Rvp 8428/2014),sp. zn. 4 CoE/109/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 8510/2014), sp. zn. 2 CoE/414/2012z 15. januára 2013 (Rvp 8511/2014), sp. zn. 2 CoE/136/2012 zo 6. augusta 2012(Rvp 8512/2014), sp. zn. 23 CoE/39/2013 z 11. apríla 2013 (Rvp 8513/2014),sp. zn. 19 CoE/66/2012 z 26. júla 2012 (Rvp 8514/2014), sp. zn. 2 CoE/261/2012zo 6. augusta 2012 (Rvp 8515/2014), sp. zn. 23 CoE/376/2012 zo 17. januára 2013(Rvp 8516/2014), sp. zn. 2 CoE/392/2012 z 12. februára 2013 (Rvp 8517/2014),sp. zn. 17 CoE/269/2012 z 11. decembra 2012 (Rvp 8646/2014), sp. zn. 17 CoE/95/2012z 24. augusta 2012 (Rvp 8647/2014), sp. zn. 16 CoE/279/2011 zo 14. decembra 2012(Rvp 8648/2014), sp. zn. 23 CoE/128/2012 z 18. októbra 2012 (Rvp 8725/2014),sp. zn. 16 CoE/151/2012 zo 7. januára 2013 (Rvp 8726/2014), sp. zn. 16 CoE/114/2012zo 14. decembra 2012 (Rvp 8727/2014), sp. zn. 2 CoE/348/2012 z 18. októbra 2012(Rvp 8728/2014), sp. zn. 4 CoE/27/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 8729/2014),sp. zn. 23 CoE/174/2012 z 15. novembra 2012 (Rvp 8730/2014), sp. zn. 4 CoE/21/2012zo 7. augusta 2012 (Rvp 8731/2014), sp. zn. 2 CoE/433/2012 z 20. decembra 2012(Rvp 8732/2014), sp. zn. 17 CoE/172/2012 z 12. decembra 2012 (Rvp 8733/2014),sp. zn. 23 CoE/69/2013 z 29. mája 2013 (Rvp 8926/2014), sp. zn. 2 CoE/233/2013zo 6. augusta 2013 (Rvp 8927/2014), sp. zn. 2 CoE/253/2012 zo 6. augusta 2012(Rvp 9292/2014), sp. zn. 19 CoE/24/2012 z 26. júla 2012 (Rvp 9293/2014),sp. zn. 8 CoE/181/2013 z 29. októbra 2013 (Rvp 9294/2014), sp. zn. 23 CoE/307/2012z 13. decembra 2012 (Rvp 9499/2014), sp. zn. 2 CoE/215/2013 z 10. septembra 2013(Rvp 9504/2014), sp. zn. 6 CoE/168/2012 z 28. augusta 2012 (Rvp 9505/2014),sp. zn. 8 CoE/89/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 9612/2014), sp. zn. 4 CoE/544/2011z 29. júna 2012 (Rvp 9613/2014), sp. zn. 16 CoE/156/2013 z 31. júla 2013(Rvp 9614/2014), sp. zn. 2 CoE/84/2013 z 9. apríla 2013 (Rvp 9615/2014),sp. zn. 2 CoE/48/2013 zo 7. marca 2013 (Rvp 9616/2014), sp. zn. 16 CoE/45/2012zo 14. decembra 2012 (Rvp 9617/2014), sp. zn. 3 CoE/46/2013 z 20. februára 2013(Rvp 9618/2014), sp. zn. 4 CoE/66/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 9619/2014),sp. zn. 4 CoE/22/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 10285/2014), sp. zn. 11 CoE/109/2012z 5. februára 2013 (Rvp 10286/2014), sp. zn. 17 CoE/257/2012 z 15. januára 2013(Rvp 10287/2014), sp. zn. 23 CoE/36/2013 z 11. apríla 2013 (Rvp 10288/2014),sp. zn. 3 CoE/70/2013 z 3. apríla 2013 (Rvp 10289/2014), sp. zn. 2 CoE/159/2013zo 4. júna 2013 (Rvp 10290/2014), sp. zn. 6 CoE/27/2013 z 26. februára 2013(Rvp 10291/2014), sp. zn. 11 CoE/3/2013 z 29. januára 2013 (Rvp 10787/2014),sp. zn. 6 CoE/241/2012 z 26. februára 2013 (Rvp 10788/2014), sp. zn. 19 CoE/89/2012z 28. septembra 2012 (Rvp 10789/2014), sp. zn. 17 CoE/134/2012 zo 6. marca 2013(Rvp 10790/2014), sp. zn. 4 CoE/576/2011 z 29. júna 2012 (Rvp 10820/2014),sp. zn. 2 CoE/203/2012 zo 6. augusta 2012 (Rvp 10821/2014), sp. zn. 19 CoE/247/2012z 28. februára 2013 (Rvp 10930/2014), sp. zn. 2 CoE/246/2012 zo 6. augusta 2012(Rvp 10931/2014), sp. zn. 17 CoE/106/2012 z 20. februára 2013 (Rvp 10932/2014),sp. zn. 8 CoE/132/2012 z 29. novembra 2012 (Rvp 10933/2014), sp. zn. 17 CoE/215/2012z 20. marca 2013 (Rvp 10934/2014), sp. zn. 17 CoE/182/2012 zo 7. mája 2013(Rvp 10951/2014), sp. zn. 11 CoE/112/2012 z 29. januára 2013 (Rvp 10952/2014),sp. zn. 3 CoE/171/2012 z 18. júla 2012 (Rvp 10953/2014), sp. zn. 2 CoE/450/2012z 24. januára 2013 (Rvp 10954/2014), sp. zn. 3 CoE/305/2012 z 12. decembra 2012(Rvp 10955/2014), sp. zn. 13 CoE/30/2013 zo 7. marca 2013 (Rvp 10956/2014),sp. zn. 23 CoE/209/2012 z 26. júla 2012 (Rvp 10957/2014), sp. zn. 23 CoE/346/2012zo 17. januára 2013 (Rvp 10958/2014), sp. zn. 4 CoE/41/2012 z 27. februára 2013(Rvp 10959/2014), sp. zn. 16 CoE/10/2012 z 31. januára 2013 (Rvp 11332/2014),sp. zn. 23 CoE/415/2012 z 21. februára 2013 (Rvp 11333/2014), sp. zn. 8 CoE/153/2012z 19. decembra 2012 (Rvp 11334/2014), sp. zn. 6 CoE/35/2013 z 19. februára 2013(Rvp 11335/2014), sp. zn. 16 CoE/103/2013 z 29. mája 2013 (Rvp 11336/2014),sp. zn. 17 CoE/28/2012 z 8. augusta 2012 (Rvp 11337/2014), sp. zn. 4 CoE/252/2012z 30. apríla 2013 (Rvp 11366/2014), sp. zn. 6 CoE/26/2013 z 28. januára 2013(Rvp 11367/2014), sp. zn. 17 CoE/247/2012 z 21. februára 2013 (Rvp 11368/2014),sp. zn. 23 CoE/377/2012 zo 7. januára 2013 (Rvp 12226/2014), sp. zn. 3 CoE/24/2013z 20. februára 2013 (Rvp 12227/2014), sp. zn. 8 CoE/74/2012 z 31. januára 2013(Rvp 12228/2014), sp. zn. 23 CoE/366/2012 z 25. januára 2013 (Rvp 12229/2014),sp. zn. 2 CoE/170/2012 zo 6. augusta 2012 (Rvp 12230/2014), sp. zn. 4 CoE/509/2011z 13. júla 2012 (Rvp 12353/2014), sp. zn. 19 CoE/515/2011 z 26. júla 2012(Rvp 12354/2014), sp. zn. 2 CoE/85/2013 z 18. apríla 2013 (Rvp 12355/2014),sp. zn. 6 CoE/52/2013 z 5. februára 2013 (Rvp 12356/2014), sp. zn. 2 CoE/70/2013z 26. marca 2013 (Rvp 12357/2014), sp. zn. 8 CoE/91/2012 z 19. decembra 2012(Rvp 12358/2014), sp. zn. 3 CoE/313/2012 z 12. decembra 2012 (Rvp 12359/2014),sp. zn. 23 CoE/436/2012 zo 7. marca 2013 (Rvp 12786/2014), sp. zn. 6 CoE/50/2013zo 16. apríla 2013 (Rvp 12787/2014), sp. zn. 17 CoE/260/2012 z 30. januára 2013(Rvp 12788/2014), sp. zn. 2 CoE/72/2013 zo 16. apríla 2013 (Rvp 12789/2014),sp. zn. 11 CoE/118/2012 z 24. októbra 2012 (Rvp 12790/2014) a sp. zn. 3 CoE/49/2013z 27. februára 2013 (Rvp 12791/2014) a postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republikya jeho uzneseniami sp. zn. 2 ECdo/148/2013 z 28. novembra 2013 (Rvp 3527/2014),sp. zn. 7 ECdo/139/2013 z 9. januára 2014 (Rvp 3528/2014), sp. zn. 2 ECdo/56/2013z 28. novembra 2013 (Rvp 3529/2014), sp. zn. 7 ECdo/96/2013 z 3. decembra 2013(Rvp 3530/2014), sp. zn. 2 ECdo/91/2013 z 18. decembra 2013 (Rvp 3798/2014),sp. zn. 2 ECdo/13/2013 z 18. decembra 2013 (Rvp 3926/2014), sp. zn. 4 Cdo/274/2012z 27. novembra 2013 (Rvp 3927/2014), sp. zn. 3 ECdo/215/2013 z 27. januára 2014(Rvp 3928/2014), sp. zn. 8 ECdo/30/2013 zo 16. decembra 2013 (Rvp 3929/2014),sp. zn. 5 ECdo/12/2013 z 20. januára 2014 (Rvp 3930/2014), sp. zn. 7 ECdo/42/2013z 8. novembra 2013 (Rvp 4003/2014), sp. zn. 2 ECdo/69/2013 z 18. decembra 2013(Rvp 4004/2014), sp. zn. 5 ECdo/17/2013 z 28. januára 2014 (Rvp 4005/2014),sp. zn. 2 ECdo/24/2013 z 28. novembra 2013 (Rvp 4709/2014), sp. zn. 5 Oboer/117/2013z 22. januára 2014 (Rvp 4710/2014), sp. zn. 7 ECdo/164/2013 z 29. januára 2014(Rvp 4711/2014), sp. zn. 7 ECdo/223/2013 z 5. februára 2014 (Rvp 4730/2014),sp. zn. 2 ECdo/58/2013 z 18. decembra 2013 (Rvp 4731/2014), sp. zn. 6 ECdo/11/2014z 5. februára 2014 (Rvp 4732/2014), sp. zn.7 ECdo/208/2013 z 5. februára 2014(Rvp 4777/2014), sp. zn. 6 ECdo/280/2013 z 22. januára 2014 (Rvp 4778/2014),sp. zn. 1 Cdo/1/2013 z 30. januára 2014 (Rvp 4846/2014), sp. zn. 3 Oboer/48/2013z 11. februára 2014 (Rvp 4847/2014), sp. zn. 5 Oboer/356/2013 z 19. decembra 2013(Rvp 4848/2014), sp. zn. 5 Oboer/74/2013 z 12. februára 2014 (Rvp 5261/2014),sp. zn. 5 Oboer/318/2013 z 19. decembra 2013 (Rvp 5262/2014), sp. zn. 6 Cdo/79/2013z 12. februára 2014 (Rvp 5263/2014), sp. zn. 2 ECdo/175/2013 z 30. januára 2014(Rvp 5264/2014), sp. zn. 4 ECdo/66/2013 z 28. januára 2014 (Rvp 5265/2014),sp. zn. 1 Cdo/57/2013 z 30. januára 2014 (Rvp 5266/2014), sp. zn. 6 Cdo/54/2013zo 17. decembra 2013 (Rvp 5267/2014), sp. zn. 5 Cdo/363/2012 z 28. januára 2014(Rvp 5374/2014), sp. zn. 5 ECdo/37/2013 z 11. februára 2014 (Rvp 5375/2014),sp. zn. 1 Cdo/17/2013 z 30. januára 2014 (Rvp 5376/2014), sp. zn. 1 Cdo/9/2013z 30. januára 2014 (Rvp 5377/2014), sp. zn. 6 Cdo/46/2013 z 22. januára 2014(Rvp 6239/2014), sp. zn. 2 ECdo/101/2013 z 30. januára 2014 (Rvp 6240/2014),sp. zn. 3 ECdo/152/2013 z 20. februára 2014 (Rvp 6533/2014), sp. zn. 8 ECdo/47/2013zo 17. februára 2014 (Rvp 6534/2014), sp. zn. 4 Oboer/145/2013 z 31. januára 2014(Rvp 6535/2014), sp. zn. 3 ECdo/122/2013 z 20. februára 2014 (Rvp 6536/2014),sp. zn. 7 ECdo/310/2013 z 26. marca 2014 (Rvp 6537/2014), sp. zn. 5 Oboer/82/2013z 20. marca 2014 (Rvp 6538/2014), sp. zn. 4 OboE/67/2013 z 28. februára 2014(Rvp 6539/2014), sp. zn. 4 ECdo/140/2013 z 25. februára 2014 (Rvp 6540/2014),sp. zn. 6 Cdo/80/2013 z 12. februára 2014 (Rvp 6541/2014), sp. zn. 1 Cdo/266/2012z 27. augusta 2013 (Rvp 7118/2014), sp. zn. 6 Cdo/457/2012 z 20. marca 2014(Rvp 7119/2014), sp. zn. 1 Oboer/160/2013 z 29. októbra 2013 (Rvp 7120/2014),sp. zn. 1 Oboe/46/2013 z 29. októbra 2013 (Rvp 7121/2014), sp. zn. 5 Cdo/351/2012z 19. februára 2014 (Rvp 7122/2014), sp. zn. 4 Oboer/149/2013 z 28. februára 2014(Rvp 7123/2014), sp. zn. 3 Cdo/371/2012 z 27. augusta 2013 (Rvp 7124/2014),sp. zn. 5 Oboer/138/2013 z 10. apríla 2014 (Rvp 7276/2014), sp. zn. 8 ECdo/46/2013zo 17. februára 2014 (Rvp 7277/2014), sp. zn. 4 ECdo/257/2013 z 25. februára 2014(Rvp 7278/2014), sp. zn. 4 ECdo/90/2013 z 26. marca 2014 (Rvp 7279/2014),sp. zn. 6 Cdo/26/2013 zo 17. decembra 2013 (Rvp 7572/2014), sp. zn. 8 ECdo/40/2013zo 17. februára 2014 (Rvp 7573/2014), sp. zn. 7 ECdo/178/2013 z 26. marca 2014(Rvp 7574/2014), sp. zn. 2 ECdo/121/2013 z 27. februára 2014 (Rvp 7575/2014),sp. zn. 8 ECdo/30/2014 z 9. apríla 2014 (Rvp 7576/2014), sp. zn. 1 Oboer/58/2013z 26. marca 2014 (Rvp 7577/2014), sp. zn. 1 Oboer/94/2013 z 26. marca 2014(Rvp 7578/2014), sp. zn. 5 Oboer/167/2013 zo 14. apríla 2014 (Rvp 7579/2014),sp. zn. 1 Oboer/53/2013 z 26. marca 2014 (Rvp 7580/2014), sp. zn. 2 ECdo/147/2013z 27. februára 2014 (Rvp 8156/2014), sp. zn. 4 Oboer/49/2013 z 31. marca 2014(Rvp 8157/2014), sp. zn. 1 Oboer/52/2013 z 26. marca 2014 (Rvp 8158/2014),sp. zn. 7 ECdo/178/2013 z 26. marca 2014 (Rvp 8425/2014), sp. zn. 6 Cdo/52/2013z 22. januára 2014 (Rvp 8426/2014), sp. zn. 3 Cdo/38/2013 z 20. marca 2014(Rvp 8427/2014), sp. zn. 5 ECdo/88/2013 z 29. apríla 2014 (Rvp 8428/2014),sp. zn. 3 Oboer/10/2013 z 10. marca 2014 (Rvp 8510/2014), sp. zn. 1 ECdo/316/2013z 27. marca 2014 (Rvp 8511/2014), sp. zn. 1 ECdo/135/2013 z 27. marca 2014(Rvp 8512/2014), sp. zn. 7 ECdo/38/2014 z 25. marca 2014 (Rvp 8513/2014),sp. zn. 1 ECdo/85/2013 z 27. marca 2014 (Rvp 8514/2014), sp. zn. 5 Cdo/431/2012z 26. marca 2014 (Rvp 8515/2014), sp. zn. 1 ECdo/83/2013 z 24. apríla 2014(Rvp 8516/2014), sp. zn. 5 Oboer/142/2013 zo 14. apríla 2014 (Rvp 8517/2014),sp. zn. 6 ECdo/38/2013 z 5. marca 2014 (Rvp 8646/2014), sp. zn. 4 Oboer/61/2013z 31. marca 2014 (Rvp 8647/2014), sp. zn. 4 Oboer/39/2013 z 31. marca 2014(Rvp 8648/2014), sp. zn. 6 ECdo/25/2013 z 5. marca 2014 (Rvp 8725/2014),sp. zn. 3 ECdo/150/2013 z 20. marca 2014 (Rvp 8726/2014), sp. zn. 5 ECdo/55/2014z 13. marca 2014 (Rvp 8727/2014), sp. zn. 1 ECdo/61/2013 z 24. apríla 2014(Rvp 8728/2014), sp. zn. 5 ECdo/63/2013 z 25. marca 2014 (Rvp 8729/2014),sp. zn. 1 ECdo/65/2013 z 27. marca 2014 (Rvp 8730/2014), sp. zn. 1 ECdo/91/2013z 24. apríla 2014 (Rvp 8731/2014), sp. zn. 3 Oboer/117/2013 z 27. marca 2014(Rvp 8732/2014), sp. zn. 1 ECdo/67/2013 z 24. apríla 2014 (Rvp 8733/2014),sp. zn. 3 ECdo/58/2014 z 31. marca 2014 (Rvp 8926/2014), sp. zn. 7 ECdo/297/2013z 9. apríla 2014 (Rvp 8927/2014), sp. zn. 3 Oboer/59/2013 z 27. marca 2014(Rvp 9292/2014), sp. zn. 8 ECdo/42/2013 z 29. apríla 2014 (Rvp 9293/2014),sp. zn. 4 ECdo/65/2014 z 15. apríla 2014 (Rvp 9294/2014), sp. zn. 5 Co/72/2013z 9. apríla 2014 (Rvp 9499/2014), sp. zn. 6 ECdo/284/2013 z 29. mája 2014(Rvp 9504/2014), sp. zn. 2 ECdo/80/2013 z 31. marca 2014 (Rvp 9505/2014),sp. zn. 6 ECdo/85/2013 z 23. apríla 2014 (Rvp 9612/2014), sp. zn. 4 Oboer/379/2013z 30. apríla 2014 (Rvp 9613/2014), sp. zn. 2 ECdo/60/2014 z 31. marca 2014(Rvp 9614/2014), sp. zn. 3 Oboer/163/2013 z 29. mája 2014 (Rvp 9615/2014),sp. zn. 2 CoE/24/2014 z 31. marca 2014 (Rvp 9616/2014), sp. zn. 6 ECdo/79/2013z 23. apríla 2014 (Rvp 9617/2014), sp. zn. 5 ECdo/107/2013 z 13. mája 2014(Rvp 9618/2014), sp. zn. 2 ECdo/85/2013 z 31. marca 2014 (Rvp 9619/2014),sp. zn. 4 Oboer/62/2013 z 30. apríla 2014 (Rvp 10285/2014), sp. zn. 5 ECdo/14/2014z 8. apríla 2014 (Rvp 10286/2014), sp. zn. 2 CoE/23/2014 z 31. marca 2014(Rvp 10287/2014), sp. zn. 2 ECdo/279/2013 z 31. marca 2014 (Rvp 10288/2014),sp. zn. 5 ECdo/33/2014 z 8. apríla 2014 (Rvp 10289/2014), sp. zn. 1 ECdo/48/2014z 24. apríla 2014 (Rvp 10290/2014), sp. zn. 5 ECdo/177/2013 z 27. mája 2014(Rvp 10291/2014), sp. zn. 3 Oboer/223/2013 z 29. mája 2014 (Rvp 10787/2014),sp. zn. 3 Oboer/155/2013 z 29. apríla 20147 (Rvp 10788/2014), sp. zn. 3 Oboer/167/2013z 29. mája 2014 (Rvp 10789/2014), sp. zn. 3 Oboer/219/2013 z 29. mája 2014(Rvp 10790/2014), sp. zn. 6 ECdo/41/2014 zo 7. mája 2014 (Rvp 10820/2014),sp. zn. 5 ECdo/114/2013 z 10. júna 2014 (Rvp 10821/2014), sp. zn. 6 ECdo/128/2013z 29. mája 2014 (Rvp 10930/2014), sp. zn. 5 ECdo/146/2013 z 27. mája 2014(Rvp 10931/2014), sp. zn. 6 ECdo/95/2013 zo 7. mája 2014 (Rvp 10932/2014),sp. zn. 3 ECdo/13/2013 z 9. júna 2014 (Rvp 10933/2014), sp. zn. 6 ECdo/149/2013z 20. júna 2014 (Rvp 10934/2014), sp. zn. 3 ECdo/242/2013 z 24. júna 2014(Rvp 10951/2014), sp. zn. 2 ECdo/205/2013 z 30. apríla 2014 (Rvp 10952/2014),sp. zn. 5 Cdo/447/2012 z 20. marca 2014 (Rvp 10953/2014), sp. zn. 6 ECdo/99/2013zo 7. mája 2014 (Rvp 10954/2014), sp. zn. 6 ECdo/96/2013 zo 7. mája 2014(Rvp 10955/2014), sp. zn. 3 Oboer/148/2013 z 12. mája 2014 (Rvp 10956/2014),sp. zn. 5 Cdo/437/2012 z 20. marca 2014 (Rvp 10957/2014), sp. zn. 3 Oboer/138/2013z 12. mája 2014 (Rvp 10958/2014), sp. zn. 3 Oboer/162/2013 z 12. mája 2014(Rvp 10959/2014), sp. zn. 1 Oboer/139/2013 z 29. mája 2014 (Rvp 11332/2014),sp. zn. 1 ECdo/111/2013 z 26. júna 2014 (Rvp 11333/2014), sp. zn. 1 ECdo/131/2013z 26. júna 2014 (Rvp 11334/2014), sp. zn. 5 Oboer/97/2013 z 28. mája 2014(Rvp 11335/2014), sp. zn. 2 ECdo/82/2014 z 30. apríla 2014 (Rvp 11336/2014),sp. zn. 1 ECdo/102/2013 z 27. mája 2014 (Rvp 11337/2014), sp. zn. 3 Oboer/227/2013z 19. júna 2014 (Rvp 11366/2014), sp. zn. 1 Oboer/129/2013 z 29. apríla 2014(Rvp 11367/2014), sp. zn. 5 ECdo/139/2013 z 25. júna 2014 (Rvp 11368/2014),sp. zn. 4 Oboer/48/2013 z 30. mája 2014 (Rvp 12226/2014), sp. zn. 5 Oboer/153/2013z 30. júna 2014 (Rvp 12227/2014), sp. zn. 6 ECdo/153/2013 z 20. júna 2014(Rvp 12228/2014), sp. zn. 4 Oboer/139/2013 z 30. mája 2014 (Rvp 12229/2014),sp. zn. 4 Oboer/79/2013 z 30. mája 2014 (Rvp 12230/2014), sp. zn. 3 Cdo/352/2012z 30. júna 2014 (Rvp 12353/2014), sp. zn. 6 ECdo/123/2013 z 11. júna 2014(Rvp 12354/2014), sp. zn. 1 Oboer/271/2013 z 29. mája 2014 (Rvp 12355/2014),sp. zn. 4 Oboer/117/2013 z 30. mája 2014 (Rvp 12356/2014), sp. zn. 1 Oboer/149/2013z 29. mája 2014 (Rvp 12357/2014), sp. zn. 6 ECdo/110/2013 z 20. júna 2014(Rvp 12358/2014), sp. zn. 6 ECdo/131/2013 z 20. júna 2014 (Rvp 12359/2014),sp. zn. 1 ECdo/148/2013 z 26. júna 2014 (Rvp 12786/2014), sp. zn. 3 Oboer/188/2013z 12. júna 2014 (Rvp 12787/2014), sp. zn. 1 Oboer/100/2013 z 29. mája 2014(Rvp 12788/2014), sp. zn. 5 ECdo/173/2013 z 10. júla 2014 (Rvp 12789/2014),sp. zn. 6 ECdo/101/2013 zo 7. mája 2014 (Rvp 12790/2014) a sp. zn. 3 ECdo/123/2013z 3. júla 2014 (Rvp 12791/2014) a takto
r o z h o d o l :
1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod sp. zn.Rvp 3527/2014, Rvp 3528/2014, Rvp 3529/2014, Rvp 3530/2014, Rvp 3798/2014,Rvp 3926/2014, Rvp 3927/2014, Rvp 3928/2014, Rvp 3929/2014, Rvp 3930/2014,Rvp 4003/2014, Rvp 4004/2014, Rvp 4005/2014, Rvp 4709/2014, Rvp 4710/2014,Rvp 4711/2014, Rvp 4730/2014, Rvp 4731/2014, Rvp 4732/2014, Rvp 4777/2014,Rvp 4778/2014, Rvp 4846/2014, Rvp 4847/2014, Rvp 4848/2014, Rvp 5261/2014,Rvp 5262/2014, Rvp 5263/2014, Rvp 5264/2014, Rvp 5265/2014, Rvp 5266/2014,Rvp 5267/2014, Rvp 5374/2014, Rvp 5375/2014, Rvp 5376/2014, Rvp 5377/2014,Rvp 6239/2014, Rvp 6240/2014, Rvp 6533/2014, Rvp 6534/2014, Rvp 6535/2014,Rvp 6536/2014, Rvp 6537/2014, Rvp 6538/2014, Rvp 6539/2014, Rvp 6540/2014,Rvp 6541/2014, Rvp 7118/2014, Rvp 7119/2014, Rvp 7120/2014, Rvp 7121/2014,Rvp 7122/2014, Rvp 7123/2014, Rvp 7124/2014, Rvp 7276/2014, Rvp 7277/2014,Rvp 7278/2014, Rvp 7279/2014, Rvp 7572/2014, Rvp 7573/2014, Rvp 7574/2014,Rvp 7575/2014, Rvp 7576/2014, Rvp 7577/2014, Rvp 7578/2014, Rvp 7579/2014,Rvp 7580/2014, Rvp 8156/2014, Rvp 8157/2014, Rvp 8158/2014, Rvp 8425/2014,Rvp 8426/2014, Rvp 8427/2014, Rvp 8428/2014, Rvp 8510/2014, Rvp 8511/2014,Rvp 8512/2014, Rvp 8513/2014, Rvp 8514/2014, Rvp 8515/2014, Rvp 8516/2014,Rvp 8517/2014, Rvp 8646/2014, Rvp 8647/2014, Rvp 8648/2014, Rvp 8725/2014,Rvp 8726/2014, Rvp 8727/2014, Rvp 8728/2014, Rvp 8729/2014, Rvp 8730/2014,Rvp 8731/2014, Rvp 8732/2014, Rvp 8733/2014, Rvp 8926/2014, Rvp 8927/2014,Rvp 9292/2014, Rvp 9293/2014, Rvp 9294/2014, Rvp 9499/2014, Rvp 9504/2014,Rvp 9505/2014, Rvp 9612/2014, Rvp 9613/2014, Rvp 9614/2014, Rvp 9615/2014,Rvp 9616/2014, Rvp 9617/2014, Rvp 9618/2014, Rvp 9619/2014, Rvp 10285/2014,Rvp 10286/2014, Rvp 10287/2014, Rvp 10288/2014, Rvp 10289/2014, Rvp 10290/2014,Rvp 10291/2014, Rvp 10787/2014, Rvp 10788/2014, Rvp 10789/2014, Rvp 10790/2014,Rvp 10820/2014, Rvp 10821/2014, Rvp 10930/2014, Rvp 10931/2014, Rvp 10932/2014,Rvp 10933/2014, Rvp 10934/2014, Rvp 10951/2014, Rvp 10952/2014, Rvp 10953/2014,Rvp 10954/2014, Rvp 10955/2014, Rvp 10956/2014, Rvp 10957/2014, Rvp 10958/2014,Rvp 10959/2014, Rvp 11332/2014, Rvp 11333/2014, Rvp 11334/2014, Rvp 11335/2014,Rvp 11336/2014, Rvp 11337/2014, Rvp 11366/2014, Rvp 11367/2014, Rvp 11368/2014,Rvp 12226/2014, Rvp 12227/2014, Rvp 12228/2014, Rvp 12229/2014, Rvp 12230/2014,Rvp 12353/2014, Rvp 12354/2014, Rvp 12355/2014, Rvp 12356/2014, Rvp 12357/2014,Rvp 12358/2014, Rvp 12359/2014, Rvp 12786/2014, Rvp 12787/2014, Rvp 12788/2014,Rvp 12789/2014, Rvp 12790/2014 a sp. zn. Rvp 12791/2014 s p á j a na spoločnékonanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 205/2015.
2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., o d m i e t a.
O d ô v o d n e n i e :
I.
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 1. apríla 2014,7. apríla 2014, 9. apríla 2014, 22. apríla 2014, 23. apríla 2014, 25. apríla 2014,28. apríla 2014, 6. mája 2014, 12. mája 2014, 26. mája 2014, 30. mája 2014, 13. júna 2014,20. júna 2014, 30. júna 2014, 8. júla 2014, 14. júla 2014, 17. júla 2014, 21. júla 2014,23. júla 2014, 28. júla 2014, 4. augusta 2014, 7. augusta 2014, 11. augusta 2014,18. augusta 2014, 25. augusta 2014, 26. augusta 2014, 27. augusta 2014, 28. augusta 2014,8. septembra 2014, 10. septembra 2014, 16. septembra 2014, 22. septembra 2014a 26. septembra 2014 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,Pribinova 25, Bratislava (ďalej len „sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia jejzákladných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len„ústava“), práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd(ďalej len „dohovor“) a práva podľa čl. 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len„charta“) označeným postupom a uzneseniami Krajského súdu v Trenčíne (ďalej len„postup a uznesenia krajského súdu“) a označeným postupom a uzneseniami Najvyššiehosúdu Slovenskej republiky (ďalej len „postup a uznesenia najvyššieho súdu“).
Zo sťažností a z pripojených príloh vyplýva, že sťažovateľka sa v rámci svojejpodnikateľskej činnosti zaoberá inter alia poskytovaním úverov z vlastných zdrojov a žev rámci tejto činnosti poskytla na základe zmlúv o úvere uzavretých s fyzickými osobami –dlžníkmi úvery, ktoré boli títo povinní vrátiť podľa podmienok dojednaných v úverovýchzmluvách. Vzhľadom na skutočnosť, že dlžníci dobrovoľne nepristúpili k úhrade svojichzáväzkov, stali sa pohľadávky sťažovateľky splatnými. Na základe exekučných titulov –rozhodcovských rozsudkov, resp. notárskych zápisníc – boli v prospech sťažovateľky začatéexekučné konania, v priebehu ktorých príslušné prvostupňové súdy uzneseniami rozhodlio ich zastavení. Po podaní odvolaní sťažovateľkou krajský súd uzneseniami potvrdilprvostupňové uznesenia ako vecne správne. Keďže krajský súd „sa nesprávne vysporiadal s právnymi argumentmi oprávneného a pochybil pri aplikácii úniového práva“, podalasťažovateľka proti jeho uzneseniam dovolania, ktoré však najvyšší súd uzneseniamiodmietol ako neprípustné.
Sťažovateľka v predostretej argumentácii atakuje právne závery vyplývajúcez rozhodovacej činnosti všeobecných súdov, ktorým vytýka ich nesprávnosť z hľadiskaprávneho posúdenia relevantných hmotnoprávnych ustanovení príslušných právnychpredpisov na predmetnú právnu vec sa vzťahujúcich a zároveň poskytuje ústavnému súduvlastnú interpretáciu právnych predpisov vzťahujúcich sa na uvedené konania. Poukazujúcna rozsiahlu judikatúru Súdneho dvora Európskej únie (ďalej len „Súdny dvor“)sťažovateľka vyjadruje presvedčenie, že krajský súd ani najvyšší súd pri svojomrozhodovaní nepostupovali podľa Smernice Rady č. 93/13/ES, ktorá, pokiaľ ide o výkladčl. 47 charty, ukladá vnútroštátnym súdom povinnosť dôsledne uplatňovať princípkontradiktórnosti konania, čo sa v jej prípade nestalo, keďže je evidentné, že oba súdyodopreli sťažovateľke možnosť vyjadriť sa k „neprijateľnej podmienke“, ako ajk prípadnému vyjadreniu povinného.
V nadväznosti na uvedené sťažovateľka v petite žiada, aby ústavný súd vydalrozhodnutie, ktorým vysloví porušenie jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1ústavy, práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru a práva podľa čl. 47 charty postupoma uzneseniami krajského súdu a postupom a uzneseniami najvyššieho súdu v uvedenýchkonaniach, zruší uznesenia krajského súdu a uznesenia najvyššieho súdu, veci vrátikrajskému súdu na ďalšie konanie a sťažovateľke prizná primerané finančné zadosťučinenie,ako aj úhradu trov konania.
II.
Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôbalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorúSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.
Ústavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republikyč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred níma o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnomsúde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnostinavrhovateľa, ak tento zákon neustanovuje inak. Pri predbežnom prerokovaní každéhonávrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súdenebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach,na prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú zákonompredpísané náležitosti, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavneneoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnomprerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuťaj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.
1. K spoločnému prerokovaniu vecí
Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha vecito nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanoveniaObčianskeho súdneho poriadku.
Podľa § 112 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku môže súd v záujme hospodárnostikonania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebosa týkajú tých istých účastníkov.
Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlades citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavypoužiť na prípadné spojenie vecí primerane § 112 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.
S prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn.Rvp 3527/2014, Rvp 3528/2014, Rvp 3529/2014, Rvp 3530/2014, Rvp 3798/2014,Rvp 3926/2014, Rvp 3927/2014, Rvp 3928/2014, Rvp 3929/2014, Rvp 3930/2014,Rvp 4003/2014, Rvp 4004/2014, Rvp 4005/2014, Rvp 4709/2014, Rvp 4710/2014,Rvp 4711/2014, Rvp 4730/2014, Rvp 4731/2014, Rvp 4732/2014, Rvp 4777/2014,Rvp 4778/2014, Rvp 4846/2014, Rvp 4847/2014, Rvp 4848/2014, Rvp 5261/2014,Rvp 5262/2014, Rvp 5263/2014, Rvp 5264/2014, Rvp 5265/2014, Rvp 5266/2014,Rvp 5267/2014, Rvp 5374/2014, Rvp 5375/2014, Rvp 5376/2014, Rvp 5377/2014,Rvp 6239/2014, Rvp 6240/2014, Rvp 6533/2014, Rvp 6534/2014, Rvp 6535/2014,Rvp 6536/2014, Rvp 6537/2014, Rvp 6538/2014, Rvp 6539/2014, Rvp 6540/2014,Rvp 6541/2014, Rvp 7118/2014, Rvp 7119/2014, Rvp 7120/2014, Rvp 7121/2014,Rvp 7122/2014, Rvp 7123/2014, Rvp 7124/2014, Rvp 7276/2014, Rvp 7277/2014,Rvp 7278/2014, Rvp 7279/2014, Rvp 7572/2014, Rvp 7573/2014, Rvp 7574/2014,Rvp 7575/2014, Rvp 7576/2014, Rvp 7577/2014, Rvp 7578/2014, Rvp 7579/2014,Rvp 7580/2014, Rvp 8156/2014, Rvp 8157/2014, Rvp 8158/2014, Rvp 8425/2014,Rvp 8426/2014, Rvp 8427/2014, Rvp 8428/2014, Rvp 8510/2014, Rvp 8511/2014,Rvp 8512/2014, Rvp 8513/2014, Rvp 8514/2014, Rvp 8515/2014, Rvp 8516/2014,Rvp 8517/2014, Rvp 8646/2014, Rvp 8647/2014, Rvp 8648/2014, Rvp 8725/2014,Rvp 8726/2014, Rvp 8727/2014, Rvp 8728/2014, Rvp 8729/2014, Rvp 8730/2014,Rvp 8731/2014, Rvp 8732/2014, Rvp 8733/2014, Rvp 8926/2014, Rvp 8927/2014,Rvp 9292/2014, Rvp 9293/2014, Rvp 9294/2014, Rvp 9499/2014, Rvp 9504/2014,Rvp 9505/2014, Rvp 9612/2014, Rvp 9613/2014, Rvp 9614/2014, Rvp 9615/2014,Rvp 9616/2014, Rvp 9617/2014, Rvp 9618/2014, Rvp 9619/2014, Rvp 10285/2014,Rvp 10286/2014, Rvp 10287/2014, Rvp 10288/2014, Rvp 10289/2014, Rvp 10290/2014,Rvp 10291/2014, Rvp 10787/2014, Rvp 10788/2014, Rvp 10789/2014, Rvp 10790/2014,Rvp 10820/2014, Rvp 10821/2014, Rvp 10930/2014, Rvp 10931/2014, Rvp 10932/2014,Rvp 10933/2014, Rvp 10934/2014, Rvp 10951/2014, Rvp 10952/2014, Rvp 10953/2014,Rvp 10954/2014, Rvp 10955/2014, Rvp 10956/2014, Rvp 10957/2014, Rvp 10958/2014,Rvp 10959/2014, Rvp 11332/2014, Rvp 11333/2014, Rvp 11334/2014, Rvp 11335/2014,Rvp 11336/2014, Rvp 11337/2014, Rvp 11366/2014, Rvp 11367/2014, Rvp 11368/2014,Rvp 12226/2014, Rvp 12227/2014, Rvp 12228/2014, Rvp 12229/2014, Rvp 12230/2014,Rvp 12353/2014, Rvp 12354/2014, Rvp 12355/2014, Rvp 12356/2014, Rvp 12357/2014,Rvp 12358/2014, Rvp 12359/2014, Rvp 12786/2014, Rvp 12787/2014, Rvp 12788/2014,Rvp 12789/2014, Rvp 12790/2014 a sp. zn. Rvp 12791/2014 a z tohto obsahu vyplývajúcuprávnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobesťažovateľky a všeobecných súdov rozhodol ústavný súd uplatniac citované právne normytak, ako to je uvedené v bode 1 výroku tohto uznesenia.
2.1 K namietanému porušeniu označených práv postupom a uzneseniami krajského súdu
Ústavný súd už vo viacerých svojich rozhodnutiach podrobne analyzoval dôvodyzjavnej neopodstatnenosti sťažností sťažovateľky a plne sa stotožňuje s dôvodmi,ktoré v nich uviedol (napr. sp. zn. III. ÚS 242/2011 z 31. mája 2011, sp. zn. II. ÚS 473/2011z 20. októbra 2011, sp. zn. II. ÚS 303/2011 z 24. augusta 2012, sp. zn. III. ÚS 397/2011z 27. septembra 2011, sp. zn. I. ÚS 227/2012 zo 16. mája 2012, sp. zn. I. ÚS 382/2012z 22. augusta 2012, sp. zn. I. ÚS 409/2012 z 22. augusta 2012, sp. zn. III. ÚS 7/2013z 15. januára 2013, II. ÚS 377/2013 z 26. júna 2013, sp. zn. III. ÚS 453/2013z 26. septembra 2013 a iné), pri akceptovaní právnych záverov rozhodnutí všeobecnýchsúdov o vyhlásení exekúcií za neprípustné a ich zastavení, pretože rozhodcovské rozsudkyalebo notárske zápisnice, na podklade ktorých boli exekúcie vedené (resp. navrhnuté),neboli z rôznych dôvodov spôsobilými exekučnými titulmi na vedenie exekúcií.Na uvedenom nemení nič ani argumentácia sťažovateľky o porušení práva na účinnýprostriedok nápravy a na spravodlivý proces zaručeného čl. 47 charty a z neho vyplývajúcejzásady kontradiktórnosti konania tým, že konajúce súdy pred rozhodnutím o posúdenízmluvnej podmienky ako nekalej, nedali účastníkom konania príležitosť vyjadriť sa k týmtodôvodom, tak ako to sťažovateľka odvodzuje z rozsiahlej judikatúry Súdneho dvora.Ústavný súd v tejto súvislosti predovšetkým pripomína, že sťažovateľka mala možnosťoboznámiť sa s dôvodmi zastavenia exekúcií už z uznesení prvostupňových súdov, protiktorým aj podala odvolania, v ktorých sa k týmto dôvodom vyjadrila. Obdobne aj povinníz exekúcií, ktorí mali v zmluvnom vzťahu so sťažovateľkou postavenie spotrebiteľov, malipo doručení uznesení prvostupňových súdov možnosť vyjadriť sa, resp. podať odvolaniev tom smere, že si neprajú, aby bolo v ich prípadoch vylúčené uplatnenie nekalej zmluvnejpodmienky. Sťažovateľkou uplatnenými argumentmi sa krajský súd vo svojich uzneseniachnáležite zaoberal a zrozumiteľne uviedol dôvody, pre ktoré vzhliadol uzneseniaprvostupňových súdov ako vecne správne.
Pre ústavnú udržateľnosť napadnutého postupu a uznesenia postačuje, aby bolazásada kontradiktórnosti dodržaná v konaní ako celku (v posudzovanom prípade v konanína oboch stupňoch). Presadzovanie názoru, že na každom jednom stupni súdnictva musí byťuvedená zásada dodržaná bez výnimky, by podľa názoru ústavného súdu odvolaciemu súduv zásade prisúdilo len funkciu akéhosi kasačného orgánu bez reálnej možnosti konvalidovaťprípadné procesné nedostatky vlastným postupom. Na základe uvedeného preto ústavný súddospel k záveru, že postupom krajského súdu a jeho uzneseniami bol v daných veciachprincíp kontradiktórnosti súdneho konania, ktorý je obsahom práv zaručených čl. 46 ods. 1ústavy, čl. 6 ods. 1 dohovoru a čl. 47 charty, dodržaný, čím k porušeniu označených právdôjsť nemohlo.
Vzhľadom na to, že sťažovateľke sú známe aj iné dôvody odmietnutia jej sťažností,ústavný súd prihliadajúc na zásadu procesnej hospodárnosti konania predložené sťažnostiv časti smerujúcej proti postupu a uzneseniam krajského súdu odmietol podľa poslednejvety § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde ako zjavne neopodstatnené bez ďalšiehoodôvodnenia (bod 2 výroku uznesenia).
2.2 K namietanému porušeniu označených práv postupom a uzneseniami najvyššieho súdu
Z rozhodovacej činnosti ústavného súdu vyplýva, že už uznesením sp. zn. III. ÚS291/2014 z 24. apríla 2014 odmietol ako zjavne neopodstatnené obsahovo identickésťažnosti sťažovateľky, ktorými napadla postup najvyššieho súdu v dovolacích konaniacha jeho uznesenia, ktorými odmietol sťažovateľkou podané dovolania ako procesneneprípustné.
Ústavný súd preto opätovne konštatuje, že sťažovateľka aj napriek skutočnosti, že jejmusí byť známy názor ústavného súdu na danú problematiku, naďalej podáva sťažnostivo veciach, ktoré sú skutkovo a právne identické s tými, ktoré už ústavný súd v minulostiriešil, preto je zrejmé, že sťažovateľka nesúhlasí s ustáleným názorom ústavného súdu,a teda ani s jeho rozhodnutiami o predchádzajúcich typovo zhodných sťažnostiachsťažovateľky. Vyvstáva preto otázka, aký význam a efektivitu má uvedený postuppre sťažovateľku, pretože ani podľa judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva nie jebezpodmienečne nevyhnutné ako predpoklad možnosti obrátiť sa na tento medzinárodnýsúdny orgán vyčerpať právny prostriedok nápravy na národnej úrovni, pokiaľ sa javíz materiálneho hľadiska v skutkovo a právne zhodných prípadoch ako neefektívny.
Keďže preskúmaním pripojených uznesení najvyššieho súdu ústavný súd nezistilžiadnu skutočnosť, ktorá by (v medziach posudzovanej prípustnosti dovolania, pozn.)signalizovala svojvoľný postup najvyššieho súdu, ktorý by nemal oporu v príslušnomprocesnom kódexe, pričom medzi napadnutými uzneseniami najvyššieho súdu a možnosťouporušenia práv sťažovateľky zaručených čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 ústavy, čl. 6 ods. 1dohovoru a čl. 47 charty nezistil ani takú súvislosť, ktorá by odôvodňovala prijatiepredložených sťažností na ďalšie konanie, tieto, rovnako, ako v predchádzajúcom prípade,odmietol podľa podľa poslednej vety § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde z dôvodu ichzjavnej neopodstatnenosti bez ďalšieho odôvodnenia (bod 2 výroku uznesenia).
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 19. mája 2015