znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 204/2015-17

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 19. mája 2015predbežne   prerokoval   sťažnosti   obchodnej   spoločnosti   POHOTOVOSŤ,   s.   r.   o.,Pribinova 25,   Bratislava,   zastúpenej   obchodnou   spoločnosťou   Fridrich   Paľko,   s.   r.   o.,Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. BranislavFridrich, PhD., vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1a čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochraneľudských práv a základných slobôd a práva podľa čl. 47 Charty základných práv Európskejúnie postupom Krajského súdu v Prešove a jeho uzneseniami sp. zn. 6 CoE/216/2012z 28. septembra   2012   (Rvp   3522/2014),   sp.   zn.   11   CoE/59/2012   z 5.   februára   2013(Rvp 3523/2014),   sp.   zn.   6   CoE/174/2012   z 30.   augusta   2012   (Rvp   3524/2014),sp. zn. 18 CoE/89/2012   z 31.   októbra   2012   (Rvp   3525/2014),   sp.   zn.   2   CoE/113/2012z 31. októbra   2012   (Rvp   3526/2014),   sp.   zn.   6   CoE/280/2012   z 31.   januára   2013(Rvp 3920/2014),   sp.   zn.   10   CoE/62/2012   z 21.   februára   2013   (Rvp   3921/2014),sp. zn. 5 CoE/121/2012   z 22.   januára   2013   (Rvp   3922/2014),   sp.   zn.   19   CoE/105/2012z 11. októbra   2012   (Rvp   3923/2014),   sp.   zn.   5   CoE/122/2012   z 22.   januára   2013(Rvp 3924/2014),   sp.   zn.   25   CoE/11/2012   z 18.   októbra   2012   (Rvp   3925/2014),sp. zn. 16 CoE/140/2012 z 27. septembra 2012 (Rvp 4001/2014), sp. zn. 18 CoE/105/2012z 27.   septembra   2012   (Rvp   4002/2014),   sp.   zn.   20   CoE/270/2012   z 28.   februára   2013(Rvp 4344/2014),   sp.   zn.   17   CoE/6/2013   z 31.   januára   2013   (Rvp   4345/2014),sp. zn. 6 CoE/79/2012   z 31.   mája   2012   (Rvp   4346/2014),   sp.   zn.   19   CoE/3/2013zo 7. marca 2013   (Rvp   4708/2014),   sp.   zn.   1   CoE/103/2012   z 29.   novembra   2012(Rvp 4729/2014),   sp.   zn.   1   CoE/86/2012   z 27.   septembra   2012   (Rvp   4842/2014),sp. zn. 4 CoE/50/2012   z 18.   júla   2012   (Rvp   4843/2014),   sp.   zn.   8   CoE/96/2012z 26. júla 2012 (Rvp 4844/2014), sp. zn. 8 CoE/74/2013 z 29. apríla 2013 (Rvp 4845/2014),sp.   zn.   20 CoE/264/2012 z 31. januára 2013   (Rvp 5258/2014), sp.   zn.   2 CoE/89/2012z 27. septembra   2012   (Rvp   5259/2014),   sp.   zn.   1   CoE/115/2012   z 19.   februára   2012(Rvp 5260/2014),   sp.   zn.   4   CoE/34/2012   z 13.   júla   2012   (Rvp   5370/2014),sp. zn. 6 CoE/175/2012   z 30.   augusta   2012   (Rvp   5371/2014),   sp.   zn.   7   CoE/134/2012z 20. augusta   2012   (Rvp   5372/2014),   sp.   zn.   18   CoE/122/2012   z 19.   decembra   2012(Rvp 5373/2014),   sp.   zn.   6   CoE/142/2012   z 28.   júna   2012   (Rvp   6235/2014),sp. zn. 24 CoE/45/2012   z 15.   februára   2013   (Rvp   6236/2014),   sp.   zn.   17   CoE/79/2012zo 7. júna   2012   (Rvp   6237/2014),   sp.   zn.   24   CoE/34/2012   z 31.   januára   2013(Rvp 6238/2014),   sp.   zn.   17   CoE/157/2012   z 15.   januára   2013   (Rvp   6529/2014),sp. zn. 5 CoE/49/2012   z 12.   júna   2012   (Rvp   6530/2014),   sp.   zn.   17   CoE/188/2012z 15. januára   2013   (Rvp   6531/2014),   sp.   zn.   20   CoE/113/2012   z 5.   júna   2012(Rvp 6532/2014),   sp.   zn.   2   CoE/154/2012   z 31.   januára   2013   (Rvp   7109/2014),sp. zn. 6 CoE/195/2012 z 28. septembra 2012 (Rvp 7110/2014), sp. zn. 19 CoE/176/2012z 24.   januára   2013   (Rvp   7111/2014),   sp.   zn.   8   CoE/143/2012   z 18.   októbra   2012(Rvp 7112/2014),   sp.   zn.   23   CoE/70/2012   zo   17.   decembra   2012   (Rvp   7113/2014),sp. zn. 14   CoE/6/2013   z 30.   januára   2013   (Rvp   7114/2014),   sp.   zn.   22   CoE/46/2012zo 6. decembra   2012   (Rvp   7115/2014),   sp.   zn.   14   CoE/58/2012   z 27.   augusta   2012(Rvp 7116/2014),   sp.   zn.   15   CoE/6/2012   z 27.   septembra   2012   (Rvp   7117/2014),sp. zn. 4 CoE/6/2013   z 10.   apríla   2013   (Rvp   7280/2014),   sp.   zn.   26   CoE/6/2013z 22. mája 2013   (Rvp   7281/2014),   sp.   zn.   3   CoE/169/2012   z 30.   januára   2013(Rvp 7282/2014),   sp.   zn.   17   CoE/8/2013   zo   14.   februára   2013   (Rvp   7283/2014),sp. zn. 13 CoE/92/2012 zo 14. februára 2013 (Rvp 7284/2014), sp. zn. 11 CoE/104/2012z 28.   februára   2013   (Rvp   7285/2014),   sp.   zn.   8   CoE/125/2013   z 30.   júla   2013(Rvp 7286/2014),   sp.   zn.   17   CoE/136/2012   z 20.   septembra   2012   (Rvp   7287/2014),sp. zn. 6 CoE/94/2012   z 19.   júla   2012   (Rvp   7595/2014),   sp.   zn.   2   CoE/51/2012z 28. júna 2012   (Rvp   7596/2014),   sp.   zn.   17   CoE/71/2012   z 31.   mája   2012(Rvp 7597/2014),   sp.   zn.   20   CoE/68/2013   z 31.   mája   2013   (Rvp   7598/2014),sp. zn. 16 CoE/95/2012   z 28.   júna   2012   (Rvp   7599/2014),   sp.   zn.   10   CoE/29/2012z 29. novembra   2012   (Rvp   7600/2014),   sp.   zn.   4   CoE/110/2012   z 30.   januára   2013(Rvp 7601/2014),   sp.   zn.   13   CoE/38/2012   z 27.   augusta   2012   (Rvp   7602/2014),sp. zn. 20 CoE/198/2012 z 29. novembra 2012 (Rvp 7603/2014), sp. zn. 21 CoE/14/2012z 29.   novembra   2012   (Rvp   7604/2014),   sp.   zn.   5   CoE/133/2012   z 22.   januára   2013(Rvp 8154/2014),   sp.   zn.   3   CoE/136/2012   z 19.   decembra   2012   (Rvp   8155/2014),sp. zn. 4 CoE/110/2012   z 30.   januára   2013   (Rvp   8420/2014),   sp.   zn.   3   CoE/115/2012z 19. decembra   2012   (Rvp   8421/2014),   sp.   zn.   13   CoE/72/2012   z 31.   januára   2013(Rvp 8422/2014),   sp.   zn.   2   CoE/79/2012   z 31.   augusta   2012   (Rvp   8423/2014),sp. zn. 13 CoE/25/2013   z 12.   júla   2013   (Rvp   8424/2014),   sp.   zn.   1   CoE/139/2012z 19. decembra   2012   (Rvp   8507/2014),   sp.   zn.   11   CoE/74/2012   z 29.   apríla   2013(Rvp 8508/2014),   sp.   zn.   17   CoE/203/2012   z 22.   januára   2013   (Rvp   8509/2014),sp. zn. 15 CoE/14/2013   z 22.   mája   2013   (Rvp   8642/2014),   sp.   zn.   17   CoE/133/2012z 25. septembra   2012   (Rvp   8643/2014),   sp.   zn.   9   CoE/61/2011   z 25.   septembra   2012(Rvp 8644/2014),   sp.   zn.   14   CoE/53/2012   z 3.   júla   2012   (Rvp   8645/2014),sp. zn. 1 CoE/135/2012   z 19.   decembra   2012   (Rvp   8716/2014),   sp.   zn.   24   CoE/4/2013z 24. mája   2013   (Rvp   8717/2014),   sp.   zn.   2   CoE/112/2012   z 31.   októbra   2012(Rvp 8718/2014),   sp.   zn.   4   CoE/93/2013   z 31.   mája   2013   (Rvp   8719/2014),sp. zn. 6 CoE/155/2012   z 30.   augusta   2012   (Rvp   8720/2014),   sp.   zn.   5   CoE/170/2012zo 6. decembra   2012   (Rvp   8721/2014),   sp.   zn.   5   CoE/84/2013   z 20.   júna   2013(Rvp 8722/2014),   sp.   zn.   1   CoE/42/2012   zo   16.   augusta   2012   (Rvp   8723/2014),sp. zn. 25 CoE/41/2012   z 18.   apríla   2013   (Rvp   8724/2014),   sp.   zn.   20   CoE/174/2012z 29. novembra   2012   (Rvp   8934/2014),   sp.   zn.   2   CoE/83/2012   z 27.   septembra   2012(Rvp 8935/2014),   sp.   zn.   21   CoE/30/2012   z 29.   novembra   2012   (Rvp   8936/2014),sp. zn. 4 CoE/57/2012   z 21.   novembra   2012   (Rvp   9288/2014),   sp.   zn.   1   CoE/35/2012zo 16. augusta   2012   (Rvp   9289/2014),   sp.   zn.   7   CoE/132/2012   z 20.   augusta   2012(Rvp 9290/2014),   sp.   zn.   9   CoE/32/2014   z 25.   septembra   2012   (Rvp   9291/2014),sp. zn. 7 CoE/200/2012 z 20. decembra 2012 (Rvp 9497/2014), sp. zn. 8 CoE/110/2013z 27.   júna   2013   (Rvp   9498/2014),   sp.   zn.   7   CoE/4/2013   z 24.   januára   2013(Rvp 9500/2014),   sp.   zn.   2   CoE/155/2012   z 31.   januára   2013   (Rvp   9501/2014),sp. zn. 17 CoE/95/2012   z 10.   júla   2012   (Rvp   9502/2014),   sp.   zn.   20   CoE/93/2012z 31. mája 2012   (Rvp   9503/2014),   sp.   zn.   21   CoE/23/2012   z 28.   decembra   2012(Rvp 9594/2014),   sp.   zn.   1   CoE/102/2012   z 29.   novembra   2012   (Rvp   9595/2014),sp. zn. 6 CoE/206/2012 z 28. septembra 2012 (Rvp 9596/2014), sp. zn. 26 CoE/51/2013zo 16.   októbra   2013   (Rvp   9597/2014),   sp.   zn.   4   CoE/148/2012   zo   6.   februára   2013(Rvp 10295/2014),   sp.   zn.   1   CoE/69/2013   z 30.   mája   2013   (Rvp   10296/2014),sp. zn. 5 CoE/157/2012   z 22.   januára   2013   (Rvp   10297/2014),   sp.   zn.   4   CoE/99/2012z 21. novembra 2012 (Rvp 10298/2014), sp. zn. 5 CoE/181/2012 zo 6. decembra 2012(Rvp 10299/2014),   sp.   zn.   3   CoE/134/2012   z 19.   decembra   2012   (Rvp   10396/2014),sp. zn. 4   CoE/46/2012   z 24.   augusta   2012   (Rvp   10397/2014),   sp.   zn.   20   CoE/62/2013z 31. mája   2013   (Rvp   10398/2014),   sp.   zn.   11   CoE/36/2012   z 22.   mája   2012(Rvp 10794/2014),   sp.   zn.   14   CoE/62/2012   z 11.   januára   2013   (Rvp   10795/2014),sp. zn. 10 CoE/36/2012   z 24.   mája   2012   (Rvp   10796/2014),   sp.   zn.   1   CoE/50/2012zo 16. augusta   2012   (Rvp   10797/2014),   sp.   zn.   6   CoE/198/2012   z 28.   septembra   2012(Rvp 10798/2014),   sp.   zn.   20   CoE/127/2012   z 30.   októbra   2012   (Rvp   10799/2014),sp. zn. 5 CoE/175/2012   z 22.   januára   2013   (Rvp   10800/2014),   sp.   zn.   7   CoE/83/2012z 28. júna   2012   (Rvp   10818/2014),   sp.   zn.   22   CoE/51/2013   z 11.   júna   2013(Rvp 10928/2014),   sp.   zn.   7   CoE/162/2012   z 29.   októbra   2013   (Rvp   10929/2014),sp. zn. 9 CoE/58/2012 z 25. septembra 2012 (Rvp 11323/2014), sp. zn. 9 CoE/106/2012z 21.   februára   2013   (Rvp   11324/2014),   sp.   zn.   8   CoE/61/2012   zo   17.   mája   2012(Rvp 11325/2014),   sp.   zn.   6   CoE/127/2012   z 5.   júna   2012   (Rvp   11326/2014),sp. zn. 16 CoE/172/2012 z 25. októbra 2012 (Rvp 11327/2014), sp. zn. 19 CoE/122/2012z 24.   januára   2013   (Rvp   11328/2014),   sp.   zn.   6   CoE/261/2012   z 29.   novembra   2012(Rvp 11329/2014),   sp.   zn.   2   CoE/164/2012   z 31.   januára   2013   (Rvp   11330/2014),sp. zn. 1 CoE/60/2012 z 27. septembra 2012 (Rvp 11331/2014), sp. zn. 8 CoE/102/2012z 26.   júla   2013   (Rvp   11363/2014),   sp.   zn.   7   CoE/104/2012   z 30.   augusta   2012(Rvp 11364/2014),   sp.   zn.   5   CoE/57/2013   z 21.   mája   2013   (Rvp   11365/2014),sp. zn. 5 CoE/59/2012   zo   7.   júna   2012   (Rvp   12223/2014),   sp.   zn.   5   CoE/42/2012zo 17. mája   2012   (Rvp   12224/2014),   sp.   zn.   17   CoE/174/2012   z 15.   januára   2013(Rvp 12225/2014),   sp.   zn.   20   CoE/260/2012   z 28.   februára   2013   (Rvp   12350/2014),sp. zn. 24 CoE/31/2012 z 28. novembra 2012 (Rvp 12351/2014), sp. zn. 23 CoE/48/2012zo 17.   decembra   2012   (Rvp   12352/2014),   sp.   zn.   2   CoE/44/2012   z 31.   mája   2012(Rvp 12780/2014),   sp.   zn.   20   CoE/21/2013   z 31.   mája   2013   (Rvp   12781/2014),sp. zn. 17 CoE/98/2012   z 10.   júla   2012   (Rvp   12782/2014),   sp.   zn.   26   CoE/45/2013z 2. júla 2013   (Rvp   12783/2014),   sp.   zn.   20   CoE/208/2012   z 31.   októbra   2012(Rvp 12784/2014) a sp. zn. 1 CoE/33/2013 z 25. apríla 2013 (Rvp 12785/2014) a postupomNajvyššieho   súdu   Slovenskej   republiky   a jeho   uzneseniami   sp.   zn.   7   ECdo/159/2013z 9. januára   2014   (Rvp   3522/2014),   sp.   zn.   6   ECdo/6/2013   zo   17.   decembra   2013(Rvp 3523/2014),   sp.   zn.   6   ECdo/6/2013   zo   17.   decembra   2013   (Rvp   3524/2014),sp. zn. 6 ECdo/6/2013   zo   17.   decembra   2013   (Rvp   3525/2014),   sp.   zn.   6   ECdo/6/2013zo 17. decembra 2013 (Rvp 3526/2014), sp. zn. 7 ECdo/185/2013 z 3. decembra 2013(Rvp 3920/2014),   sp.   zn.   8   ECdo/27/2013   zo   16.   decembra   2013   (Rvp   3921/2014),sp. zn. 7 ECdo/303/2013   z 9.   januára   2014   (Rvp   3922/2014), sp.   zn.   5   Oboer/278/2013z 27. novembra 2013 (Rvp 3923/2014), sp. zn. 1 Oboer/182/2013 z 11. decembra 2013(Rvp 3924/2014),   sp.   zn.   7   ECdo/227/2013   z 3.   decembra   2013   (Rvp   3925/2014),sp. zn. 7 ECdo/76/2013   z 3.   decembra   2013   (Rvp   4001/2014),   sp.   zn.   6   Cdo/24/2013z 15. januára   2014   (Rvp   4002/2014),   sp.   zn.   7   ECdo/255/2013   z 21.   januára   2014(Rvp 4344/2014),   sp.   zn.   8   ECdo/15/2013   zo   16.   decembra   2013   (Rvp   4345/2014),sp. zn. 2 Cdo/87/2013 z 18. decembra 2013 (Rvp 4346/2014), sp. zn. 7 ECdo/230/2013z 18.   decembra   2013   (Rvp   4708/2014),   sp.   zn.   5   ECdo/33/2013   z 11.   februára   2014(Rvp 4729/2014),   sp.   zn.   3   Oboer/12/2013   z 28.   januára   2014   (Rvp   4842/2014),sp. zn. 7 ECdo/192/2013 z 5. februára 2014 (Rvp 4843/2014), sp. zn. 1 Oboer/261/2013z 28.   januára   2014   (Rvp   4844/2014),   sp.   zn.   4   ECdo/281/2013   z 21.   novembra   2013(Rvp 4845/2014),   sp.   zn.   1   ECdo/165/2013   z 12.   decembra   2013   (Rvp   5258/2014),sp. zn. 7 ECdo/317/2013 z 5. februára 2014 (Rvp 5259/2014), sp. zn. 7 ECdo/176/2013z 19.   februára   2014   (Rvp   5260/2014),   sp.   zn.   6   Cdo/57/2013   z 30.   januára   2014(Rvp 5370/2014),   sp.   zn.   2   ECdo/151/2013   z 30.   januára   2014   (Rvp   5371/2014),sp. zn. 2 ECdo/134/2013 z 30. januára 2014 (Rvp 5372/2014), sp. zn. 2 ECdo/322/2013z 30.   januára   2014   (Rvp   5373/2014),   sp.   zn.   1   Cdo/22/2013   z 30.   januára   2014(Rvp 6235/2014),   sp.   zn.   3   ECdo/112/2013   z 20.   februára   2014   (Rvp   6236/2014),sp. zn. 6 Cdo/83/2013   z 12.   februára   2014   (Rvp   6237/2014),   sp.   zn.   5   ECdo/165/2013z 11. februára   2014   (Rvp   6238/2014),   sp.   zn.   7   ECdo/213/2013   z 5.   februára   2014(Rvp 6529/2014),   sp.   zn.   1   Cdo/73/2013   z 26.   februára   2014   (Rvp   6530/2014),sp. zn. 2 ECdo/127/2013   z 30.   januára   2014   (Rvp   6531/2014),   sp.   zn.   1   Cdo/24/2013z 30. januára   2014   (Rvp   6532/2014),   sp.   zn.   1   Oboer/237/2013   z 29.   októbra   2013(Rvp 7109/2014),   sp.   zn.   4   Oboer/215/2013   z 28.   februára   2014   (Rvp   7110/2014),sp. zn. 3 Oboer/72/2013   z 12.   marca   2014   (Rvp   7111/2014),   sp.   zn.   4   Oboer/126/2013z 28. februára   2014   (Rvp   7112/2014),   sp.   zn.   5   Oboer/109/2013   z 20.   marca   2014(Rvp 7113/2014),   sp.   zn.   7   ECdo/152/2013   z 9.   januára   2014   (Rvp   7114/2014),sp. zn. 5 Oboer/258/2013 z 29. novembra 2013 (Rvp 7115/2014), sp. zn. 5 Oboer/86/2013z 20.   marca   2014   (Rvp   7116/2014),   sp.   zn.   5   Oboer/113/2013   z 20.   marca   2014(Rvp 7117/2014),   sp.   zn.   5   Oboer/277/2013   z 27.   novembra   2013   (Rvp   7280/2014),sp. zn. 8 ECdo/35/2013 z 30. januára 2014   (Rvp 7281/2014), sp.   zn.   7 ECdo/153/2013z 9. januára   2014   (Rvp   7282/2014),   sp.   zn.   5   ECdo/145/2013   z 11.   februára   2014(Rvp 7283/2014),   sp.   zn.   3   Oboer/108/2013   zo   17.   marca   2014   (Rvp   7284/2014),sp. zn. 7 ECdo/313/2013   z 26.   marca   2014   (Rvp   7285/2014),   sp.   zn.   1   ECdo/300/2013z 26. februára   2014   (Rvp   7286/2014),   sp.   zn.   1   ECdo/33/2013   z 27.   marca   2014(Rvp 7287/2014),   sp.   zn.   4   ECdo/96/2013   z 26.   marca   2014   (Rvp   7595/2014),sp. zn. 6 Cdo/26/2013   zo   17.   decembra   2013   (Rvp   7596/2014),   sp.   zn.   6   Cdo/26/2013zo 17. decembra   2013   (Rvp   7597/2014),   sp.   zn.   7   ECdo/291/2013   z 26.   marca   2014(Rvp 7598/2014),   sp.   zn.   3   Oboer/86/2013   z 12.   marca   2014   (Rvp   7599/2014),sp. zn. 7 ECdo/236/2013   z 9.   apríla   2014   (Rvp   7600/2014),   sp.   zn.   7   ECdo/178/2014z 26. marca   2014   (Rvp   7601/2014),   sp.   zn.   7   ECdo/238/2013   z 9.   apríla   2014(Rvp 7602/2014),   sp.   zn.   2   ECdo/172/2013   z 27.   februára   2014   (Rvp   7603/2014),sp. zn. 8 ECdo/48/2013   z 25.   marca   2014   (Rvp   7604/2014),   sp.   zn.   2   ECdo/164/2013z 27. februára   20104   (Rvp   8154/2014),   sp.   zn.   4   Oboer/56/2013   z 31.   marca   2014(Rvp 8155/2014),   sp.   zn.   7   ECdo/178/2013   z 26.   marca   2014   (Rvp   8420/2014),sp. zn. 4 Oboer/63/2013   z 31.   marca   2014   (Rvp   8421/2014),   sp.   zn.   3   ECdo/155/2013z 20. marca   2014   (Rvp   8422/2014),   sp.   zn.   7   ECdo/254/2013   z 9.   apríla   2014(Rvp 8423/2014),   sp.   zn.   7   ECdo/20/2014   zo   17.   februára   2014   (Rvp   8424/2014),sp. zn. 5 ECdo/86/2013 z 13. marca 2014 (Rvp 8507/2014), sp. zn. 5 Oboer/297/2013 bezuvedenia   dátumu   (Rvp   8508/2014),   sp.   zn.   5   Oboer/337/2013   z 29.   apríla   2014(Rvp 8509/2014),   sp.   zn.   7   ECdo/228/2013   z 9.   apríla   2014   (Rvp   8642/2014),sp. zn. 1 Oboer/254/2013 z 27. novembra 2013 (Rvp 8643/2014), sp. zn. 4 Oboer/54/2013z 31.   marca   2014   (Rvp   8644/2014),   sp.   zn.   4   Oboer/13/2013   z 31.   marca   2014(Rvp 8645/2014),   sp.   zn.   4   Oboer/55/2013   z 31.   marca   2014   (Rvp   8716/2014),sp. zn. 8 ECdo/52/2013   z 25.   marca   2014   (Rvp   8717/2014),   sp.   zn.   3   ECdo/6/2013z 10. apríla   2014   (Rvp   8718/2014),   sp.   zn.   8   ECdo/35/2014   z 9.   apríla   2014(Rvp 8719/2014),   sp.   zn.   6   ECdo/46/2013   z 13.   marca   2014   (Rvp   8720/2014),sp. zn. 4 ECdo/116/2013   z 28.   januára   2014   (Rvp   8721/2014),   sp.   zn.   4   ECdo/27/2014z 26. marca   2014   (Rvp   8722/2014),   sp.   zn.   5   ECdo/205/2013   z 13.   marca   2014(Rvp 8723/2014),   sp.   zn.   4   ECdo/21/2014   z 20.   marca   2014   (Rvp   8724/2014),sp. zn. 3 Oboer/112/2013   z 2.   apríla   2014   (Rvp   8934/2014),   sp.   zn.   1   ECdo/95/2013z 27. marca   2014   (Rvp   8935/2014),   sp.   zn.   5   ECdo/117/2013   z 25.   marca   2014(Rvp 8936/2014),   sp.   zn.   4   ECdo/152/2013   z 28.   apríla   2014   (Rvp   9288/2014),sp. zn. 3 Oboer/9/2013   z 27.   marca   2014   (Rvp   9289/2014),   sp.   zn.   5   ECdo/133/2013z 9. apríla   2014   (Rvp   9290/2014),   sp.   zn.   3   ECdo/56/2014   z 20.   marca   2014(Rvp 9291/2014),   sp.   zn.   4   Oboer/124/2013   z 28.   februára   2014   (Rvp   9497/2014),sp. zn. 5 ECdo/30/2014   z 8.   apríla   2014   (Rvp   9498/2014),   sp.   zn.   1   Oboer/291/2013z 26. marca   2014   (Rvp   9500/2014),   sp.   zn.   8   ECdo/43/2014   zo   14.   mája   2014(Rvp 9501/2014),   sp.   zn.   5   ECdo/78/2013   z 9.   apríla   2014   (Rvp   9502/2014),sp. zn. 4 ECdo/311/2013 z 19. februára 2014 (Rvp 9503/2014), sp. zn. 6 ECdo/75/2013z 23.   apríla   2014   (Rvp   9594/2014),   sp.   zn.   5   Oboer/31/2013   z 21.   mája   2014(Rvp 9595/2014),   sp.   zn.   3   Oboer/137/2013   z 29.   apríla   2014   (Rvp   9596/2014),sp. zn. 1 ECdo/42/2014   z 28.   apríla   2014   (Rvp   9597/2014),   sp.   zn.   5   Oboer/169/2013z 28. mája   2014   (Rvp   10295/2014),   sp.   zn.   8   ECdo/47/2014   zo   14.   mája   2014(Rvp 10296/2014),   sp.   zn.   3   Oboer/127/2013   z 29.   apríla   2014   (Rvp   10297/2014),sp. zn. 5 Oboer/301/2013 z 21. mája 2014 (Rvp 10298/2014), sp. zn. 5 Oboer/107/2013z 20.   marca   2014   (Rvp   10299/2014),   sp.   zn.   4   Oboer/132/2013   z 30.   apríla   2014(Rvp 10396/2014),   sp.   zn.   3   Oboer/131/2013   z 29.   apríla   2014   (Rvp   10397/2014),sp. zn. 2 ECdo/34/2014   z 31.   marca   2014   (Rvp   10398/2014),   sp.   zn.   4   Oboer/86/2013z 30. apríla   2014   (Rvp   10794/2014),   sp.   zn.   3   Oboer/55/2013   z 29.   apríla   2014(Rvp 10795/2014),   sp.   zn.   4   ECdo/275/2013   z 15.   apríla   2014   (Rvp   10796/2014),sp. zn. 3 ECdo/235/2013   z 29.   mája   2014   (Rvp   10797/2014),   sp.   zn.   4   Oboer/83/2013z 30. apríla   2014   (Rvp   10798/2014),   sp.   zn.   3   ECdo/133/2013   z 29.   mája   2014(Rvp 10799/2014),   sp.   zn.   2   ECdo/166/2013   z 27.   februára   2014   (Rvp   10800/2014),sp. zn. 3 ECdo/205/2013 z 13. mája   2014 (Rvp 10818/2014), sp.   zn.   5 ECdo/215/2013z 10. júna   2014   (Rvp   10928/2014),   sp.   zn.   3   Oboer/146/2013   zo   14.   mája   2014(Rvp 10929/2014),   sp.   zn.   4   ECdo/175/2013   z 26.   mája   2014   (Rvp   11323/2014),sp. zn. 3 Oboer/197/2013   z 29.   apríla   2014   (Rvp   11324/2014),   sp.   zn.   5   ECdo/96/2013z 13. mája   2014   (Rvp   11325/2014),   sp.   zn.   5   Oboer/204/2013   z 21.   mája   2014(Rvp 11326/2014),   sp.   zn.   5   Oboer/95/2013   z 28.   mája   2014   (Rvp   11327/2014),sp. zn. 2 ECdo/165/2013   z 30.   apríla   2014   (Rvp   11328/2014),   sp.   zn.   1   ECdo/86/2013z 27. mája   2014   (Rvp   11329/2014),   sp.   zn.   8   ECdo/29/2014   zo   14.   mája   2014(Rvp 11330/2014),   sp.   zn.   4   Oboer/131/2013   z 30.   apríla   2014   (Rvp   11331/2014),sp. zn. 5 Oboer/75/2013   z 29.   apríla   2014   (Rvp   11363/2014),   sp.   zn.   5   ECdo/66/2013z 10. júna   2014   (Rvp   11364/2014),   sp.   zn.   5   ECdo/315/2013   z 10.   júna   2014(Rvp 11365/2014),   sp.   zn.   5   Oboer/311/2013   z 29.   apríla   2014   (Rvp   12223/2014),sp. zn. 6 ECdo/117/2013 zo 7. mája 2014 (Rvp 12224/2014), sp. zn. 3 Oboer/168/2013z 3. júna   2014   (Rvp   12225/2014),   sp.   zn.   3   ECdo/170/2013   z 20.   marca   2014(Rvp 12350/2014),   sp.   zn.   5   Oboer/126/2013   zo   14.   apríla   2014   (Rvp   12351/2014),sp. zn. 6 ECdo/133/2013   z 11.   júna   2014   (Rvp   12352/2014),   sp.   zn.   4   Oboer/84/2013z 30. apríla   2014   (Rvp   12780/2014),   sp.   zn.   7   ECdo/266/2013   z 9.   júla   2014(Rvp 12781/2014),   sp.   zn.   1   ECdo/96/2013   z 27.   mája   2014   (Rvp   12782/2014),sp. zn. 8 ECdo/111/2014   z 9.   júla   2014   (Rvp   12783/2014),   sp.   zn.   6   ECdo/144/2013z 11. júna   2014   (Rvp   12784/2014)   a sp.   zn.   2   ECdo/321/2013   z 29.   mája   2014(Rvp 12785/2014) a takto

r o z h o d o l :

1.   Sťažnosti   obchodnej   spoločnosti   POHOTOVOSŤ,   s.   r.   o.,   vedené   pod   sp.   zn.Rvp 3522/2014,   Rvp 3523/2014,   Rvp 3524/2014,   Rvp 3525/2014,   Rvp 3526/2014,Rvp 3920/2014,   Rvp 3921/2014,   Rvp 3922/2014,   Rvp 3923/2014,   Rvp 3924/2014,Rvp 3925/2014,   Rvp 4001/2014,   Rvp 4002/2014,   Rvp 4344/2014,   Rvp 4345/2014,Rvp 4346/2014,   Rvp 4708/2014,   Rvp 4729/2014,   Rvp 4842/2014,   Rvp 4843/2014,Rvp 4844/2014,   Rvp 4845/2014,   Rvp 5258/2014,   Rvp 5259/2014,   Rvp 5260/2014,Rvp 5370/2014,   Rvp 5371/2014,   Rvp 5372/2014,   Rvp 5373/2014,   Rvp 6235/2014,Rvp 6236/2014,   Rvp 6237/2014,   Rvp 6238/2014,   Rvp 6529/2014,   Rvp 6530/2014,Rvp 6531/2014,   Rvp 6532/2014,   Rvp 7109/2014,   Rvp 7110/2014,   Rvp 7111/2014,Rvp 7112/2014,   Rvp 7113/2014,   Rvp 7114/2014,   Rvp 7115/2014,   Rvp 7116/2014,Rvp 7117/2014,   Rvp 7280/2014,   Rvp 7281/2014,   Rvp 7282/2014,   Rvp 7283/2014,Rvp 7284/2014,   Rvp 7285/2014,   Rvp 7286/2014,   Rvp 7287/2014,   Rvp 7595/2014,Rvp 7596/2014,   Rvp 7597/2014,   Rvp 7598/2014,   Rvp 7599/2014,   Rvp 7600/2014,Rvp 7601/2014,   Rvp 7602/2014,   Rvp 7603/2014,   Rvp   7604/2014,   Rvp 8154/2014,Rvp 8155/2014,   Rvp 8420/2014,   Rvp 8421/2014,   Rvp 8422/2014,   Rvp 8423/2014,Rvp 8424/2014,   Rvp 8507/2014,   Rvp 8508/2014,   Rvp 8509/2014,   Rvp 8642/2014,Rvp 8643/2014,   Rvp 8644/2014,   Rvp 8645/2014,   Rvp 8716/2014,   Rvp 8717/2014,Rvp 8718/2014,   Rvp 8719/2014,   Rvp 8720/2014,   Rvp 8721/2014,   Rvp 8722/2014,Rvp 8723/2014,   Rvp 8724/2014,   Rvp 8934/2014,   Rvp 8935/2014,   Rvp 8936/2014,Rvp 9288/2014,   Rvp 9289/2014,   Rvp 9290/2014,   Rvp 9291/2014,   Rvp 9497/2014,Rvp 9498/2014,   Rvp 9500/2014,   Rvp 9501/2014,   Rvp 9502/2014,   Rvp 9503/2014,Rvp 9594/2014,   Rvp 9595/2014,   Rvp 9596/2014,   Rvp 9597/2014,   Rvp 10295/2014,Rvp 10296/2014,   Rvp 10297/2014,   Rvp 10298/2014,   Rvp 10299/2014,   Rvp 10396/2014,Rvp 10397/2014,   Rvp 10398/2014,   Rvp 10794/2014,   Rvp 10795/2014,   Rvp 10796/2014,Rvp 10797/2014,   Rvp 10798/2014,   Rvp 10799/2014,   Rvp 10800/2014,   Rvp 10818/2014,Rvp 10928/2014,   Rvp 10929/2014,   Rvp 11323/2014,   Rvp 11324/2014,   Rvp 11325/2014,Rvp 11326/2014,   Rvp 11327/2014,   Rvp 11328/2014,   Rvp 11329/2014,   Rvp 11330/2014,Rvp 11331/2014,   Rvp 11363/2014,   Rvp 11364/2014,   Rvp 11365/2014,   Rvp 12223/2014,Rvp 12224/2014,   Rvp 12225/2014,   Rvp 12350/2014,   Rvp 12351/2014,   Rvp 12352/2014,Rvp 12780/2014,   Rvp 12781/2014,   Rvp 12782/2014,   Rvp 12783/2014,   Rvp 12784/2014a sp.   zn.   Rvp 12785/2014   s p á j a   na   spoločné   konanie,   ktoré   bude   ďalej   vedenépod sp. zn. III. ÚS 204/2015.

2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,   o d m i e t a.  

O d ô v o d n e n i e :

I.

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 1. apríla 2014,7.   apríla   2014,   9.   apríla   2014,   15.   apríla   2014,   22.   apríla   2014,   23.   apríla   2014,28. apríla 2014, 6. mája 2014, 12. mája 2014, 26. mája 2014, 30. mája 2014, 13. júna 2014,20. júna 2014, 30. júna 2014, 8. júla 2014, 14. júla 2014, 17. júla 2014, 21. júla 2014,23. júla   2014,   28.   júla   2014,   4.   augusta   2014,   7.   augusta   2014,   11.   augusta   2014,18. augusta 2014, 20. augusta 2014, 25. augusta 2014, 26. augusta 2014, 27. augusta 2014,8.   septembra   2014,   10.   septembra   2014,   16.   septembra   2014,   22.   septembra   2014a 26. septembra 2014 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,Pribinova 25,   Bratislava   (ďalej   len   „sťažovateľka“),   vo   veci   namietaného   porušenia   jejzákladných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len„ústava“), práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd(ďalej len „dohovor“) a práva podľa čl. 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len„charta“) označeným postupom a uzneseniami Krajského súdu v Prešove (ďalej len „postupa uznesenia   krajského   súdu“)   a   označeným   postupom   a uzneseniami   Najvyššieho   súduSlovenskej republiky (ďalej len „postup a uznesenia najvyššieho súdu“).

Zo   sťažností   a   z pripojených   príloh   vyplýva,   že   sťažovateľka   sa   v   rámci   svojejpodnikateľskej činnosti zaoberá inter alia poskytovaním úverov z vlastných zdrojov a žev rámci tejto činnosti poskytla na základe zmlúv o úvere uzavretých s fyzickými osobami –dlžníkmi úvery, ktoré boli títo povinní vrátiť podľa podmienok dojednaných v úverovýchzmluvách. Vzhľadom na skutočnosť, že dlžníci dobrovoľne nepristúpili k úhrade svojichzáväzkov, stali sa pohľadávky sťažovateľky splatnými. Na základe exekučných titulov –rozhodcovských rozsudkov, resp. notárskych zápisníc – boli v prospech sťažovateľky začatéexekučné konania, v priebehu ktorých príslušné prvostupňové súdy uzneseniami rozhodlio ich   zastavení.   Po   podaní   odvolaní   sťažovateľkou   krajský   súd   uzneseniami   potvrdilprvostupňové uznesenia ako vecne správne. Keďže krajský súd „sa nesprávne vysporiadal s právnymi   argumentmi   oprávneného   a pochybil   pri   aplikácii   úniového   práva“,   podalasťažovateľka   proti   jeho   uzneseniam   dovolania,   ktoré   však   najvyšší   súd   uzneseniamiodmietol ako neprípustné.

Sťažovateľka   v predostretej   argumentácii   atakuje   právne   závery   vyplývajúcez rozhodovacej   činnosti   všeobecných   súdov,   ktorým   vytýka   ich   nesprávnosť   z hľadiskaprávneho   posúdenia   relevantných   hmotnoprávnych   ustanovení   príslušných   právnychpredpisov na predmetnú právnu vec sa vzťahujúcich a zároveň poskytuje ústavnému súduvlastnú interpretáciu právnych predpisov vzťahujúcich sa na uvedené konania. Poukazujúcna   rozsiahlu   judikatúru   Súdneho   dvora   Európskej   únie   (ďalej   len   „Súdny   dvor“)sťažovateľka   vyjadruje   presvedčenie,   že   krajský   súd   ani   najvyšší   súd   pri   svojomrozhodovaní nepostupovali podľa Smernice Rady č. 93/13/ES, ktorá, pokiaľ ide o výkladčl. 47   charty,   ukladá   vnútroštátnym   súdom   povinnosť   dôsledne   uplatňovať   princípkontradiktórnosti konania, čo sa v jej prípade nestalo, keďže je evidentné, že oba súdyodopreli   sťažovateľke   možnosť   vyjadriť   sa   k „neprijateľnej   podmienke“, ako   ajk prípadnému vyjadreniu povinného.

V   nadväznosti   na   uvedené   sťažovateľka   v petite   žiada,   aby   ústavný   súd   vydalrozhodnutie, ktorým vysloví porušenie jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1ústavy,   práva   podľa   čl.   6   ods.   1   dohovoru   a   práva   podľa   čl. 47   charty   postupoma uzneseniami   krajského   súdu   a postupom   a uzneseniami   najvyššieho   súdu   v uvedenýchkonaniach,   zruší   uznesenia   krajského   súdu   a uznesenia   najvyššieho   súdu,   veci   vrátikrajskému súdu na ďalšie konanie a sťažovateľke prizná primerané finančné zadosťučinenie,ako aj úhradu trov konania.

II.

Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôbalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorúSlovenská   republika   ratifikovala   a   bola   vyhlásená   spôsobom   ustanoveným   zákonom,ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.

Ústavný   súd   podľa   § 25   ods. 1   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republikyč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred níma o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o   ústavnomsúde“)   každý   návrh   predbežne   prerokuje   na   neverejnom   zasadnutí   bez   prítomnostinavrhovateľa,   ak   tento   zákon   neustanovuje   inak.   Pri   predbežnom   prerokovaní   každéhonávrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súdenebránia   jeho   prijatiu   na   ďalšie   konanie.   Podľa   tohto   ustanovenia   návrhy   vo   veciach,na prerokovanie   ktorých   nemá   ústavný   súd   právomoc,   návrhy,   ktoré   nemajú   zákonompredpísané   náležitosti,   neprípustné   návrhy   alebo   návrhy   podané   niekým   zjavneneoprávneným,   ako   aj   návrhy   podané   oneskorene   môže   ústavný   súd   na   predbežnomprerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuťaj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.

1. K spoločnému prerokovaniu vecí

Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha vecito   nevylučuje,   použijú   sa   na   konanie   pred   ústavným   súdom   primerane   ustanoveniaObčianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 112 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku môže súd v záujme hospodárnostikonania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebosa týkajú tých istých účastníkov.

Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlades citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavypoužiť na prípadné spojenie vecí primerane § 112 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

S prihliadnutím   na   obsah   sťažností   vedených   ústavným   súdom   pod   sp.   zn.Rvp 3522/2014,   Rvp 3523/2014,   Rvp 3524/2014,   Rvp 3525/2014,   Rvp 3526/2014,Rvp 3920/2014,   Rvp 3921/2014,   Rvp 3922/2014,   Rvp 3923/2014,   Rvp 3924/2014,Rvp 3925/2014,   Rvp 4001/2014,   Rvp 4002/2014,   Rvp 4344/2014,   Rvp 4345/2014,Rvp 4346/2014,   Rvp 4708/2014,   Rvp 4729/2014,   Rvp 4842/2014,   Rvp 4843/2014,Rvp 4844/2014,   Rvp 4845/2014,   Rvp 5258/2014,   Rvp 5259/2014,   Rvp 5260/2014,Rvp 5370/2014,   Rvp 5371/2014,   Rvp 5372/2014,   Rvp 5373/2014,   Rvp 6235/2014,Rvp 6236/2014,   Rvp 6237/2014,   Rvp 6238/2014,   Rvp 6529/2014,   Rvp 6530/2014,Rvp 6531/2014,   Rvp 6532/2014,   Rvp 7109/2014,   Rvp 7110/2014,   Rvp 7111/2014,Rvp 7112/2014,   Rvp 7113/2014,   Rvp 7114/2014,   Rvp 7115/2014,   Rvp 7116/2014,Rvp 7117/2014,   Rvp 7280/2014,   Rvp 7281/2014,   Rvp 7282/2014,   Rvp 7283/2014,Rvp 7284/2014,   Rvp 7285/2014,   Rvp 7286/2014,   Rvp 7287/2014,   Rvp 7595/2014,Rvp 7596/2014,   Rvp 7597/2014,   Rvp 7598/2014,   Rvp 7599/2014,   Rvp 7600/2014,Rvp 7601/2014,   Rvp 7602/2014,   Rvp 7603/2014,   Rvp   7604/2014,   Rvp 8154/2014,Rvp 8155/2014,   Rvp 8420/2014,   Rvp 8421/2014,   Rvp 8422/2014,   Rvp 8423/2014,Rvp 8424/2014,   Rvp 8507/2014,   Rvp 8508/2014,   Rvp 8509/2014,   Rvp 8642/2014,Rvp 8643/2014,   Rvp 8644/2014,   Rvp 8645/2014,   Rvp 8716/2014,   Rvp 8717/2014,Rvp 8718/2014,   Rvp 8719/2014,   Rvp 8720/2014,   Rvp 8721/2014,   Rvp 8722/2014,Rvp 8723/2014,   Rvp 8724/2014,   Rvp 8934/2014,   Rvp 8935/2014,   Rvp 8936/2014,Rvp 9288/2014,   Rvp 9289/2014,   Rvp 9290/2014,   Rvp 9291/2014,   Rvp 9497/2014,Rvp 9498/2014,   Rvp 9500/2014,   Rvp 9501/2014,   Rvp 9502/2014,   Rvp 9503/2014,Rvp 9594/2014,   Rvp 9595/2014,   Rvp 9596/2014,   Rvp 9597/2014,   Rvp 10295/2014,Rvp 10296/2014,   Rvp 10297/2014,   Rvp 10298/2014,   Rvp 10299/2014,   Rvp 10396/2014,Rvp 10397/2014,   Rvp 10398/2014,   Rvp 10794/2014,   Rvp 10795/2014,   Rvp 10796/2014,Rvp 10797/2014,   Rvp 10798/2014,   Rvp 10799/2014,   Rvp 10800/2014,   Rvp 10818/2014,Rvp 10928/2014,   Rvp 10929/2014,   Rvp 11323/2014,   Rvp 11324/2014,   Rvp 11325/2014,Rvp 11326/2014,   Rvp 11327/2014,   Rvp 11328/2014,   Rvp 11329/2014,   Rvp 11330/2014,Rvp 11331/2014,   Rvp 11363/2014,   Rvp 11364/2014,   Rvp 11365/2014,   Rvp 12223/2014,Rvp 12224/2014,   Rvp 12225/2014,   Rvp 12350/2014,   Rvp 12351/2014,   Rvp 12352/2014,Rvp 12780/2014,   Rvp 12781/2014,   Rvp 12782/2014,   Rvp 12783/2014,   Rvp 12784/2014a sp.   zn.   Rvp 12785/2014   a z tohto   obsahu   vyplývajúcu   právnu   a skutkovú   súvislosťuvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a všeobecnýchsúdov rozhodol ústavný súd uplatniac citované právne normy tak, ako to je uvedené v bode1 výroku tohto uznesenia.

2.1   K   namietanému   porušeniu   označených   práv   postupom   a uzneseniami krajského súdu

Ústavný súd už vo viacerých svojich rozhodnutiach podrobne analyzoval dôvodyzjavnej   neopodstatnenosti   sťažností   sťažovateľky   a plne   sa   stotožňuje   s dôvodmi,ktoré v nich uviedol (napr. sp. zn. III. ÚS 242/2011 z 31. mája 2011, sp. zn. II. ÚS 473/2011z 20. októbra 2011, sp. zn. II. ÚS 303/2011 z 24. augusta 2012, sp. zn. III. ÚS 397/2011z 27. septembra 2011, sp. zn. I. ÚS 227/2012 zo 16. mája 2012, sp. zn. I. ÚS 382/2012z 22. augusta   2012, sp. zn. I. ÚS 409/2012   z 22.   augusta   2012,   sp.   zn.   III.   ÚS   7/2013z 15. januára   2013,   II.   ÚS   377/2013   z 26.   júna   2013,   sp.   zn.   III.   ÚS   453/2013z 26. septembra 2013 a iné), pri akceptovaní právnych záverov rozhodnutí všeobecnýchsúdov o vyhlásení exekúcií za neprípustné a ich zastavení, pretože rozhodcovské rozsudkyalebo   notárske   zápisnice,   na   podklade   ktorých   boli   exekúcie   vedené   (resp.   navrhnuté),neboli   z   rôznych   dôvodov   spôsobilými   exekučnými   titulmi   na vedenie   exekúcií.Na uvedenom   nemení   nič   ani   argumentácia   sťažovateľky   o porušení   práva   na   účinnýprostriedok nápravy a na spravodlivý proces zaručeného čl. 47 charty a z neho vyplývajúcejzásady   kontradiktórnosti   konania   tým,   že   konajúce   súdy   pred   rozhodnutím   o posúdenízmluvnej podmienky ako nekalej, nedali účastníkom konania príležitosť vyjadriť sa k týmtodôvodom,   tak   ako   to   sťažovateľka   odvodzuje   z rozsiahlej   judikatúry   Súdneho   dvora.Ústavný   súd   v tejto   súvislosti   predovšetkým   pripomína,   že   sťažovateľka   mala   možnosťoboznámiť sa s dôvodmi zastavenia exekúcií už z uznesení prvostupňových súdov, protiktorým aj podala odvolania, v ktorých sa k týmto dôvodom vyjadrila. Obdobne aj povinníz exekúcií, ktorí mali v zmluvnom vzťahu so sťažovateľkou postavenie spotrebiteľov, malipo doručení uznesení prvostupňových súdov možnosť vyjadriť sa, resp. podať odvolaniev tom smere, že si neprajú, aby bolo v ich prípadoch vylúčené uplatnenie nekalej zmluvnejpodmienky. Sťažovateľkou uplatnenými argumentmi sa krajský súd vo svojich uzneseniachnáležite   zaoberal   a zrozumiteľne   uviedol   dôvody,   pre   ktoré   vzhliadol   uzneseniaprvostupňových súdov ako vecne správne.

Pre   ústavnú   udržateľnosť   napadnutého   postupu   a uznesenia   postačuje,   aby   bolazásada kontradiktórnosti dodržaná v konaní ako celku (v posudzovanom prípade v konanína oboch stupňoch). Presadzovanie názoru, že na každom jednom stupni súdnictva musí byťuvedená zásada dodržaná bez výnimky, by podľa názoru ústavného súdu odvolaciemu súduv zásade prisúdilo len funkciu akéhosi kasačného orgánu bez reálnej možnosti konvalidovaťprípadné procesné nedostatky vlastným postupom. Na základe uvedeného preto ústavný súddospel k záveru, že postupom krajského súdu a jeho uzneseniami bol v daných veciachprincíp kontradiktórnosti súdneho konania, ktorý je obsahom práv zaručených čl. 46 ods. 1ústavy, čl. 6 ods. 1 dohovoru a čl. 47 charty, dodržaný, čím k porušeniu označených právdôjsť nemohlo.

Vzhľadom na to, že sťažovateľke sú známe aj iné dôvody odmietnutia jej sťažností,ústavný súd prihliadajúc na zásadu procesnej hospodárnosti konania predložené sťažnostiv časti smerujúcej proti postupu a uzneseniam krajského súdu odmietol podľa poslednejvety   §   25   ods.   2   zákona   o ústavnom   súde   ako   zjavne   neopodstatnené   bez ďalšiehoodôvodnenia (bod 2 výroku uznesenia).

2.2   K   namietanému   porušeniu   označených   práv   postupom   a uzneseniami najvyššieho súdu

Z rozhodovacej činnosti ústavného súdu vyplýva, že už uznesením sp. zn. III. ÚS291/2014   z   24.   apríla   2014 odmietol   ako   zjavne   neopodstatnené   obsahovo   identickésťažnosti sťažovateľky, ktorými napadla postup najvyššieho súdu v dovolacích konaniacha jeho   uznesenia,   ktorými   odmietol   sťažovateľkou   podané   dovolania ako   procesneneprípustné.

Ústavný súd preto opätovne konštatuje, že sťažovateľka aj napriek skutočnosti, že jejmusí byť známy názor ústavného súdu na danú problematiku, naďalej podáva sťažnostivo veciach, ktoré sú skutkovo a právne identické s tými, ktoré už ústavný súd v minulostiriešil, preto je zrejmé, že sťažovateľka   nesúhlasí s ustáleným názorom   ústavného   súdu,a teda   ani   s jeho   rozhodnutiami   o predchádzajúcich   typovo   zhodných   sťažnostiachsťažovateľky.   Vyvstáva   preto   otázka,   aký   význam   a efektivitu   má   uvedený   postuppre sťažovateľku, pretože ani podľa judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva nie jebezpodmienečne nevyhnutné ako predpoklad možnosti obrátiť sa na tento medzinárodnýsúdny   orgán   vyčerpať   právny   prostriedok   nápravy   na   národnej   úrovni,   pokiaľ   sa   javíz materiálneho hľadiska v skutkovo a právne zhodných prípadoch ako neefektívny.

Keďže preskúmaním   pripojených uznesení najvyššieho súdu ústavný súd nezistilžiadnu   skutočnosť,   ktorá   by   (v   medziach   posudzovanej   prípustnosti   dovolania,   pozn.)signalizovala   svojvoľný   postup   najvyššieho   súdu,   ktorý   by   nemal   oporu   v príslušnomprocesnom kódexe, pričom medzi napadnutými uzneseniami najvyššieho súdu a možnosťouporušenia práv sťažovateľky zaručených čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 ústavy, čl. 6 ods. 1dohovoru   a   čl. 47   charty   nezistil   ani   takú   súvislosť,   ktorá   by   odôvodňovala   prijatiepredložených sťažností na ďalšie konanie, tieto, rovnako, ako v predchádzajúcom prípade,odmietol podľa podľa poslednej vety § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde z dôvodu ichzjavnej neopodstatnenosti bez ďalšieho odôvodnenia (bod 2 výroku uznesenia).

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 19. mája 2015