znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 200/05-36

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 23. augusta 2005 predbežne prerokoval sťažnosti JUDr. J. B., bytom K., zastúpeného advokátom JUDr. T. Š., K.,   vedené   na   Ústavnom   súde   Slovenskej   republiky   pod   sp.   zn.   III.   ÚS   200/05 a III. ÚS 201/05 a takto

r o z h o d o l :

1. Sťažnosti JUDr. J. B. vedené pod sp. zn. III. ÚS 200/05 a sp. zn. III. ÚS 201/05 s p á j a   na spoločné konanie.

2. Vec bude ďalej vedená pod sp. zn. III. ÚS 200/05.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „ústavný   súd“)   uznesením   č.   k. III. ÚS 200/05-24 zo 6. júla 2005 prijal na ďalšie konanie sťažnosť JUDr. J. B., bytom K. (ďalej len „sťažovateľ“), zastúpeného advokátom JUDr. T. Š., K., ktorou namieta porušenie základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva na prejednanie veci spravodlivo, verejne a v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uznesením   Najvyššieho   súdu   Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „najvyšší   súd“)   sp.   zn. 4 Sž 120/03 z 22. januára 2004.

Ústavný súd Slovenskej republiky uznesením č. k. III. ÚS 201/05-33 zo 6. júla 2005 prijal na ďalšie konanie sťažnosť sťažovateľa, ktorou namieta porušenie základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 2 a čl. 152 ods. 4 ústavy a práva na prejednanie veci spravodlivo,   verejne   a v primeranej   lehote   podľa   čl.   6   ods.   1   dohovoru   uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 4 Sž 119/03 z 22. januára 2004.

Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom   súde“)   neupravuje   spájanie   vecí   na   spoločné konanie. Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerané ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) alebo Trestného poriadku.

Spojenie vecí na spoločné konanie upravuje § 112 ods. 1 OSP, podľa ktorého môže súd   v záujme   hospodárnosti   spojiť   na   spoločné   konanie   veci,   ktoré   sa   u   neho   začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.

Ústavný súd dospel v okolnostiach prípadu k záveru, že spojenie uvedených vecí na spoločné konanie prispeje ku komplexnému, a tým aj spravodlivému posúdeniu oboch vecí, ako aj hospodárnosti konania, lebo zníži počet potrebných úkonov. Veci vedené na ústavnom súde pod sp. zn. III. ÚS 200/05 a III. ÚS 201/05 sa týkajú tých istých účastníkov konania, t. j. sťažovateľa a najvyššieho súdu.

Z uvedených dôvodov rozhodol ústavný súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 23. augusta 20005