SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
III. ÚS 200/05-36
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 23. augusta 2005 predbežne prerokoval sťažnosti JUDr. J. B., bytom K., zastúpeného advokátom JUDr. T. Š., K., vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. III. ÚS 200/05 a III. ÚS 201/05 a takto
r o z h o d o l :
1. Sťažnosti JUDr. J. B. vedené pod sp. zn. III. ÚS 200/05 a sp. zn. III. ÚS 201/05 s p á j a na spoločné konanie.
2. Vec bude ďalej vedená pod sp. zn. III. ÚS 200/05.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) uznesením č. k. III. ÚS 200/05-24 zo 6. júla 2005 prijal na ďalšie konanie sťažnosť JUDr. J. B., bytom K. (ďalej len „sťažovateľ“), zastúpeného advokátom JUDr. T. Š., K., ktorou namieta porušenie základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva na prejednanie veci spravodlivo, verejne a v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 4 Sž 120/03 z 22. januára 2004.
Ústavný súd Slovenskej republiky uznesením č. k. III. ÚS 201/05-33 zo 6. júla 2005 prijal na ďalšie konanie sťažnosť sťažovateľa, ktorou namieta porušenie základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 2 a čl. 152 ods. 4 ústavy a práva na prejednanie veci spravodlivo, verejne a v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 4 Sž 119/03 z 22. januára 2004.
Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) neupravuje spájanie vecí na spoločné konanie. Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerané ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) alebo Trestného poriadku.
Spojenie vecí na spoločné konanie upravuje § 112 ods. 1 OSP, podľa ktorého môže súd v záujme hospodárnosti spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.
Ústavný súd dospel v okolnostiach prípadu k záveru, že spojenie uvedených vecí na spoločné konanie prispeje ku komplexnému, a tým aj spravodlivému posúdeniu oboch vecí, ako aj hospodárnosti konania, lebo zníži počet potrebných úkonov. Veci vedené na ústavnom súde pod sp. zn. III. ÚS 200/05 a III. ÚS 201/05 sa týkajú tých istých účastníkov konania, t. j. sťažovateľa a najvyššieho súdu.
Z uvedených dôvodov rozhodol ústavný súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 23. augusta 20005