znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 199/2021-24

Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla a sudcov Petra Straku (sudca spravodajca) a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛ , ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného Mgr. Milanom Vallom, advokátom, Vajnorská 43, Bratislava, proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 4 Co 285/2016 z 24. mája 2017 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 8 Cdo 137/2018 z 22. októbra 2019 takto

r o z h o d o l :

Ústavnú sťažnosť o d m i e t a.

O d ô v o d n e n i e :

I.

1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 10. februára 2020 domáha vyslovenia porušenia svojho základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 46 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a podľa čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“), základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 ústavy a podľa čl. 11 ods. 1 listiny a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) rozhodnutiami všeobecných súdov označenými v záhlaví tohto uznesenia. Sťažovateľ navrhuje napadnuté rozhodnutia zrušiť a vec vrátiť krajskému súdu na ďalšie konanie a domáha sa aj náhrady trov konania pred ústavným súdom.

2. Napadnutým uznesením krajský súd potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava I č. k. 11 C 230/2010-587 z 20. januára 2016 o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva (nehnuteľnosti na ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛ ). Najvyšší súd napadnutým uznesením dovolanie proti uvedenému rozsudku krajského súdu odmietol.

3. Podľa § 56 ods. 2 písm. f) zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len,,zákon o ústavnom súde“) ústavný súd môže na predbežnom prerokovaní bez ústneho pojednávania uznesením odmietnuť návrh na začatie konania, ktorý je podaný oneskorene.

4. Podľa § 124 zákona o ústavnom súde ústavnú sťažnosť možno podať do dvoch mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, oznámenia opatrenia alebo upovedomenia o inom zásahu. Ak rozhodnutie nadobúda právoplatnosť vyhlásením alebo oznámením a ak sa podľa osobitných predpisov zároveň doručuje jeho písomné vyhotovenie, začína lehota plynúť dňom doručenia tohto písomného vyhotovenia sťažovateľovi; ak sa rozhodnutie doručuje len jeho zástupcovi, začína lehota plynúť dňom doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia tomuto zástupcovi. Ak bol vo veci podaný mimoriadny opravný prostriedok, lehota na podanie ústavnej sťažnosti vo vzťahu k rozhodnutiu, ktoré bolo mimoriadnym opravným prostriedkom napadnuté, začína plynúť od doručenia rozhodnutia o mimoriadnom opravnom prostriedku.

5. Ústavná sťažnosť bola ústavnému súdu doručená 10. februára 2020 formou mailovej správy, v listinnej podobe bola doplnená originálom podania 17. februára 2020.

6. Keďže sťažovateľ ústavnému súdu nepredložil doklad o doručení napadnutého uznesenia, ústavný súd požiadal Okresný súd Bratislava I o poskytnutie informácie, kedy bolo sťažovateľovi (resp. jeho právnemu zástupcovi) doručené napadnuté uznesenie najvyššieho súdu.

7. Okresný súd 29. januára 2021 ústavnému súdu oznámil, že uznesenie č. k. 8Cdo 137/2018 z 22. októbra 2019 bolo doručené vtedajšiemu právnemu zástupcovi sťažovateľa JUDr. Jánovi Floriánovi Gajniakovi 7. decembra 2019. Uvedená informácia bola preposlaná právnemu zástupcovi sťažovateľa Mgr. Milanovi Vallovi na pracovný mail, na ktorom komerčne poskytuje právne služby (http://www.advokatvalla.sk/#kontakt). Právny zástupca na komunikáciu zo strany ústavného súdu nereagoval.

8. Ústavný súd vyžiadal od okresného súdu doručenku k napadnutému uzneseniu (ústavnému súdu doručená 23. februára 2021), z ktorej vyplýva, že napadnuté uznesenie najvyššieho súdu bolo doručené vtedajšiemu právnemu zástupcovi sťažovateľa (JUDr. Gajniakovi) 7. decembra 2019.

9. Z uvedeného vyplýva, že posledným dňom lehoty na podanie ústavnej sťažnosti proti napadnutému uzneseniu bol 7. február 2020 (piatok), a teda ústavná sťažnosť podaná 10. februára 2020 je podaná oneskorene.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 9. marca 2021

Robert Šorl

predseda senátu