znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 191/08-42

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 16. júla 2008 predbežne   prerokoval   sťažnosť   Ľ.   Š.,   trvale   bytom   Š.,   toho   času   vo   výkone   trestu, zastúpeného advokátom JUDr. J. Š., T., vo veci namietaného porušenia jeho práva podľa čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom a uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo 4. októbra 2007 vo veci sp.   zn. 0 Tp 100/2007 a uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2 Tpo 117/2007 z 11. októbra 2007, a takto

r o z h o d o l :

Späťvzatie sťažnosti Ľ. Š. p r i p ú š ť a   a konanie o nej z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 29. októbra 2007   doručená   sťažnosť   Ľ.   Š.,   doplnená   na   základe   výziev   ústavného   súdu   (priamo sťažovateľom a neskôr jeho právnym zástupcom) podaniami doručenými ústavnému súdu 15. novembra 2007, 14. januára 2008, 14. februára 2008 a 6. marca 2008.

Sťažovateľ prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu namietal porušenie práva zaručeného v čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom   a   uznesením   Okresného   súdu   Banská   Bystrica   zo   4.   októbra   2007   vo   veci sťažovateľovej   žiadosti   o prepustenie   z väzby   zo   16.   júla   2007   vedenej   pod   sp.   zn. 0 Tp 100/2007 a uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2 Tpo 117/2007 z 11. októbra 2007.

Ústavný súd uznesením sp. zn. III. ÚS 191/08 z 1. júla 2008 prijal v časti sťažnosť sťažovateľa   na   ďalšie   konanie.   Vo   zvyšnej   časti   bola   sťažnosť   odmietnutá   pre   zjavnú neopodstatnenosť.

V   súvislosti   s   prerokovaním   sťažnosti   vo   veci   samej   a   obstarávaním   podkladov pre rozhodnutie   bolo   ústavnému   súdu   3.   júla   2008   advokátom   JUDr.   J.   Š.   vo veci sťažovateľa vedenej ústavným súdom pod sp. zn. III. ÚS 191/08 oznámené, že sťažovateľ „je   už   vo   výkone   trestu   odňatia   slobody   a bol   z väzby   prepustený,   berieme   náš   návrh v celom rozsahu späť a nežiadame aby sa vo veci ďalej konalo“.

Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Sťažovateľ v prijatej časti sťažnosti namietal porušenie svojho práva na urýchlené preskúmanie   dôvodnosti   väzby   postupom   okresného   súdu,   ktorý   o jeho   žiadosti o prepustenie z väzby nerozhodol včas.

Keďže   z obsahu   sťažnosti   a k nej   pripojených   písomností   ústavný   súd   nezistil dôvody   hodné   osobitného   zreteľa   pre   nepripustenie   jej   späťvzatia   (sťažovateľ   už   bol z väzby prepustený), ústavný súd konanie vo veci sťažnosti sťažovateľa vedenej pod sp. zn. III. ÚS 191/08 zastavil (obdobne napr. I. ÚS 56/05).

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 16. júla 2008