znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

  III. ÚS 173/02

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 27. novembra 2002 predbežne prerokoval sťažnosť J. K., bytom K., zastúpenej advokátom JUDr. R. Ž., K., ktorou namieta porušenie svojho práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie jej veci v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd Okresným súdom Košice II v konaní vedenom pod sp. zn. Ro 540/02, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť J. K.   o d m i e t a   ako zjavne neopodstatnenú.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 27. septembra 2002   doručená   sťažnosť   J.   K.,   bytom   K.,   (ďalej   len   „navrhovateľka“),   zastúpenej advokátom JUDr. R. Ž., K., ktorou namieta porušenie svojho práva na prerokovanie veci bez   zbytočných   prieťahov   podľa   čl.   48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej   republiky   (ďalej   len „ústava“) a práva na prejednanie jej veci v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane   ľudských   práv   a základných   slobôd   (ďalej   len   „dohovor“)   Okresným   súdom Košice II (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. Ro 540/02.

Podľa tvrdenia navrhovateľky konanie sp. zn. Ro 540/02 začalo 15. januára 2002 doručením jej návrhu okresnému súdu. Do doby rozhodovania ústavného súdu teda trvá dlhšie ako desať mesiacov.

Predmetom   konania   sp.   zn.   Ro   540/02   je   náhrada   škody   za   odcudzený   mobilný telefón   vo   výške   9   590   Sk,   ktorú   navrhovateľka   uplatňuje voči   Strednému   odbornému učilišťu hutníckemu Košice - Šaca a Gymnáziu Košice - Šaca.  

Ústavný súd požiadal okresný súd   o prehľad úkonov vo veci sp. zn. Ro 540/02. Z vyjadrenia   okresného   súdu,   ktoré   bolo   doručené   ústavnému   súdu   5.   novembra   2002, vyplynulo,   že   vo   veci   sa   konalo   a rozhodlo   o oslobodení   navrhovateľky   od   súdnych poplatkov   a   o vylúčení sudcov okresného súdu pre zaujatosť. Spis okresného súdu sp. zn. Ro 540/02 bol 6. mája 2002 predložený Krajskému súdu v Košiciach (ďalej len „krajský   súd“)   na   rozhodnutie   o vylúčení   sudcov   okresného   súdu   z dôvodu   zaujatosti. Rozhodnutie krajského súdu bolo okresnému súdu doručené 6. augusta 2002.

Na základe sťažnosti a vyjadrenia okresného súdu dospel ústavný súd k záveru, že v konaní okresného súdu Ro 540/02 nedošlo k zbytočným prieťahom ani nebolo porušené právo na prejednanie veci v primeranej lehote. Z celkovej desaťmesačnej dĺžky konania bola vec na okresnom súde sedem mesiacov, počas ktorých sa vo veci urobilo niekoľko úkonov,   čo   spolu   s charakterom   sporu,   ktorého   predmetom   je   náhrada   škody,   vylučuje záver, že v konaní už došlo k zbytočným prieťahom. Podľa § 25 ods. 2 zákona Národnej rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z.   o organizácii   Ústavného   súdu   Slovenskej republiky,   o konaní   pred   ním   a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov „Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený“.

V súčasnosti nemožno zjavnú neopodstatnenosť sťažnosti odstrániť. Preto ústavný súd neskúmal splnenie ostatných procesných podmienok.

Z uvedených dôvodov rozhodol ústavný súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 27. novembra 2002