znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

  III. ÚS 165/02

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 6. novembra 2002 predbežne   prerokoval   sťažnosť   M.   K.,   G.,   ktorou   namieta   porušenie   svojho   práva   na konanie   bez   zbytočných   prieťahov   podľa   čl.   48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej   republiky Okresným súdom v Poprade v konaniach vedených pod sp. zn. Nc 850/00, 8 C 648/01 a 8 C 230/02, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť M. K.   o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 18. septembra 2002 doručená sťažnosť M. K., G. (ďalej len „navrhovateľka“), ktorou namieta porušenie svojho práva na konanie bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky Okresným súdom v Poprade v konaniach vedených pod sp. zn. Nc 850/00, 8 C 648/01 a 8 C 230/02.

Sťažnosť navrhovateľky nemala viacero náležitostí predpísaných § 20 ods. 1 a 2 a § 50 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“). Sťažnosť neobsahuje návrh výroku (petit), o ktorom   by   mal   ústavný   súd   rozhodnúť,   nie   je   ku   nej   pripojené   splnomocnenie   pre advokáta alebo komerčného   právnika   udelené výslovne na zastupovanie pred ústavným súdom   a nemá   i niektoré   ďalšie   zákonom   predpísané   náležitosti.   Ústavný   súd   vyzval navrhovateľku na odstránenie nedostatkov jej sťažnosti. Poučil ju o tom, aké náležitosti musí spĺňať návrh na začatie konania pred ústavným súdom, ako aj o tom, že ak v lehote 21 dní od doručenia výzvy nedostatky svojej sťažnosti neodstráni, tak môže byť podľa § 25 ods.   2   zákona   o ústavnom   súde   odmietnutá   pre   nesplnenie   zákonom   predpísaných náležitostí a uznesenie o odmietnutí nemusí byť odôvodnené.

Lehota   na   odstránenie   nedostatkov   sťažnosti   márne   uplynula   29.   októbra   2002, pričom navrhovateľka na výzvu ústavného súdu nereagovala.

Preto ústavný súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

P o u č e n i e:   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 6. novembra 2002