znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 156/09-20

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na   neverejnom   zasadnutí   senátu   3.   júna 2009 predbežne prerokoval sťažnosť K. D., B., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva podľa čl. 17 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práv a slobôd podľa čl. 5 ods. 1 písm. a) a čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Bratislava III v konaní vedenom pod sp. zn. 46 T 103/2007 pri rozhodovaní o jeho žiadosti o prepustenie z väzby na slobodu a takto

r o z h o d o l :

Späťvzatie sťažnosti K. D. p r i p ú š ť a   a konanie o nej z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 10. februára 2009 doručená sťažnosť K. D. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namietal porušenie svojho základného práva podľa čl. 17 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práv a slobôd zaručených čl. 5 ods. 1 písm. a) a čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom Okresného súdu Bratislava III (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 46 T 103/2007 pri rozhodovaní o jeho žiadosti o prepustenie z väzby na slobodu.

V súvislosti s prerokovaním sťažnosti bola ústavnému súdu 29. apríla 2009 vo veci sťažovateľa doručená zápisnica z verejného zasadnutia konaného 24. marca 2009, v ktorom sťažovateľ uviedol: „Jednoznačne prehlasujem, že na sťažnosti zo dňa 10. 2. 2009, ktorú som podal na Ústavný súd Slovenskej republiky netrvám, beriem ju späť. Sťažnosť som napísal na Ústavný súd z dôvodu, že zo všetkých súdov aj prokuratúry mi bolo oznamované, že spis je na KS v Bratislave a na tunajšom súde predseda súdu uviedol, že sa bude vecou zaoberať, keď bude vrátený z tohto súdu.“

Ďalej ústavný súd v sťažovateľovej trestnej veci tiež zistil, že okresný súd uznesením sp. zn. 46 T 103/2007 z 24. marca 2009 sťažovateľa prepustil z väzby na slobodu.

Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších   predpisov   ak   sťažovateľ   vezme   svoju   sťažnosť   späť,   ústavný   súd   konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Sťažovateľ v sťažnosti namietal porušenie svojho práva na urýchlené preskúmanie dôvodnosti väzby postupom okresného súdu, ktorý o jeho žiadosti o prepustenie z väzby nerozhodol včas.

Keďže z vyjadrení okresného súdu a sťažovateľa ústavný súd nezistil dôvody hodné osobitného zreteľa pre nepripustenie jej späťvzatia (sťažovateľ už bol z väzby prepustený), čiže   pominuli   dôvody,   ktoré   v sťažnosti   namietal,   ústavný   súd   konanie   vo   veci sťažnosti sťažovateľa vedenej pod sp. zn. Rvp 213/09, III. ÚS 156/09 zastavil (obdobne napr. I. ÚS 56/05, III. ÚS 191/08).

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 3. júna 2009