znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 119/2013-27

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 12. marca 2013 vo veci podania J. F., P., ktorým sa domáhal ochrany ústavnosti, takto

r o z h o d o l :

J.   F.   v r a c i a   súdny   poplatok   zaplatený   v   kolkovej   známke   v   sume   5   € prostredníctvom Daňového úradu P.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 19. októbra 2012   doručené   podanie   J.   F.   (ďalej   len   „sťažovateľ“),   ktorým   sa   domáhal   ochrany ústavnosti.   Dňa   19.   februára   2013   bolo   ústavnému   súdu   doručené   doplnenie   podania sťažovateľa, ktorým zaplatil súdny poplatok vo forme kolkovej známky v sume 5 €.

Listom sp. zn. Rvp 13112/2012 zo 6. marca 2013 bolo podanie sťažovateľa podľa § 23a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) odložené, pretože v danom prípade nešlo o návrh na začatie konania.

Podľa   §   35   zákona   o   ústavnom   súde   konanie   pred   ústavným   súdom   nepodlieha súdnym poplatkom, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa   §   11   ods.   1   zákona   Slovenskej   národnej   rady   č.   71/1992   Zb.   o   súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci... O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok   poplatku,   súd   alebo   orgán   štátnej   správy   súdov   zašle   odpis   právoplatného rozhodnutia   o   jeho   vrátení   daňovému   úradu   príslušnému   podľa   trvalého   pobytu   (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona...

Ústavný   súd   konštatuje,   že   aj   napriek   tomu,   že   konanie   pred   ústavným   súdom nepodlieha   poplatkovej   povinnosti,   sťažovateľ   za   podanie   doručené   ústavnému   súdu 19. februára 2013 zaplatil súdny poplatok v sume 5 €. Z uvedeného dôvodu ústavný súd rozhodol   o   vrátení   zaplateného   súdneho   poplatku   v   uvedenej   sume   prostredníctvom Daňového úradu   P.,   P.,   ktorý   je vzhľadom   na trvalý pobyt sťažovateľa   príslušný   tento poplatok vrátiť.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 12. marca 2013