znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 108/01

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na   neverejnom   zasadnutí   senátu 15. novembra 2001 predbežne prerokoval podanie na začatie konania pre porušenie základných práv T. K., t. č. v Ústave na výkon väzby v B. B., a takto

r o z h o d o l :

Podanie T. K.   o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) 27. augusta 2001 namietal T. K., t. č. v Ústave na výkon väzby v B. B. (ďalej len „navrhovateľ“), nedostatky pri zaručení práva obhajoby v prípravnom konaní v jeho trestnej veci, ktoré mali spôsobiť orgány činné v trestnom konaní v okrese Žiar nad Hronom.

Podanie navrhovateľa by bolo možné kvalifikovať po jeho doplnení ako návrh na   začatie   konania   pre   porušenie   práv   podľa   §   20   ods.   1   zákona   Národnej   rady Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z.   o organizácii   Ústavného   súdu   Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).

Podanie   neobsahovalo   náležitosti   uvedené   v ustanovení   §   20   zákona o ústavnom súde, preto ústavný súd listom z 18. septembra 2001 vyzval navrhovateľa na odstránenie nedostatkov podania vrátane predloženia splnomocnenia na jeho právne zastúpenie v konaní pred ústavným súdom advokátom alebo komerčným právnikom (§ 20 ods. 2 a 3 zákona o ústavnom súde).

Navrhovateľ výzvu prevzal 21. septembra 2001 a v stanovenej 30-dňovej lehote nedostatky podania neodstránil.

Ústavný   súd   navrhovateľa   upozornil   na   možnosť   odmietnutia   jeho   podania podľa ustanovenia § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

Pri predbežnom prerokovaní každého podania ústavný súd skúma, či obsahuje zákonom predpísané náležitosti upravené v ustanovení § 20 zákona o ústavnom súde.

Keďže navrhovateľ napriek obdržanej výzve nedostatky podania neodstránil, ústavný súd jeho návrh na predbežnom prerokovaní podľa ustanovenia § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol.