znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 99/2015-13

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na   neverejnom   zasadnutí   12. februára 2015v senáte   zloženom   z   predsedu   Ladislava   Orosza,   zo   sudkyne   Ľudmily   Gajdošíkovej(sudkyňa   spravodajkyňa)   a   sudcu   Lajosa   Mészárosa   predbežne   prerokoval   sťažnosť ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛,   zastúpenejAdvokátskou kanceláriou – JUDr. Martin Motlitba, s. r. o., Záhradnícka 93, Bratislava,konajúcou   prostredníctvom   konateľa   a   advokáta   JUDr.   Martina   Motlitbu,   vo   vecinamietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 ÚstavySlovenskej   republiky   a   práva   podľa   čl.   6   ods.   1   Dohovoru   o   ochrane   ľudských   práva základných slobôd postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn.3 Cob 211/2013 a takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti ⬛⬛⬛⬛ z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 3. septembra2014 doručená sťažnosť ⬛⬛⬛⬛,

(ďalej len „sťažovateľka“), zastúpenej Advokátskou kanceláriou – JUDr. Martin Motlitba, s.r. o., Záhradnícka 93, Bratislava, konajúcou prostredníctvom konateľa a advokáta JUDr.Martina Motlitbu, vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochraneľudských   práv   a   základných   slobôd   postupom   Krajského   súdu   v Bratislave   v   konanívedenom pod sp. zn. 3 Cob 211/2013.

Dňa   12.   decembra   2014   právny   zástupca   sťažovateľky   doručil   ústavnému   súdupodanie označené ako „Späťvzatie sťažnosti“, v ktorom sa okrem iného uvádza:

„Podľa ust. § 54 zákona č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky,   o   konaní   pred   ním   a   o   postavení   jeho   sudcov   v   znení   neskorších   prepisov ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, Ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak Ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému   právoplatnému   rozhodnutiu,   opatreniu   alebo   inému   zásahu,   ktoré   mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

V zmysle vyššie cit. ust. berieme našu sťažnosť zo dňa 3. 9. 2014 v celom rozsahu späť a žiadame Ústavný súd, aby konanie v tejto veci zastavil.“

Vo   veci   sťažovateľky   ústavný   súd   nezistil   žiadne   dôvody   na   to,   aby   rozhodolo nepripustení späťvzatia sťažnosti, a preto podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskejrepubliky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konanípred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov rozhodol tak, ako to jeuvedené vo výroku tohto uznesenia.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 12. februára 2015