znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 9/02-9

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 13. februára 2002 prerokoval   podanie   Ing.   Z.   P.,   bytom   N.   Z.,   vo   veci   porušenia   jeho základných   práv upravených v čl. 39 ods. 1 a 2 a v čl. 40 Ústavy Slovenskej republiky a v čl. 30 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd postupom Sociálnej poisťovne a odškodného od Sociálnej poisťovne a taktor o z h o d o l :

Podanie Ing. Z. P. o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 5. decembra 2001 doručené podanie Ing. Z. P., bytom N. Z., (ďalej len „navrhovateľ“), označené ako „Žaloba na Sociálnu poisťovňu za porušenie základných ľudských práv, práva na život, na doliečenie a vôbec na existenciu a nerešpektovanie Ústavy Slovenskej republiky,“ za čo požaduje od Sociálnej poisťovne odškodné. Ústavný súd posúdil toto podanie ako podanie podľa čl. 124 v spojení s čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a v spojení   s   navrhovateľom   označenými   článkami   ústavy   a Listiny   základných   práv a slobôd (ďalej len „listina“), a to s čl. 39 ods. 1 a 2 a čl. 40 ústavy a čl. 30 ods. 1 listiny.Keďže   podanie navrhovateľa   nespĺňalo náležitosti   ustanovené   zákonom   Národnej rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z.   o organizácii   Ústavného   súdu   Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval navrhovateľa, aby svoje podanie doplnil v zmysle usmernenia obsiahnutého vo výzve vrátane možnosti požiadať za splnenia určitých podmienok   o ustanovenie   právneho   zástupcu   a aby   na   výzvu   reagoval   v určenej   lehote. Keďže   na   výzvu   ústavného   súdu   navrhovateľ   nereagoval,   ústavný   súd   jeho   podanie odmietol   pre   nesplnenie   zákonom   predpísaných   náležitostí   podľa   §   25   ods.   2   zákona o ústavnom súde. Na možnosť odmietnutia svojho podania bol navrhovateľ upozornený.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 13. februára 2002