znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 817/00-17

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 17. januára 2001 predbežne prerokoval podnet A. H., bytom K., vo veci porušenia jej základného práva obsiahnutého v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky v konaní vedenom na Okresnom súde v K. pod sp. zn. 14 C 692/95 a takto

r o z h o d o l :

Podnet A. H. o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému   súdu   Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „ústavný   súd“)   bolo 14. augusta   2000   doručené   podanie   A.   H.,   bytom   K.   (ďalej   len   „navrhovateľka“), označené   ako   „Podnet   na   začatie   konania   pred   ústavným   súdom“,   ktorým   žiada o vyslovenie   porušenia   jej   základného   práva   obsiahnutého   v čl.   48   ods.   2   Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) v konaní vedenom na Okresnom súde v K. pod sp. zn. 14 C 692/95.

Navrhovateľka podala 1. septembra 1995 žalobu na Obvodný súd K. I proti O., spol. s   r. o., Obchod, výroba, služby, K. o neplatnosť   zrušenia pracovného pomeru organizáciou   v skúšobnej   dobe   a o zaplatenie   ušlej   mzdy   v dôsledku   neplatného zrušenia pracovného pomeru. Prvé pojednávanie sa uskutočnilo v roku 1996. Podľa navrhovateľky Okresný súd K. I zbytočne preťahuje spor, a tým porušuje jej základné právo obsiahnuté v čl. 48 ods. 2 ústavy.

Navrhovateľka   je   podľa   svojho   vyjadrenia   dlhodobo   nezamestnaná,   nie   je evidovaná   na   úrade   práce   a nepoberá   žiadnu   sociálnu   podporu;   svoju   nemožnosť zamestnať   sa   odôvodňuje   práve   absenciou   písomnej   výpovede   z predošlého zamestnania.

Ústavný   súd   vyzval   navrhovateľku   na   doplnenie   podania,   aby   pripojila k podnetu splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie v konaní pred ústavným súdom.

Na   výzvu   ústavného   súdu   navrhovateľka   požiadala   o ustanovenie   advokáta alebo komerčného právnika na bezplatné právne zastupovanie vo veci sp. zn. 14 C 692/95.   Ústavný   súd   posúdil   túto   žiadosť   ako   žiadosť   o ustanovenie   zástupcu   pre konanie na ústavnom súde.

Ústavný súd žiadosti navrhovateľky o ustanovenie právneho zástupcu v konaní pred   ústavným   súdom   uznesením   č.   k.   II.   ÚS   817/00-11   nevyhovel   a súčasne   ju vyzval, aby najneskôr do troch dní od doručenia tohto uznesenia predložila ústavnému súdu   plnomocenstvo pre advokáta alebo komerčného právnika na jej zastupovanie v konaní   pred   ústavným   súdom,   inak   bude   jej   podnet   podľa   §   25   ods.   2   zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) odmietnutý pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.

Uznesenie č. k. II. ÚS 817/00-11 navrhovateľka prevzala 10. januára 2001. Keďže určená trojdňová lehota na predloženie plnomocenstva navrhovateľke márne uplynula,   ústavný   súd   podnet   navrhovateľky   odmietol   podľa   §   25   ods.   2   zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.