SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PLs. ÚS 1/08-8
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 16. januára 2008 predbežne prerokoval sťažnosť K. B., B., G. J., S., M. B., B., a L. B., B., zastúpených advokátom JUDr. T. Š., K., a M. H., B., a L. P., S., zastúpených advokátkou JUDr. D. V., B., a spoločnosti Q., spol. s r. o., B., zastúpenej advokátom JUDr. B. N., B., vo veci namietaného porušenia ich základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1, čl. 47 ods. 3 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 3/2006 z 24. mája 2007 a takto
r o z h o d o l :
Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. III. ÚS 303/07, sp. zn. I. ÚS 255/07 a sp. zn. II. ÚS 8/08 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 303/07.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 16. augusta 2007 doručená sťažnosť K. B., G. J., M. B. a L. B. (ďalej spolu len „sťažovatelia) vo veci namietaného porušenia ich základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Cdo 3/2006 z 24. mája 2007.
Ústavnému súdu bola následne 2. októbra 2007 doručená sťažnosť M. H. a L. P. (ďalej spolu len „sťažovatelia“) vo veci namietaného porušenia ich základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 ústavy, práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru rozsudkom najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 3/2006 z 24. mája 2007.
Ústavnému súdu bola 8. septembra 2007 tiež doručená sťažnosť spoločnosti Q., spol. s r. o. (ďalej spolu len „sťažovatelia“), vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu a inú ochranu podľa čl. 46 ods. 1, čl. 47 ods. 3 a čl. 48 ods. 2 ústavy, práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru a práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 ústavy rozsudkom najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 3/2006 z 24. mája 2007.
Na neverejnom zasadnutí senátov 6. novembra 2007 (senát III. ÚS), 13. decembra 2007 (senát I. ÚS) a 10. januára 2008 (senát II. ÚS) predbežne prerokovali sťažnosti a uzneseniami sp. zn. III. ÚS 303/07 zo 6. novembra 2007, sp. zn. I. ÚS 255/07 z 13. decembra 2007 a sp. zn. II. ÚS 8/08 z 8. januára 2008 prijali uvedené senáty sťažnosti sťažovateľov, ktorými namietali porušenie ich základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 ústavy, práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1, čl. 47 ods. 3 a čl. 48 ods. 2 ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru rozsudkom najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 3/2006 z 24. mája 2007 na ďalšie konanie.
Podľa ustanovenia § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerané ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“).
Podľa ustanovenia § 112 OSP môže ústavný súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.
Zo spisov ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 303/07, sp. zn. I. ÚS 255/07 a sp. zn. II. ÚS 8/08 vyplýva, že veci spolu skutkovo súvisia, pretože predmetom sťažností sťažovateľov je namietané porušenie ich základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 ústavy, práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1, čl. 47 ods. 3 a čl. 48 ods. 2 ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru rozsudkom najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 3/2006 z 24. mája 2007.
Vzhľadom na uvedené ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené ústavným súdom pod sp. zn. III. ÚS 303/07, sp. zn. I. ÚS 255/07 a sp. zn. II. ÚS 8/08 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 303/07.
Tieto skutočnosti boli podkladom na záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 16. januára 2008