znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 79/03-9

  Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. apríla 2003 predbežne prerokoval sťažnosť M. S., bytom B., vo veci porušenia jeho základného práva na prerokovanie   veci   bez zbytočných   prieťahov   podľa   čl. 48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Bratislava II vo veci sp. zn. 9 C 4/97 a takto

  r o z h o d o l :

  Sťažnosť M. S.   o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

  O d ô v o d n e n i e :

  Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 17. februára 2003 doručené podanie M. S. (ďalej len „sťažovateľ“), bytom B., ktoré bolo označené ako „Sťažnosť pre prieťahy v súdnom spore P. – S., - zrušenie kúpopredajnej zmluvy“. Z jeho obsahu vyplynulo, že sťažovateľ ním namieta prieťahy v konaní Okresného súdu Bratislava II vo veci vedenej pod sp. zn. 9 C 4/97, ktoré sa týka žaloby o určenie neplatnosti kúpnej a darovacej zmluvy.

  Sťažnosť v predloženej podobe nemala predpísané náležitosti podľa § 20 ods. 1 a 2 a § 49 až 53 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/ 1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom   súde“),   preto   ústavný   súd   vyzval sťažovateľa listom z 26. februára 2003 na jej doplnenie o požadované náležitosti v lehote 10 dní od doručenia výzvy. V poučení výzvy ústavný súd uviedol, že pokiaľ jeho sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne.

  Keďže sťažovateľ v určenej   lehote svoju   sťažnosť nedoplnil   o požadované náležitosti,   ústavný   súd   ju   po   predbežnom   prerokovaní   podľa   §   25   ods.   2   zákona o ústavnom súde odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

  P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 30. apríla 2003