znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 68/02

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. apríla 2002 predbežne prerokoval   sťažnosť   Ing.   P.   H.,   bytom B.,   ktorou   namietal porušenie svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov ustanoveného v čl. 48 ods.   2   Ústavy   Slovenskej   republiky   v   konaní   o vyporiadanie   bezpodielového spoluvlastníctva manželov vedenom na Okresnom súde Bratislava V, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť Ing. P. H.   o d m i e t a   pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 5. februára 2002 doručená sťažnosť Ing. P. H, bytom B. (ďalej len „navrhovateľ“), ktorým namietal porušenie   svojho   základného   práva   na   prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov ustanoveného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) v konaní o vyporiadanie   bezpodielového   spoluvlastníctva   manželov   vedenom   na   Okresnom   súde Bratislava V. Navrhovateľ taktiež žiadal, aby mu ústavný súd priznal primerané finančné zadosťučinenie vo výške 5 000,-- Sk za každý mesiac od prvého pojednávania vo veci, ktoré sa uskutočnilo 5. apríla 2001.

Sťažnosť   neobsahovala   zákonom   ustanovené   náležitosti   a   nebolo   k nej   pripojené splnomocnenie na zastupovanie navrhovateľa v konaní pred ústavným súdom advokátom alebo   komerčným   právnikom.   Navrhovateľ   nedoplnil   sťažnosť   ani   po   výzve   ústavného súdu, ktorá mu bola doručená 28. februára 2002, pričom mal tak urobiť v lehote do 30 dní od jej doručenia.

Podľa § 25 ods. 1 a 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom   súde“)   ústavný   súd každý   návrh   na   začatie   konania   predbežne   prerokuje   na   neverejnom   zasadnutí   senátu ústavného súdu. Návrhy vo veciach, na prerokovanie ktorých nie je ústavný súd príslušný, návrhy, ktoré   nemajú zákonom   predpísané náležitosti,   neprípustné   návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy zjavne neopodstatnené alebo podané oneskorene   môže   ústavný   súd   na   predbežnom   prerokovaní   odmietnuť   uznesením   bez ústneho   pojednávania.   Ak   ústavný   súd   navrhovateľa   na   takéto   vady   návrhu   upozornil, uznesenie sa nemusí odôvodniť (§ 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde).

Z týchto dôvodov ústavný súd po predbežnom prerokovaní sťažnosť navrhovateľa podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.