SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 64/07-6
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 26. apríla 2007 predbežne prerokoval sťažnosť E. K., G., ktorou namietal nepriznanie predčasného starobného dôchodku Sociálnou poisťovňou, a takto
r o z h o d o l :
Sťažnosť E. K. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 9. marca 2007 doručené podanie E. K., G. (ďalej len „sťažovateľ“), označené ako „Diskriminácia mojej osoby – porušenie ľudských práv s inštitúcio!“, v ktorom namietal nepriznanie predčasného starobného dôchodku Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky a Sociálnou poisťovňou.
Na základe obsahu podania bol ústavný súd toho názoru, že zámerom sťažovateľa bolo podať sťažnosť podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Pretože podanie v predloženom znení bolo nejasné, nekonkrétne a nespĺňalo náležitosti predpísané zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval sťažovateľa listom z 20. marca 2007, aby svoje podanie doplnil o chýbajúce náležitosti v zmysle poučenia obsiahnutého v tomto liste. Zároveň sťažovateľa upozornil, že jeho sťažnosť odmietne, ak nebude na výzvu v určenej lehote reagovať.
Sťažovateľ v určenej pätnásťdňovej lehote od doručenia výzvy (26. marca 2007) podanie nedoplnil. Ústavný súd preto jeho sťažnosť po jej predbežnom prerokovaní odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 26. apríla 2007