SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 54/07-38
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 11. decembra 2007 predbežne prerokoval sťažnosť spoločnosti D., s. r. o., T., zastúpenej advokátom JUDr. M. B.,, B. B., vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 6 Er 2674/06-21 zo 17. októbra 2006 o zastavení exekučného konania sp. zn. EX 136/2006 a takto
r o z h o d o l :
Konanie vo veci z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 27. decembra 2006 doručená sťažnosť spoločnosti D., s r. o., T. (ďalej len „sťažovateľ“), zastúpenej advokátom JUDr. M. B., B. B., vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) uznesením Okresného súdu Prešov (ďalej len „okresný súd“) č. k. 6 Er 2674/06-21 zo 17. októbra 2006 o zastavení exekučného konania sp. zn. EX 136/2006, ktorou sa sťažovateľ domáhal vydania nálezu, ktorým ústavný súd rozhodne, že týmto uznesením, o zastavení exekúcie, okresný súd porušil základné právo sťažovateľa na súdnu ochranu, napadnuté uznesenie zruší, vec vráti na ďalšie konanie okresnému súdu a zaviaže ho k náhrade trov konania.Ústavný súd 19. apríla 2007 prijal sťažnosť sťažovateľa na ďalšie konanie.
Ústavnému súdu bolo 22. októbra 2007 doručené podanie sťažovateľa zo 16. októbra 2007, ktorým vzal ústavnú sťažnosť späť a žiadal konanie vo veci zastaviť.
Podľa ustanovenia § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov, ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.
Ústavný súd zistil, že nie sú dané také skutočnosti, ktoré by odôvodňovali nepripustenie späťvzatia sťažnosti, preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto tohoto rozhodnutia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 11. decembra 2007