znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

  II. ÚS 54/01-11

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 11. júla 2001 predbežne prerokoval podanie M. B., bytom R., vo veci preskúmania postupu Okresného úradu v Sobranciach, odboru sociálnych vecí, vo veci porušenia základných práv a slobôd v súvislosti s poskytovaním sociálnych dávok a takto

r o z h o d o l :

Podnet M. B.   o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 4. júna 2001 doručené podanie M. B., bytom R. (ďalej len „navrhovateľ“), označené ako „Sťažnosť“, ktorou   sa   navrhovateľ   dožaduje   preskúmania   postupu   Okresného   úradu   v Sobranciach, odboru sociálnych vecí (ďalej len „okresný úrad“), v súvislosti s možným porušením jeho základných   práv   a slobôd   pri   poskytovaní   sociálnych   dávok.   Navrhovateľ   nesúhlasí konkrétne   s rozhodnutím   tohto   orgánu   č.   DSP   119/98   zo   6.   júla   1999,   cíti   sa   ním poškodený. Navrhovateľ sa proti tomuto rozhodnutiu odvolal na Krajský úrad v Košiciach, odbor   sociálnych   vecí   (ďalej   len   „krajský   úrad“),   ktorý   rozhodnutie   okresného   úradu potvrdil,   t.   j.   potvrdil   poskytovanie   dávky   sociálnej   pomoci   vo výške   50   %   životného minima. Z podania nevyplýva, že by navrhovateľ využil možnosť preskúmania rozhodnutia krajského úradu v rámci správneho súdnictva na všeobecnom súde, čo zákon č. 195/1998 Zb.   o sociálnej   pomoci   v znení   neskorších   predpisov   umožňuje.   Navrhovateľ   súčasne požiadal o ustanovenie advokáta alebo komerčného právnika na jeho zastupovanie v konaní pred ústavným súdom.

Ústavný   súd   žiadosti   o ustanovenie   právneho   zástupcu   nevyhovel   uznesením č. k. II. ÚS 54/01-9 z 11. júla 2001, nakoľko dospel k záveru, že ide o zrejme bezúspešné uplatňovanie ochrany práva pred ústavným súdom (poukázal pritom na obsahovo rovnakú vec navrhovateľa, o ktorej už rozhodol uznesením sp. zn. II. ÚS 29/01), čo spolu s ďalšími nedostatkami   podania   je   dôvodom   na   jeho   odmietnutie   pre   nesplnenie   predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov.