SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 51/02-8
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 17. apríla 2002 predbežne prerokoval podanie I. M., bytom B., a H. P., rod. M., bytom B., vo veci porušenia ich základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov nečinnosťou Okresného súdu Bratislava III v konaniach vedených pod sp. zn. 10 C 30/96 a 10 C 448/96 a stanoviskom Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, a takto
r o z h o d o l :
Podanie I. M. a H. P., rod. M., o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 25. februára 2002 doručené podanie I. M., bytom B., a H. P., rod. M., bytom B. (ďalej len „sťažovatelia“), vo veci porušenia ich základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov nečinnosťou Okresného súdu Bratislava III v konaniach vedených pod sp. zn. 10 C 30/96 a 10 C 448/96 a stanoviskom Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky.
Ústavný súd vyzval sťažovateľov, aby svoje podanie doplnili o predpísané náležitosti a aby predložili v určenej lehote splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie v konaní pred ústavným súdom; súčasne ústavný súd sťažovateľov informoval o možnosti požiadať o ustanovenie právneho zástupcu.
Keďže sťažovatelia v lehote určenej ústavným súdom podanie nedoplnili a ani nepredložili splnomocnenie na svoje zastupovanie pred ústavným súdom, bolo potrebné ich podanie odmietnuť pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 17. apríla 2002