znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 45/02-15

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 11. apríla 2002 predbežne prerokoval podanie A. K., bytom K. P., vo veci porušenia jeho práv v súvislosti s určením hranice pozemkov, a takto

r o z h o d o l :

Podanie A. K. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 1. marca 2002 doručené podanie A. K., bytom K. P. (ďalej len „navrhovateľ“), označené ako „Dovolanie a prešetrenie správnosti“, ktorým požaduje od ústavného súdu prehodnotenie rozhodnutí Okresného súdu v Žiline č. k. 18 C 360/97-31 z 10. júla 1997, Krajského súdu v Žiline č. k. 6   Co   1468/97   z 29.   októbra   1997,   ako   aj   pomoc   vo   veci   určenia   hranice   pozemkov“, ktorým požaduje od ústavného súdu pomoc vo veci určenia hranice pozemkov.

Ústavný súd navrhovateľa vyzval, aby doplnil svoje podanie o náležitosti ustanovené o označenie, proti komu jeho sťažnosť smeruje, akého rozhodnutia sa domáha, odôvodnenie návrhu,   dôkazy,   ako   aj   o označenie   základných   práv   a slobôd,   ktorých   porušenie rozhodnutím, opatrením alebo iným zásahom orgánu verejnej moci namieta. Taktiež bol vyzvaný   pripojiť   splnomocnenie   na   zastupovanie   v konaní   pred   ústavným   súdom advokátom alebo komerčným právnikom.

Na túto výzvu navrhovateľ reagoval listom z 3. apríla 2002, ale neoznačil a nedoplnil k svojmu   podaniu   požadované   skutočnosti.   Namieta   správnosť   určenia   hranice   medzi pozemkami,   v čom   vidí   porušenie svojich   práv.   Svoju   žiadosť   o ustanovenie   právneho zástupcu   z dôvodu   svojich   osobných   pomerov   dokumentoval   potvrdením   o poberaní starobného   dôchodku   z 26.   marca   2002   a preukazom   občana   s ťažkým   zdravotným postihnutím č. 006118 z 23. novembra 2001.

Ústavný súd žiadosti navrhovateľa o ustanovenie právneho zástupcu nevyhovel.

V nadväznosti na toto rozhodnutie ústavný súd pri predbežnom posúdení podania navrhovateľa   dospel   k záveru,   že   podanie   v predloženej   podobe   nespĺňa   náležitosti ustanovené zákonom o ústavnom súde, a preto podanie navrhovateľa odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 11. apríla 2002

zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej   republiky,   o konaní   pred   ním   a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), a to