znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 444/2013-12

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na neverejnom   zasadnutí senátu   12.   septembra 2013 predbežne prerokoval 278 sťažností obchodnej spoločnosti P., s. r. o., B., zastúpenej advokátom   JUDr.   B.   F.,   Advokátska kancelária,   F.,   s. r. o.,   B.,   vo   veci   namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu zaručeného v čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky,   základného   práva na zákonného   sudcu   zaručeného   v čl.   48   ods.   1   Ústavy Slovenskej   republiky   a práva na spravodlivý   súdny   proces   zaručeného   v čl. 6   ods.   1 Dohovoru   o   ochrane   ľudských   práv a základných   slobôd   uzneseniami   Krajského   súdu v Banskej   Bystrici   sp. zn. 5 NcC 245/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4619/2013), sp. zn.   5 NcC 250/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4620/2013),   sp. zn. 5 NcC 242/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4621/2013),   sp. zn.   4 NcC 135/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4622/2013),   sp. zn.   4 NcC 138/2012   z 12. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4623/2013),   sp. zn.   4 NcC 137/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4624/2013),   sp. zn.   3 NcC 326/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4625/2013), sp. zn.   3 NcC 325/2012   z 18. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4626/2013),   sp. zn. 2 NcC 177/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4627/2013),   sp. zn.   2 NcC 176/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4628/2013),   sp. zn.   2 NcC 175/2012   z 11. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4629/2013),   sp. zn.   5 NcC 229/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4630/2013),   sp. zn.   5 NcC 230/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4631/2013), sp. zn.   5 NcC 231/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4632/2013),   sp. zn. 5 NcC 232/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4633/2013),   sp. zn.   5 NcC 244/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4634/2013), sp. zn. 5 NcC 180/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4635/2013),   sp. zn.   5 NcC 175/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4636/2013),   sp. zn.   15 NcC 277/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4637/2013), sp. zn.   5 NcC 299/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4638/2013),   sp. zn. 15 NcC 276/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4639/2013),   sp. zn.   5 NcC 206/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4640/2013), sp. zn. 5 NcC 208/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4641/2013),   sp. zn.   5 NcC 212/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4642/2013),   sp. zn.   5 NcC 215/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4643/2013), sp. zn.   5 NcC 216/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4644/2013),   sp. zn. 5 NcC 218/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4645/2013),   sp. zn.   5 NcC 220/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4646/2013), sp. zn. 5 NcC 222/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4647/2013),   sp. zn.   5 NcC 223/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4648/2013),   sp. zn.   5 NcC 226/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4649/2013), sp. zn.   5 NcC 291/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4651/2013),   sp. zn. 5 NcC 294/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4652/2013),   sp. zn.   5 NcC 297/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4653/2013), sp. zn. 5 NcC 301/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4654/2013),   sp. zn.   5 NcC 296/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4655/2013),   sp. zn.   5 NcC 309/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4656/2013), sp. zn.   5 NcC 300/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4657/2013),   sp. zn. 5 NcC 302/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4658/2013),   sp. zn.   5 NcC 204/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4659/2013), sp. zn. 2 NcC 232/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4660/2013),   sp. zn.   2 NcC 234/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4661/2013),   sp. zn.   2 NcC 249/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4662/2013), sp. zn.   2 NcC 251/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4663/2013),   sp. zn. 2 NcC 252/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4664/2013),   sp. zn.   2 NcC 253/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4665/2013), sp. zn. 5 NcC 275/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4666/2013),   sp. zn.   5 NcC 277/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4667/2013),   sp. zn.   5 NcC 279/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4668/2013), sp. zn.   5 NcC 286/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4669/2013),   sp. zn. 5 NcC 267/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4670/2013),   sp. zn.   2 NcC 182/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4671/2013),   sp. zn.   2 NcC 181/2012   z 11. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4672/2013),   sp. zn.   5 NcC 261/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4673/2013),   sp. zn.   2 NcC 180/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4674/2013), sp. zn.   2 NcC 278/2012   zo 16. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4675/2013,   sp. zn. Rvp 5088/2013),   sp. zn.   2 NcC 179/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4676/2013), sp. zn.   5 NcC 247/2012   zo 16. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4677/2013),   sp. zn. 5 NcC 248/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4678/2013),   sp. zn.   2 NcC 230/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4679/2013), sp. zn. 4 NcC 136/2012 z 12. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4680/2013),   sp. zn.   4 NcC 139/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4681/2013),   sp. zn.   4 NcC 117/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4682/2013), sp. zn.   4 NcC 127/2012   z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4683/2013),   sp. zn. 2 NcC 196/2012 z 11. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4684/2013), sp. zn. 2 NcC 197/2012 z 11. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4685/2013), sp. zn. 2 NcC 198/2012 z 11. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4686/2013),   sp. zn.   2 NcC 199/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4687/2013), sp. zn.   2 NcC 189/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4688/2013),   sp. zn. 2 NcC 188/2012   z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4689/2013),   sp. zn.   2 NcC 187/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4690/2013),   sp. zn.   2 NcC 186/2012   z 11. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4691/2013),   sp. zn.   2 NcC 185/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4692/2013),   sp. zn.   2 NcC 184/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4693/2013), sp. zn.   5 NcC 234/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4694/2013),   sp. zn. 5 NcC 227/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4695/2013),   sp. zn.   2 NcC 270/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4696/2013), sp. zn. 2 NcC 271/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4697/2013),   sp. zn.   2 NcC 190/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4698/2013),   sp. zn.   2 NcC 191/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4699/2013), sp. zn.   2 NcC 192/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4700/2013),   sp. zn. 2 NcC 193/2012   z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4701/2013),   sp. zn.   2 NcC 194/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4702/2013),   sp. zn.   2 NcC 195/2012   z 11. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4703/2013),   sp. zn.   5 NcC 202/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4704/2013),   sp. zn.   5 NcC 201/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4705/2013), sp. zn.   5 NcC 225/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4706/2013),   sp. zn. 5 NcC 207/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4707/2013),   sp. zn.   5 NcC 205/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4708/2013), sp. zn. 5 NcC 198/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4709/2013),   sp. zn.   5 NcC 189/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4710/2013),   sp. zn.   5 NcC 185/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4711/2013), sp. zn.   5 NcC 181/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4712/2013),   sp. zn. 15 NcC 275/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4713/2013),   sp. zn.   15 NcC 274/2012 z 10. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4714/2013), sp. zn. 5 NcC 313/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4715/2013),   sp. zn.   2 NcC 183/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4716/2013),   sp. zn.   15 NcC 557/2012   z 15.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4717/2013), sp. zn.   15 NcC 558/2012   z 15.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4718/2013),   sp. zn. 15 NcC 559/2012   z 15.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4719/2013),   sp. zn.   15 NcC 561/2012 z 15. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4721/2013), sp. zn. 15 NcC 562/2012 z 15. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4722/2013),   sp. zn.   15 NcC 563/2012   z 15.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4723/2013),   sp. zn.   14 NcC 301/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4724/2013), sp. zn.   14 NcC 302/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4725/2013),   sp. zn. 14 NcC 249/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4726/2013),   sp. zn.   14 NcC 251/2012 z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4727/2013,   sp. zn.   Rvp 5053/2013),   sp. zn. 14 NcC 254/2012   z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4728/2013),   sp. zn.   16 NcC 284/2012 z 15. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4729/2013), sp. zn. 14 NcC 305/2012 z 10. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4730/2013),   sp. zn.   5 NcC 184/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4731/2013),   sp. zn.   5 NcC 187/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4732/2013), sp. zn.   5 NcC 197/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4733/2013),   sp. zn. 17 NcC 241/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4734/2013,   sp. zn.   Rvp 4879/2013), sp. zn.   17 NcC 240/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4735/2013,   sp. zn. Rvp 4880/2013),   sp. zn.   15 NcC 291/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4736/2013), sp. zn.   15 NcC 290/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4737/2013),   sp. zn. 15 NcC 287/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4738/2013),   sp. zn.   17 NcC 244/2012 z 11. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4739/2013), sp. zn. 17 NcC 243/2012 z 11. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4740/2013),   sp. zn.   17 NcC 242/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4741/2013,   sp. zn.   Rvp 4882/2013),   sp. zn.   17 NcC 236/2012   z 11. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4742/2013,   sp. zn.   Rvp 4876/2013),   sp. zn.   17 NcC 232/2012   z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4743/2013,   sp. zn.   Rvp 4892/2013),   sp. zn.   17 NcC 235/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4744/2013,   sp. zn.   Rvp 4875/2013),   sp. zn. 15 NcC 284/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4745/2013),   sp. zn.   15 NcC 283/2012 z 30. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4746/2013), sp. zn. 15 NcC 282/2012 z 30. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4747/2013),   sp. zn.   15 NcC 285/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4748/2013),   sp. zn.   15 NcC 286/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4749/2013), sp. zn.   17 NcC 231/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4750/2013,   sp. zn. Rvp 4891/2013),   sp. zn.   17 NcC 230/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4751/2013, sp. zn.   Rvp 4890/2013),   sp. zn.   17 NcC 228/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4752/2013, sp. zn. Rvp 4828/2013), sp. zn. 3 NcC 291/2012 z 19. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4753/2013),   sp. zn.   17 NcC 233/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4754/2013, sp. zn.   Rvp 4873/2013),   sp. zn.   17 NcC 239/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4755/2013,   sp. zn.   Rvp 4878/2013),   sp. zn.   17 NcC 238/2012   z 11.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4756/2013,   sp. zn.   Rvp 4881/2013),   sp. zn.   17 NcC 237/2012 z 11. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4757/2013, sp. zn. Rvp 4877/2013), sp. zn. 3 NcC 292/2012 z 19. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4758/2013), sp. zn. 15 NcC 278/2012 z 30. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4759/2013),   sp. zn.   15 NcC 279/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4760/2013),   sp. zn.   15 NcC 280/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4761/2013), sp. zn.   15 NcC 281/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4762/2013),   sp. zn. 16 NcC 283/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4763/2013),   sp. zn.   16 NcC 263/2012 z 10. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4764/2013), sp. zn. 16 NcC 275/2012 z 10. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4765/2013),   sp. zn.   16 NcC 289/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4766/2013),   sp. zn.   3 NcC 296/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4767/2013), sp. zn.   3 NcC 295/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4768/2013),   sp. zn. 17 NcC 234/2012   z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4769/2013,   sp. zn.   Rvp 4874/2013), sp. zn.   3 NcC 288/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4770/2013),   sp. zn. 3 NcC 289/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4771/2013),   sp. zn.   3 NcC 290/2012 z 19. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4772/2013),   sp. zn.   4 NcC 171/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4773/2013),   sp. zn.   4 NcC 151/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4774/2013),   sp. zn.   4 NcC 150/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4775/2013), sp. zn.   4 NcC 149/2012   z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4776/2013),   sp. zn. 4 NcC 165/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4777/2013),   sp. zn.   4 NcC 164/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4778/2013),   sp. zn.   4 NcC 162/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4779/2013),   sp. zn.   4 NcC 163/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4780/2013),   sp. zn.   4 NcC 161/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4781/2013), sp. zn.   4 NcC 160/2012   z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4782/2013),   sp. zn. 2 NcC 336/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4783/2013),   sp. zn.   2 NcC 335/2012 z 19. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4784/2013),   sp. zn.   4 NcC 115/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4785/2013),   sp. zn.   4 NcC 172/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4786/2013),   sp. zn.   5 NcC 337/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4787/2013), sp. zn.   5 NcC 335/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4788/2013),   sp. zn. 5 NcC 334/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4789/2013),   sp. zn.   4 NcC 126/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4790/2013),   sp. zn.   4 NcC 132/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4791/2013),   sp. zn.   4 NcC 128/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4792/2013),   sp. zn.   2 NcC 295/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4793/2013), sp. zn.   2 NcC 294/2012   z 19. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4794/2013),   sp. zn. 2 NcC 293/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4795/2013),   sp. zn.   2 NcC 292/2012 z 19. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4796/2013),   sp. zn.   2 NcC 291/2012   z 19.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4797/2013),   sp. zn.   4 NcC 146/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4798/2013),   sp. zn.   4 NcC 145/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4799/2013), sp. zn.   4 NcC 143/2012   z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4800/2013),   sp. zn. 2 NcC 341/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4801/2013),   sp. zn.   2 NcC 340/2012 z 19. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4802/2013),   sp. zn.   5 NcC 330/2012   zo 16.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4803/2013),   sp. zn.   5 NcC 329/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4804/2013),   sp. zn.   5 NcC 312/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4805/2013), sp. zn.   5 NcC 314/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4806/2013),   sp. zn. 5 NcC 272/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4807/2013),   sp. zn.   5 NcC 310/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4808/2013), sp. zn. 5 NcC 306/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4809/2013),   sp. zn.   2 NcC 298/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4810/2013),   sp. zn.   2 NcC 297/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4811/2013), sp. zn.   2 NcC 296/2012   z 19. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4812/2013),   sp. zn. 4 NcC 166/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4813/2013),   sp. zn.   4 NcC 167/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4814/2013),   sp. zn.   4 NcC 125/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4815/2013),   sp. zn.   4 NcC 124/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4816/2013),   sp. zn.   4 NcC 116/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4817/2013), sp. zn.   5 NcC 305/2012   zo 16. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4818/2013),   sp. zn. 5 NcC 293/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4819/2013),   sp. zn.   3 NcC 305/2012 z 19. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4820/2013),   sp. zn.   4 NcC 147/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4821/2013),   sp. zn.   4 NcC 148/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4822/2013),   sp. zn.   3 NcC 340/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4823/2013), sp. zn.   3 NcC 339/2012   z 18. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4824/2013),   sp. zn. 3 NcC 341/2012   z 18. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4825/2013),   sp. zn.   17 NcC 226/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4826/2013),   sp. zn.   17 NcC 227/2012   z 11.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4827/2013),   sp. zn.   15 NcC 430/2012   z 15.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4829/2013),   sp. zn.   5 NcC 317/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4830/2013), sp. zn.   5 NcC 318/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4831/2013),   sp. zn. 4 NcC 211/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4832/2013),   sp. zn.   4 NcC 210/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4833/2013),   sp. zn.   4 NcC 222/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4834/2013),   sp. zn.   4 NcC 227/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4835/2013),   sp. zn.   4 NcC 226/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4836/2013), sp. zn.   4 NcC 156/2012   z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4837/2013),   sp. zn. 4 NcC 155/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4838/2013),   sp. zn.   4 NcC 154/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4839/2013),   sp. zn.   4 NcC 153/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4840/2013),   sp. zn.   4 NcC 157/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4841/2013),   sp. zn.   4 NcC 225/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4842/2013), sp. zn.   4 NcC 224/2012   z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4843/2013),   sp. zn. 5 NcC 237/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4844/2013),   sp. zn.   5 NcC 236/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4845/2013), sp. zn. 4 NcC 228/2012 z 12. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4846/2013),   sp. zn.   4 NcC 216/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4847/2013),   sp. zn.   4 NcC 215/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4848/2013), sp. zn.   4 NcC 214/2012   z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4849/2013),   sp. zn. 4 NcC 213/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4850/2013),   sp. zn.   4 NcC 212/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4851/2013),   sp. zn.   3 NcC 307/2012   z 19.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4852/2013),   sp. zn.   3 NcC 308/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4853/2013),   sp. zn.   3 NcC 306/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4854/2013), sp. zn.   4 NcC 209/2012   z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4855/2013),   sp. zn. 4 NcC 217/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4856/2013),   sp. zn.   4 NcC 218/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4857/2013),   sp. zn.   4 NcC 219/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4858/2013),   sp. zn.   4 NcC 220/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4859/2013),   sp. zn.   4 NcC 221/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4860/2013), sp. zn.   4 NcC 223/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4861/2013),   sp. zn. 5 NcC 333/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4862/2013),   sp. zn.   5 NcC 340/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4863/2013), sp. zn. 13 NcC 561/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4864/2013),   sp. zn.   3 NcC 338/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4865/2013),   sp. zn.   5 NcC 319/2012   zo 16. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4866/2013), sp. zn.   5 NcC 320/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4867/2013),   sp. zn. 5 NcC 321/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4868/2013),   sp. zn.   5 NcC 323/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4869/2013), sp. zn. 5 NcC 324/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4870/2013),   sp. zn.   5 NcC 328/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4871/2013),   sp. zn.   5 NcC 331/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4872/2013), sp. zn.   3 NcC 309/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4883/2013),   sp. zn. 4 NcC 159/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4884/2013),   sp. zn.   3 NcC 304/2012 z 19. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4885/2013),   sp. zn.   4 NcC 129/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4886/2013),   sp. zn.   4 NcC 130/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4887/2013),   sp. zn.   17 NcC 229/2012   z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4888/2013, sp. zn.   Rvp 4889/2013),   sp. zn.   3 NcC 332/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4893/2013),   sp. zn.   3 NcC 333/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4894/2013), sp. zn.   3 NcC 334/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4895/2013)   a sp. zn. 3 NcC 335/2012 z 18. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4896/2013) a takto

r o z h o d o l :

1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti P., s. r. o., vedené pod sp. zn. Rvp 4619/2013 – sp. zn.   Rvp 4649/2013,   sp. zn.   Rvp 4651/2013   –   sp. zn.   Rvp 4719/2013,   sp. zn. Rvp 4721/2013 – sp. zn. Rvp 4896/2013, sp. zn. Rvp 5053/2013 a sp. zn. Rvp 5088/2013 s p á j a   na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 4619/2013.

2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti P., s. r. o., vedené pod sp. zn. Rvp 4619/2013 o d m i e t a.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 4. januára 2013 doručených 278 sťažností obchodnej spoločnosti P., s. r. o., B. (ďalej len „sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu zaručeného v čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), základného práva na zákonného sudcu zaručeného v čl. 48 ods. 1 ústavy a práva na spravodlivý súdny proces zaručeného v čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) v záhlaví   tohto   rozhodnutia označenými   uzneseniami   Krajského   súdu   v Banskej   Bystrici (ďalej len „krajský súd“).

Zo sťažností   a z ich   príloh   vyplýva,   že   sťažovateľka sa 278   žalobami   podanými Okresnému súdu Revúca (ďalej len „okresný súd“) domáhala voči Slovenskej republike, zastúpenej   Ministerstvom   spravodlivosti   Slovenskej   republiky,   zaplatenia náhrady   škody podľa zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci   a o   zmene   niektorých   zákonov v znení   neskorších   predpisov (ďalej   len   „zákon o zodpovednosti za škodu“), ktorá jej mala byť spôsobená nesprávnym úradným postupom okresného   súdu   v iných,   v predmetných   žalobách   označených   exekučných   konaniach, pričom za tento nesprávny úradný postup sťažovateľka považovala postup okresného súdu, ktorý   v tom-ktorom   exekučnom   konaní   buď   nerozhodol   o   návrhu   na zmenu   súdneho exekútora v zákonnej lehote, alebo o udelení poverenia na vykonanie exekúcie rozhodol po uplynutí zákonnej lehoty.

V predmetných žalobách podaných okresnému súdu sťažovateľka súčasne žiadala, aby   súd   inštančne   nadradený   okresnému   súdu   rozhodol   o   prikázaní   týchto   vecí (konania o týchto   žalobách,   pozn.)   inému   súdu, „...   pretože   sudcovia miestne   a vecne príslušného   Okresného   súdu   Revúca sú   vylúčení   z prejednávania a rozhodovania veci vzhľadom na ich pomer k veci a k účastníkom konania (námietka zaujatosti z objektívneho pohľadu)“.   Sťažovateľka požiadavku   na prikázanie   vecí   na konanie   a rozhodnutie   inému súdu   z dôvodu   ňou   tvrdenej   zaujatosti   všetkých   sudcov okresného   súdu   argumentačne odôvodnila tým, že v prípade neprikázania konaní o označených žalobách inému súdu bude o   týchto   žalobách   o náhradu   škody   rozhodovať   okresný   súd,   ktorý   podľa tvrdení sťažovateľky sám svojím nesprávnym úradným postupom túto škodu aj spôsobil. Inými slovami,   podľa sťažovateľky   by   tak   okresný   súd   rozhodoval   o   dôvodnosti   nároku na náhradu škody, ktorú mal tento okresný súd aj sám spôsobiť, čo je podľa sťažovateľky neprípustné.

Krajský   súd   sťažovateľkou   napádanými   uzneseniami   sp. zn.   5 NcC 245/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4619/2013), sp. zn. 5 NcC 250/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4620/2013),   sp. zn.   5 NcC 242/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4621/2013),   sp. zn.   4 NcC 135/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4622/2013), sp. zn.   4 NcC 138/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4623/2013),   sp. zn. 4 NcC 137/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4624/2013),   sp. zn.   3 NcC 326/2012 z 18. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4625/2013),   sp. zn.   3 NcC 325/2012   z 18.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4626/2013),   sp. zn.   2 NcC 177/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4627/2013),   sp. zn.   2 NcC 176/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4628/2013), sp. zn.   2 NcC 175/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4629/2013),   sp. zn. 5 NcC 229/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4630/2013),   sp. zn.   5 NcC 230/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4631/2013), sp. zn. 5 NcC 231/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4632/2013),   sp. zn.   5 NcC 232/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4633/2013),   sp. zn.   5 NcC 244/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4634/2013), sp. zn.   5 NcC 180/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4635/2013),   sp. zn. 5 NcC 175/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4636/2013),   sp. zn.   15 NcC 277/2012 z 10. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4637/2013), sp. zn. 5 NcC 299/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4638/2013),   sp. zn.   15 NcC 276/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4639/2013),   sp. zn.   5 NcC 206/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4640/2013), sp. zn.   5 NcC 208/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4641/2013),   sp. zn. 5 NcC 212/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4642/2013),   sp. zn.   5 NcC 215/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4643/2013), sp. zn. 5 NcC 216/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4644/2013),   sp. zn.   5 NcC 218/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4645/2013),   sp. zn.   5 NcC 220/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4646/2013), sp. zn.   5 NcC 222/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4647/2013),   sp. zn. 5 NcC 223/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4648/2013),   sp. zn.   5 NcC 226/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4649/2013), sp. zn. 5 NcC 291/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4651/2013),   sp. zn.   5 NcC 294/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4652/2013),   sp. zn.   5 NcC 297/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4653/2013), sp. zn.   5 NcC 301/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4654/2013),   sp. zn. 5 NcC 296/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4655/2013),   sp. zn.   5 NcC 309/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4656/2013), sp. zn. 5 NcC 300/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4657/2013),   sp. zn.   5 NcC 302/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4658/2013),   sp. zn.   5 NcC 204/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4659/2013), sp. zn.   2 NcC 232/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4660/2013),   sp. zn. 2 NcC 234/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4661/2013),   sp. zn.   2 NcC 249/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4662/2013), sp. zn. 2 NcC 251/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4663/2013),   sp. zn.   2 NcC 252/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4664/2013),   sp. zn.   2 NcC 253/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4665/2013), sp. zn.   5 NcC 275/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4666/2013),   sp. zn. 5 NcC 277/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4667/2013),   sp. zn.   5 NcC 279/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4668/2013), sp. zn. 5 NcC 286/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4669/2013),   sp. zn.   5 NcC 267/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4670/2013),   sp. zn.   2 NcC 182/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4671/2013), sp. zn.   2 NcC 181/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4672/2013),   sp. zn. 5 NcC 261/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4673/2013),   sp. zn.   2 NcC 180/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4674/2013),   sp. zn.   2 NcC 278/2012   zo 16.   októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4675/2013, sp. zn. Rvp 5088/2013), sp. zn. 2 NcC 179/2012 z 11. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4676/2013),   sp. zn.   5 NcC 247/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4677/2013),   sp. zn.   5 NcC 248/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4678/2013), sp. zn.   2 NcC 230/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4679/2013),   sp. zn. 4 NcC 136/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4680/2013),   sp. zn.   4 NcC 139/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4681/2013),   sp. zn.   4 NcC 117/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4682/2013),   sp. zn.   4 NcC 127/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4683/2013),   sp. zn.   2 NcC 196/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4684/2013), sp. zn.   2 NcC 197/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4685/2013),   sp. zn. 2 NcC 198/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4686/2013),   sp. zn.   2 NcC 199/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4687/2013),   sp. zn.   2 NcC 189/2012   z 11.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4688/2013),   sp. zn.   2 NcC 188/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4689/2013),   sp. zn.   2 NcC 187/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4690/2013), sp. zn.   2 NcC 186/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4691/2013),   sp. zn. 2 NcC 185/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4692/2013),   sp. zn.   2 NcC 184/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4693/2013),   sp. zn.   5 NcC 234/2012   zo 17.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4694/2013),   sp. zn.   5 NcC 227/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4695/2013),   sp. zn.   2 NcC 270/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4696/2013), sp. zn.   2 NcC 271/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4697/2013),   sp. zn. 2 NcC 190/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4698/2013),   sp. zn.   2 NcC 191/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4699/2013),   sp. zn.   2 NcC 192/2012   z 11.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4700/2013),   sp. zn.   2 NcC 193/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4701/2013),   sp. zn.   2 NcC 194/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4702/2013), sp. zn.   2 NcC 195/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4703/2013),   sp. zn. 5 NcC 202/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4704/2013),   sp. zn.   5 NcC 201/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4705/2013), sp. zn. 5 NcC 225/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4706/2013),   sp. zn.   5 NcC 207/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4707/2013),   sp. zn.   5 NcC 205/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4708/2013), sp. zn.   5 NcC 198/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4709/2013),   sp. zn. 5 NcC 189/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4710/2013),   sp. zn.   5 NcC 185/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4711/2013), sp. zn. 5 NcC 181/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4712/2013),   sp. zn.   15 NcC 275/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4713/2013),   sp. zn.   15 NcC 274/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4714/2013), sp. zn.   5 NcC 313/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4715/2013),   sp. zn. 2 NcC 183/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4716/2013),   sp. zn.   15 NcC 557/2012 z 15. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4717/2013),   sp. zn.   15 NcC 558/2012   z 15.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4718/2013),   sp. zn.   15 NcC 559/2012   z 15.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4719/2013),   sp. zn.   15 NcC 561/2012   z 15.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4721/2013), sp. zn.   15 NcC 562/2012   z 15.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4722/2013),   sp. zn. 15 NcC 563/2012   z 15.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4723/2013),   sp. zn.   14 NcC 301/2012 z 10. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4724/2013), sp. zn. 14 NcC 302/2012 z 10. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4725/2013),   sp. zn.   14 NcC 249/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4726/2013),   sp. zn.   14 NcC 251/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4727/2013, sp. zn.   Rvp 5053/2013),   sp. zn.   14 NcC 254/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4728/2013),   sp. zn.   16 NcC 284/2012   z 15.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4729/2013), sp. zn.   14 NcC 305/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4730/2013),   sp. zn. 5 NcC 184/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4731/2013),   sp. zn.   5 NcC 187/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4732/2013), sp. zn. 5 NcC 197/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4733/2013),   sp. zn.   17 NcC 241/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4734/2013,   sp. zn.   Rvp 4879/2013),   sp. zn.   17 NcC 240/2012   z 11.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4735/2013,   sp. zn.   Rvp 4880/2013),   sp. zn.   15 NcC 291/2012 z 30. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4736/2013),   sp. zn.   15 NcC 290/2012   z 30.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4737/2013),   sp. zn.   15 NcC 287/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4738/2013),   sp. zn.   17 NcC 244/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4739/2013), sp. zn.   17 NcC 243/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4740/2013),   sp. zn. 17 NcC 242/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4741/2013,   sp. zn.   Rvp 4882/2013), sp. zn.   17 NcC 236/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4742/2013,   sp. zn. Rvp 4876/2013),   sp. zn.   17 NcC 232/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4743/2013, sp. zn.   Rvp 4892/2013),   sp. zn.   17 NcC 235/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4744/2013,   sp. zn.   Rvp 4875/2013),   sp. zn.   15 NcC 284/2012   z 30.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4745/2013),   sp. zn.   15 NcC 283/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4746/2013),   sp. zn.   15 NcC 282/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4747/2013), sp. zn.   15 NcC 285/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4748/2013),   sp. zn. 15 NcC 286/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4749/2013),   sp. zn.   17 NcC 231/2012 z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4750/2013,   sp. zn.   Rvp 4891/2013),   sp. zn. 17 NcC 230/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4751/2013,   sp. zn.   Rvp 4890/2013), sp. zn.   17 NcC 228/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4752/2013,   sp. zn. Rvp 4828/2013),   sp. zn.   3 NcC 291/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4753/2013), sp. zn.   17 NcC 233/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4754/2013,   sp. zn. Rvp 4873/2013),   sp. zn.   17 NcC 239/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4755/2013, sp. zn.   Rvp 4878/2013),   sp. zn.   17 NcC 238/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4756/2013,   sp. zn.   Rvp 4881/2013),   sp. zn.   17 NcC 237/2012   z 11.   októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4757/2013, sp. zn. Rvp 4877/2013), sp. zn. 3 NcC 292/2012 z 19. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4758/2013),   sp. zn.   15 NcC 278/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4759/2013),   sp. zn.   15 NcC 279/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4760/2013), sp. zn.   15 NcC 280/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4761/2013),   sp. zn. 15 NcC 281/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4762/2013),   sp. zn.   16 NcC 283/2012 z 10. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4763/2013), sp. zn. 16 NcC 263/2012 z 10. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4764/2013),   sp. zn.   16 NcC 275/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4765/2013),   sp. zn.   16 NcC 289/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4766/2013), sp. zn.   3 NcC 296/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4767/2013),   sp. zn. 3 NcC 295/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4768/2013),   sp. zn.   17 NcC 234/2012 z 11. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4769/2013, sp. zn. Rvp 4874/2013), sp. zn. 3 NcC 288/2012 z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4770/2013),   sp. zn.   3 NcC 289/2012   z 19.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4771/2013),   sp. zn.   3 NcC 290/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4772/2013),   sp. zn.   4 NcC 171/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4773/2013), sp. zn.   4 NcC 151/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4774/2013),   sp. zn. 4 NcC 150/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4775/2013),   sp. zn.   4 NcC 149/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4776/2013),   sp. zn.   4 NcC 165/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4777/2013),   sp. zn.   4 NcC 164/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4778/2013),   sp. zn.   4 NcC 162/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4779/2013), sp. zn.   4 NcC 163/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4780/2013),   sp. zn. 4 NcC 161/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4781/2013),   sp. zn.   4 NcC 160/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4782/2013),   sp. zn.   2 NcC 336/2012   z 19.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4783/2013),   sp. zn.   2 NcC 335/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4784/2013),   sp. zn.   4 NcC 115/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4785/2013), sp. zn.   4 NcC 172/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4786/2013),   sp. zn. 5 NcC 337/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4787/2013),   sp. zn.   5 NcC 335/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4788/2013), sp. zn. 5 NcC 334/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4789/2013),   sp. zn.   4 NcC 126/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4790/2013),   sp. zn.   4 NcC 132/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4791/2013), sp. zn.   4 NcC 128/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4792/2013),   sp. zn. 2 NcC 295/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4793/2013),   sp. zn.   2 NcC 294/2012 z 19. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4794/2013),   sp. zn.   2 NcC 293/2012   z 19.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4795/2013),   sp. zn.   2 NcC 292/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4796/2013),   sp. zn.   2 NcC 291/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4797/2013), sp. zn.   4 NcC 146/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4798/2013),   sp. zn. 4 NcC 145/2012 z 12. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4799/2013), sp. zn. 4 NcC 143/2012 z 12. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4800/2013), sp. zn. 2 NcC 341/2012 z 19. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4801/2013),   sp. zn.   2 NcC 340/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4802/2013), sp. zn.   5 NcC 330/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4803/2013),   sp. zn. 5 NcC 329/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4804/2013),   sp. zn.   5 NcC 312/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4805/2013), sp. zn. 5 NcC 314/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4806/2013),   sp. zn.   5 NcC 272/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4807/2013),   sp. zn.   5 NcC 310/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4808/2013), sp. zn.   5 NcC 306/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4809/2013),   sp. zn. 2 NcC 298/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4810/2013),   sp. zn.   2 NcC 297/2012 z 19. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4811/2013),   sp. zn.   2 NcC 296/2012   z 19.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4812/2013),   sp. zn.   4 NcC 166/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4813/2013),   sp. zn.   4 NcC 167/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4814/2013), sp. zn.   4 NcC 125/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4815/2013),   sp. zn. 4 NcC 124/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4816/2013),   sp. zn.   4 NcC 116/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4817/2013),   sp. zn.   5 NcC 305/2012   zo 16.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4818/2013),   sp. zn.   5 NcC 293/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4819/2013),   sp. zn.   3 NcC 305/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4820/2013), sp. zn.   4 NcC 147/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4821/2013),   sp. zn. 4 NcC 148/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4822/2013),   sp. zn.   3 NcC 340/2012 z 18. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4823/2013),   sp. zn.   3 NcC 339/2012   z 18.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4824/2013),   sp. zn.   3 NcC 341/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4825/2013),   sp. zn.   17 NcC 226/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4826/2013), sp. zn.   17 NcC 227/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4827/2013),   sp. zn. 15 NcC 430/2012   z 15.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4829/2013),   sp. zn.   5 NcC 317/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4830/2013), sp. zn. 5 NcC 318/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4831/2013),   sp. zn.   4 NcC 211/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4832/2013),   sp. zn.   4 NcC 210/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4833/2013), sp. zn.   4 NcC 222/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4834/2013),   sp. zn. 4 NcC 227/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4835/2013),   sp. zn.   4 NcC 226/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4836/2013),   sp. zn.   4 NcC 156/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4837/2013),   sp. zn.   4 NcC 155/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4838/2013),   sp. zn.   4 NcC 154/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4839/2013), sp. zn.   4 NcC 153/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4840/2013),   sp. zn. 4 NcC 157/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4841/2013),   sp. zn.   4 NcC 225/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4842/2013),   sp. zn.   4 NcC 224/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4843/2013),   sp. zn.   5 NcC 237/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4844/2013),   sp. zn.   5 NcC 236/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4845/2013), sp. zn.   4 NcC 228/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4846/2013),   sp. zn. 4 NcC 216/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4847/2013),   sp. zn.   4 NcC 215/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4848/2013),   sp. zn.   4 NcC 214/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4849/2013),   sp. zn.   4 NcC 213/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4850/2013),   sp. zn.   4 NcC 212/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4851/2013), sp. zn.   3 NcC 307/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4852/2013),   sp. zn. 3 NcC 308/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4853/2013),   sp. zn.   3 NcC 306/2012 z 19. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4854/2013),   sp. zn.   4 NcC 209/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4855/2013),   sp. zn.   4 NcC 217/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4856/2013),   sp. zn.   4 NcC 218/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4857/2013), sp. zn.   4 NcC 219/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4858/2013),   sp. zn. 4 NcC 220/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4859/2013),   sp. zn.   4 NcC 221/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4860/2013),   sp. zn.   4 NcC 223/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4861/2013),   sp. zn.   5 NcC 333/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4862/2013),   sp. zn.   5 NcC 340/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4863/2013), sp. zn.   13 NcC 561/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4864/2013),   sp. zn. 3 NcC 338/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4865/2013),   sp. zn.   5 NcC 319/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4866/2013), sp. zn. 5 NcC 320/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4867/2013),   sp. zn.   5 NcC 321/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4868/2013),   sp. zn.   5 NcC 323/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4869/2013), sp. zn.   5 NcC 324/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4870/2013),   sp. zn. 5 NcC 328/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4871/2013),   sp. zn.   5 NcC 331/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4872/2013), sp. zn. 3 NcC 309/2012 z 19. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4883/2013),   sp. zn.   4 NcC 159/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4884/2013),   sp. zn.   3 NcC 304/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4885/2013), sp. zn.   4 NcC 129/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4886/2013),   sp. zn. 4 NcC 130/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4887/2013),   sp. zn.   17 NcC 229/2012 z 11. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4888/2013, sp. zn. Rvp 4889/2013), sp. zn. 3 NcC 332/2012 z 18.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4893/2013),   sp. zn.   3 NcC 333/2012   z 18.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4894/2013),   sp. zn.   3 NcC 334/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4895/2013) a sp. zn. 3 NcC 335/2012 z 18. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4896/2013) jej návrhom na vylúčenie všetkých sudcov okresného súdu a na prikázanie predmetných vecí na prerokovanie   a rozhodnutie   inému   súdu   nevyhovel   a v tom-ktorom   prípade   buď nevylúčil   žiadného   sudcu   okresného   súdu,   alebo   rozhodol   iba o   vylúčení sudcu/sudcov okresného súdu, ktorý/ktorí bol/boli zákonným sudcom/zákonnými sudcami v predmetných   exekučných   konaniach,   v ktorých   k   nesprávnemu   úradnému   postupu a v jeho dôsledku aj ku vzniku škody malo dôjsť, avšak ostatní sudcovia okresného súdu z prerokovania a rozhodnutia o týchto žalobách sťažovateľky vylúčení neboli.

Podľa sťažovateľky krajský súd ňou napádanými uzneseniami porušil jej základné právo   domáhať   sa súdnej   ochrany   na nezávislom   a nestrannom   súde,   keď   nezohľadnil objektívnu   stránku   nezaujatosti   sudcov okresného   súdu,   t. j.   keď   neskúmal   objektívne symptómy   vyvolávajúce   podľa sťažovateľky   oprávnené   pochybnosti   o   ich   nezaujatosti, ktoré sa podľa nej prejavujú hlavne v pomere sudcov okresného súdu k veci, na rozhodnutí ktorej   majú   svoj   záujem,   pretože   v prípade,   že   by   bolo   rozhodnuté   o   povinnosti   štátu nahradiť   sťažovateľke   škodu   vzniknutú   v príčinnej   súvislosti   s   nesprávnym   úradným postupom okresného súdu, štát by mohol v zmysle § 22 zákona o zodpovednosti za škodu túto regresne vymáhať od okresného súdu, čo môže mať podľa sťažovateľky za následok aj napríklad   zníženie   rozpočtových   prostriedkov pre   okresný   súd   od   štátu   (ekonomická závislosť okresného súdu od štátu).

Sťažovateľka v sťažnostiach okrem iného tiež uviedla: «Z vyššie   uvedených   skutočností,   bez ohľadu   na konkrétnosti   skutkového   deja,   je zrejmé,   že   exekučný   súd   (Okresný   súd   Revúca),   ktorý   v minulosti   uskutočnil   vo   vzťahu k sťažovateľovi   nesprávny   úradný   postup,   sa po   podaní   žaloby   sťažovateľom   v režime zákona č. 514/2003 Z. z. stal súdom, ktorý bude rozhodovať o náhrade škody spôsobenej tým   istým,   teda totožný,   nesprávnym   úradným   postupom.   Formulovaná konštatácia sa stáva zásadnou pre posúdenie tejto sťažnosti....

Žalobca považuje   za potrebné   úvodom   upozorniť   na fundamentálnu   skutočnosť spojenú s argumentom o predpojatosti okresného súdu, ktorý má vec prejednať ako vecne a miestne príslušný súd podľa ust. § 85 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok, ďalej len „OSP“). Vecne a miestne príslušný súd, ktorý by bol inak oprávnený vec prejednať, je štátnym orgánom, ktorý svojím konaním vyvolal skutočnosť zakladajúcu práva uplatňované   touto   žalobou.   Okresný   súd   Revúca zapríčinil   svojim   nelegálnym konaním (nesprávnym úradným postupom) vznik škody na strane žalobcu, a preto nemôže byť zároveň orgánom súdnej moci, ktorý bude o tejto škode rozhodovať....

Pridelenie   veci   niektorému   zo sudcov Okresného   súdu   Revúca by   porušilo   právo žalobcu na prerokovanie veci nezávislým a nestranným súdom, pretože podľa rozvrhu práce na súde neexistuje sudca, ktorý by nebol vo vecí zaujatý....

Sťažovateľ trvá na tom, že objektívna námietka porušenia nestrannosti je dôvodná. Dôvodnosť námietky porušenia nestrannosti je závažne podporená tiež tým, že:

a) pomer sudcu k veci, ktorý má za následok jeho zaujatosť, v danej veci vyplýva aj z právneho   záujmu   sudcu   na prejednávanej   veci,   pretože   môže   byť   rozhodnutím   súdu priamo dotknutý vo svojich právach (ust. § 22 zákona č. 514/2003 Z. z.);

b)   vylúčený   je   sudca aj   preto,   že   získal   o   veci   poznatky   iným   spôsobom,   než z dokazovania na konaní (priamo výkonom funkcie sudcu na súde, ktorý škodu spôsobil);

c)   do   úvahy   prichádza aj   vzťah   ekonomickej   závislosti   (zníženie   rozpočtovaných prostriedkov súdu splnením povinnosti úhrady škody sťažovateľovi)....

Sťažovateľ   v spore   vedenom   pred   okresným   súdom   žiada,   aby   súd   rozhodol o povinnosti Slovenskej republiky uhradiť mu škodu, ktorá vznikla nesprávnym úradným postupom   tohto   okresného   súdu.   V spore   bude   nevyhnutné   na základe   vykonaného dokazovania posúdiť,   či   a akým   spôsobom   došlo   k   uskutočneniu   nesprávneho   úradného postupu, pričom pri danom právnom stave bude takéto posudzovanie uskutočňovať súd, ktorý nesprávny úradný postup vykonal a spôsobil ním škodu žalobcovi. V tomto prípade preto   existuje   legitímny   dôvod   pochybovať   o   nestranností   okresného   súdu,   ako   aj nestrannosti sudcov tohto súdu a to najmä preto, že:

a) Žalobca chce, aby v konaní boli vypočutý ako svedkovia sudcovia okresného súdu na ktorom   došlo   k vykonaniu   nesprávneho   úradného   postupu,   a taktiež   aby   ako   svedok vystúpil   pred   súdom   predseda okresného   súdu   poverený   riadením   súdu,   ako   aj podpredseda okresného   súdu   a to   z dôvodu   dlhého   časového   rozsahu   zásahu,   ktorý pokrýva obdobie, kedy boli do hodnoteného úradného postupu zapájaní všetci zamestnanci súdu. Preto rovnako tak do úvahy prichádzajú ako svedkovia aj vyšší súdny úradníci, či zamestnanci   administratívy   okresného   súdu,   ktorý   nesprávny   úradný   postup   uskutočnil V prípade nevylúčenia okresného súdu z rozhodovania dôjde k ústavne neakceptovateľnej situácii, kedy budú proti sebe vypovedať sudcovia, ktorí zároveň pojednávajú rovnakú vec a síce sudcovia súdu, ktorý uskutočnil nesprávny úradný postup. V takejto situácii nie je možné rozumne predpokladať, že výpovede budú objektívne pravdivé, pretože sudca bude vypovedať pred kolegom sudcom, ktorý následne bude vypovedať pred ním o tej istej veci. Následné reťazenie výpovedí v sporoch rovnakého druhu na tom istom súde nemôže priniesť zdanie o spravodlivom výkone súdnej moci. Sudcovia a zamestnanci súdu by mali nutne v sporovom   konaní   v pozícii   svedka predsudky   ktoré   spochybňujú   naplnenie   požiadavky nestrannosti.

b) Na rovnakom mechanizme ako je opísaný pod písm. a) je založené spochybnenie zdania spravodlivosti   v prípade   výkonu   dokazovania listinnými   dôkazmi.   Ak   sudca bude vykonávať dôkaz listinou zo súdneho spisu (alebo súdneho oddelenia) kolegu a následne tento   kolega bude   vykonávať   dôkaz listinou   z jeho   súdneho   spisu   (alebo   súdneho oddelenia), pričom pôjde o spor rovnakého druhu, je zrejmé, že spravodlivé posúdenie nemožno   predpokladať.   Nemožno   tiež   predpokladať   spravodlivé   zadovažovanie   listín zo súdneho oddelenia....

Vychádzajúc   z vyššie   uvedených   východísk,   sťažovateľ   je   toho   názoru,   že objektívna skutočnosť   spočívajúca v tom,   že   majetková   škoda a nemajetková   ujma,   ktorej náhrady   sa sťažovateľ   žalobou   domáha,   mala byť   spôsobená   rozhodovaním   sudcu Okresného   súdu   Revúca,   ktorý   je   miestom   pôsobenia všetkých   sudcov vykonávajúcich funkciu   na tomto   súde,   pričom   všetci   sudcovia tohto   súdu   majú   minimálne   kolegiálny a väčšina isto i priateľský vzťah k dotknutému sudcovi, vytvára taký vzťah sudcov k danej veci,   z ktorého   možno   vyvodiť   dôvodnú   pochybnosť   o   nezaujatosti   každého zo sudcov Okresného súdu Revúca. Žiaden zo sudcov Okresného súdu Revúca sa vzhľadom na dane okolnosti prípadu nemôže javiť v očiach strán ako nezávislý, pričom môžu vzniknúť dôvodné pochybnosti o ich nezaujatosti vo veci. Nemôže byť v súlade s ústavnou zásadou nezávislého a nestranného súdu, ak by spor o náhradu škody, resp. ujmy rozhodoval ten súd, ktorý sám mal svojím konaním žalovanú škodu spôsobiť.»

Vzhľadom na uvedené tvrdenia sa sťažovateľka v sťažnostiach podaných ústavnému súdu domáha, aby ústavný súd po prijatí sťažností na ďalšie konanie nálezom vyslovil, že už označenými uzneseniami krajského súdu   bolo porušené jej základné právo   na súdnu ochranu zaručené   v čl.   46   ods.   1   ústavy,   základné   právo   na zákonného   sudcu   zaručené v čl. 48 ods. 1 ústavy a právo na spravodlivý súdny proces zaručené v čl. 6 ods. 1 dohovoru. V dôsledku   uvedeného   sa sťažovateľka domáhala,   aby   ústavný   súd   zrušil   označené uznesenia krajského   súdu   a aby   mu   veci   vrátil   na ďalšie   konanie a rozhodnutie,   aby   jej priznal   primerané   finančné   zadosťučinenie   v sume   po   500   €   v každom   jednotlivom z označených 278 prípadov a aby jej priznal úhradu trov konania pred ústavným súdom.Sťažovateľka sa súčasne sťažnosťami podanými ústavnému súdu domáhala vydania dočasných opatrení, ktorými by ústavný súd odložil vykonateľnosť napádaných uznesení krajského súdu.

II.

Podľa §   31a zákona Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“).

Podľa §   112   ods.   1   OSP   v záujme   hospodárnosti   konania môže   súd   spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.

Aj   keď   zákon   o   ústavnom   súde   nemá   osobitné   ustanovenie   o   spojení   vecí,   tak odvolávajúc   sa na ustanovenie   §   31a zákona o   ústavnom   súde,   možno   aj   v konaní o sťažnosti   podľa čl.   127   ústavy   použiť   na prípadné   spojenie   vecí   primerane   citované ustanovenie § 112 ods. 1 OSP.

S   prihliadnutím   na obsah   sťažností   vedených   ústavným   súdom   pod   sp. zn. Rvp 4619/2013 – sp. zn. Rvp 4649/2013, sp. zn. Rvp 4651/2013 – sp. zn. Rvp 4719/2013, sp. zn.   Rvp 4721/2013   –   sp. zn.   Rvp 4896/2013,   sp. zn.   Rvp 5053/2013   a   sp. zn. Rvp 5088/2013   a   z ich   obsahu   vyplývajúcu   právnu   a skutkovú   súvislosť   a   taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky, ako aj krajského súdu, proti ktorému tieto sťažnosti   smerujú,   rozhodol   ústavný   súd,   aplikujúc   citované   právne   normy,   tak,   že predmetné sťažnosti spojil do jedného spoločného konania, tak ako to je uvedené v bode 1 výroku tohto rozhodnutia.

III.

Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo   právnických   osôb,   ak   namietajú   porušenie   svojich   základných   práv alebo   slobôd, alebo   ľudských   práv a základných   slobôd   vyplývajúcich   z medzinárodnej   zmluvy,   ktorú Slovenská   republika ratifikovala a bola vyhlásená   spôsobom   ustanoveným   zákonom,   ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.

Ústavný   súd   podľa §   25   ods.   1   zákona o   ústavnom   súde   každý   návrh   predbežne prerokuje   na neverejnom   zasadnutí   senátu   bez prítomnosti   navrhovateľa,   ak tento   zákon neustanovuje inak. Pri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach, na prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú zákonom predpísané náležitosti, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.

Predmetom konania ústavného súdu bolo preskúmanie, či napádanými uzneseniami krajského súdu sp. zn. 5 NcC 245/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4619/2013), sp. zn. 5 NcC 250/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4620/2013),   sp. zn.   5 NcC 242/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4621/2013), sp. zn. 4 NcC 135/2012 z 12. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4622/2013),   sp. zn.   4 NcC 138/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4623/2013),   sp. zn.   4 NcC 137/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4624/2013), sp. zn.   3 NcC 326/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4625/2013),   sp. zn. 3 NcC 325/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4626/2013),   sp. zn.   2 NcC 177/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4627/2013),   sp. zn.   2 NcC 176/2012   z 11.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4628/2013),   sp. zn.   2 NcC 175/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4629/2013),   sp. zn.   5 NcC 229/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4630/2013), sp. zn.   5 NcC 230/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4631/2013),   sp. zn. 5 NcC 231/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4632/2013),   sp. zn.   5 NcC 232/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4633/2013), sp. zn. 5 NcC 244/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4634/2013),   sp. zn.   5 NcC 180/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4635/2013),   sp. zn.   5 NcC 175/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4636/2013), sp. zn.   15 NcC 277/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4637/2013),   sp. zn. 5 NcC 299/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4638/2013),   sp. zn.   15 NcC 276/2012 z 10. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4639/2013), sp. zn. 5 NcC 206/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4640/2013),   sp. zn.   5 NcC 208/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4641/2013),   sp. zn.   5 NcC 212/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4642/2013), sp. zn.   5 NcC 215/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4643/2013),   sp. zn. 5 NcC 216/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4644/2013),   sp. zn.   5 NcC 218/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4645/2013), sp. zn. 5 NcC 220/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4646/2013),   sp. zn.   5 NcC 222/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4647/2013),   sp. zn.   5 NcC 223/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4648/2013), sp. zn.   5 NcC 226/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4649/2013),   sp. zn. 5 NcC 291/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4651/2013),   sp. zn.   5 NcC 294/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4652/2013), sp. zn. 5 NcC 297/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4653/2013),   sp. zn.   5 NcC 301/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4654/2013),   sp. zn.   5 NcC 296/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4655/2013), sp. zn.   5 NcC 309/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4656/2013),   sp. zn. 5 NcC 300/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4657/2013),   sp. zn.   5 NcC 302/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4658/2013), sp. zn. 5 NcC 204/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4659/2013),   sp. zn.   2 NcC 232/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4660/2013),   sp. zn.   2 NcC 234/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4661/2013), sp. zn.   2 NcC 249/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4662/2013),   sp. zn. 2 NcC 251/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4663/2013),   sp. zn.   2 NcC 252/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4664/2013), sp. zn. 2 NcC 253/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4665/2013),   sp. zn.   5 NcC 275/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4666/2013),   sp. zn.   5 NcC 277/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4667/2013), sp. zn.   5 NcC 279/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4668/2013),   sp. zn. 5 NcC 286/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4669/2013),   sp. zn.   5 NcC 267/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4670/2013), sp. zn. 2 NcC 182/2012 z 11. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4671/2013),   sp. zn.   2 NcC 181/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4672/2013),   sp. zn.   5 NcC 261/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4673/2013), sp. zn.   2 NcC 180/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4674/2013),   sp. zn. 2 NcC 278/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4675/2013,   sp. zn.   Rvp 5088/2013), sp. zn.   2 NcC 179/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4676/2013),   sp. zn. 5 NcC 247/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4677/2013),   sp. zn.   5 NcC 248/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4678/2013), sp. zn. 2 NcC 230/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4679/2013),   sp. zn.   4 NcC 136/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4680/2013),   sp. zn.   4 NcC 139/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4681/2013), sp. zn.   4 NcC 117/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4682/2013),   sp. zn. 4 NcC 127/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4683/2013),   sp. zn.   2 NcC 196/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4684/2013),   sp. zn.   2 NcC 197/2012   z 11.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4685/2013),   sp. zn.   2 NcC 198/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4686/2013),   sp. zn.   2 NcC 199/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4687/2013), sp. zn.   2 NcC 189/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4688/2013),   sp. zn. 2 NcC 188/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4689/2013),   sp. zn.   2 NcC 187/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4690/2013),   sp. zn.   2 NcC 186/2012   z 11.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4691/2013),   sp. zn.   2 NcC 185/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4692/2013),   sp. zn.   2 NcC 184/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4693/2013), sp. zn.   5 NcC 234/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4694/2013),   sp. zn. 5 NcC 227/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4695/2013),   sp. zn.   2 NcC 270/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4696/2013), sp. zn. 2 NcC 271/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4697/2013),   sp. zn.   2 NcC 190/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4698/2013),   sp. zn.   2 NcC 191/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4699/2013), sp. zn.   2 NcC 192/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4700/2013),   sp. zn. 2 NcC 193/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4701/2013),   sp. zn.   2 NcC 194/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4702/2013),   sp. zn.   2 NcC 195/2012   z 11.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4703/2013),   sp. zn.   5 NcC 202/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4704/2013),   sp. zn.   5 NcC 201/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4705/2013), sp. zn.   5 NcC 225/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4706/2013),   sp. zn. 5 NcC 207/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4707/2013),   sp. zn.   5 NcC 205/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4708/2013), sp. zn. 5 NcC 198/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4709/2013),   sp. zn.   5 NcC 189/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4710/2013),   sp. zn.   5 NcC 185/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4711/2013), sp. zn.   5 NcC 181/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4712/2013),   sp. zn. 15 NcC 275/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4713/2013),   sp. zn.   15 NcC 274/2012 z 10. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4714/2013), sp. zn. 5 NcC 313/2012 zo 17. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4715/2013),   sp. zn.   2 NcC 183/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4716/2013),   sp. zn.   15 NcC 557/2012   z 15.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4717/2013), sp. zn.   15 NcC 558/2012   z 15.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4718/2013),   sp. zn. 15 NcC 559/2012   z 15.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4719/2013),   sp. zn.   15 NcC 561/2012 z 15. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4721/2013), sp. zn. 15 NcC 562/2012 z 15. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4722/2013),   sp. zn.   15 NcC 563/2012   z 15.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4723/2013),   sp. zn.   14 NcC 301/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4724/2013), sp. zn.   14 NcC 302/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4725/2013),   sp. zn. 14 NcC 249/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4726/2013),   sp. zn.   14 NcC 251/2012 z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4727/2013,   sp. zn.   Rvp 5053/2013),   sp. zn. 14 NcC 254/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4728/2013),   sp. zn.   16 NcC 284/2012 z 15. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4729/2013), sp. zn. 14 NcC 305/2012 z 10. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4730/2013),   sp. zn.   5 NcC 184/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4731/2013),   sp. zn.   5 NcC 187/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4732/2013), sp. zn.   5 NcC 197/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4733/2013),   sp. zn. 17 NcC 241/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4734/2013,   sp. zn.   Rvp 4879/2013), sp. zn.   17 NcC 240/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4735/2013,   sp. zn. Rvp 4880/2013),   sp. zn.   15 NcC 291/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4736/2013), sp. zn.   15 NcC 290/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4737/2013),   sp. zn. 15 NcC 287/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4738/2013),   sp. zn.   17 NcC 244/2012 z 11. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4739/2013), sp. zn. 17 NcC 243/2012 z 11. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4740/2013),   sp. zn.   17 NcC 242/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4741/2013,   sp. zn.   Rvp 4882/2013),   sp. zn.   17 NcC 236/2012   z 11.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4742/2013,   sp. zn.   Rvp 4876/2013),   sp. zn.   17 NcC 232/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4743/2013,   sp. zn.   Rvp 4892/2013),   sp. zn. 17 NcC 235/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4744/2013,   sp. zn.   Rvp 4875/2013), sp. zn.   15 NcC 284/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4745/2013),   sp. zn. 15 NcC 283/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4746/2013),   sp. zn.   15 NcC 282/2012 z 30. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4747/2013), sp. zn. 15 NcC 285/2012 z 30. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4748/2013),   sp. zn.   15 NcC 286/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4749/2013),   sp. zn.   17 NcC 231/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4750/2013, sp. zn.   Rvp 4891/2013),   sp. zn.   17 NcC 230/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4751/2013,   sp. zn.   Rvp 4890/2013),   sp. zn.   17 NcC 228/2012   z 11.   októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4752/2013, sp. zn. Rvp 4828/2013), sp. zn. 3 NcC 291/2012 z 19. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4753/2013),   sp. zn.   17 NcC 233/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4754/2013,   sp. zn.   Rvp 4873/2013),   sp. zn.   17 NcC 239/2012   z 11.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4755/2013,   sp. zn.   Rvp 4878/2013),   sp. zn.   17 NcC 238/2012 z 11. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4756/2013,   sp. zn.   Rvp 4881/2013),   sp. zn. 17 NcC 237/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4757/2013,   sp. zn.   Rvp 4877/2013), sp. zn.   3 NcC 292/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4758/2013),   sp. zn. 15 NcC 278/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4759/2013),   sp. zn.   15 NcC 279/2012 z 30. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4760/2013), sp. zn. 15 NcC 280/2012 z 30. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4761/2013),   sp. zn.   15 NcC 281/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4762/2013),   sp. zn.   16 NcC 283/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4763/2013), sp. zn.   16 NcC 263/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4764/2013),   sp. zn. 16 NcC 275/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4765/2013),   sp. zn.   16 NcC 289/2012 z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4766/2013),   sp. zn.   3 NcC 296/2012   z 19.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4767/2013),   sp. zn.   3 NcC 295/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4768/2013),   sp. zn.   17 NcC 234/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4769/2013, sp. zn.   Rvp 4874/2013),   sp. zn.   3 NcC 288/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4770/2013),   sp. zn.   3 NcC 289/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4771/2013), sp. zn.   3 NcC 290/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4772/2013),   sp. zn. 4 NcC 171/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4773/2013),   sp. zn.   4 NcC 151/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4774/2013),   sp. zn.   4 NcC 150/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4775/2013),   sp. zn.   4 NcC 149/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4776/2013),   sp. zn.   4 NcC 165/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4777/2013), sp. zn.   4 NcC 164/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4778/2013),   sp. zn. 4 NcC 162/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4779/2013),   sp. zn.   4 NcC 163/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4780/2013),   sp. zn.   4 NcC 161/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4781/2013),   sp. zn.   4 NcC 160/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4782/2013),   sp. zn.   2 NcC 336/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4783/2013), sp. zn.   2 NcC 335/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4784/2013),   sp. zn. 4 NcC 115/2012 z 12. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4785/2013), sp. zn. 4 NcC 172/2012 z 12. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4786/2013), sp. zn. 5 NcC 337/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4787/2013),   sp. zn.   5 NcC 335/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4788/2013), sp. zn.   5 NcC 334/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4789/2013),   sp. zn. 4 NcC 126/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4790/2013),   sp. zn.   4 NcC 132/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4791/2013),   sp. zn.   4 NcC 128/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4792/2013),   sp. zn.   2 NcC 295/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4793/2013),   sp. zn.   2 NcC 294/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4794/2013), sp. zn.   2 NcC 293/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4795/2013),   sp. zn. 2 NcC 292/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4796/2013),   sp. zn.   2 NcC 291/2012 z 19. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4797/2013),   sp. zn.   4 NcC 146/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4798/2013),   sp. zn.   4 NcC 145/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4799/2013),   sp. zn.   4 NcC 143/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4800/2013), sp. zn.   2 NcC 341/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4801/2013),   sp. zn. 2 NcC 340/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4802/2013),   sp. zn.   5 NcC 330/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4803/2013), sp. zn. 5 NcC 329/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4804/2013),   sp. zn.   5 NcC 312/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4805/2013),   sp. zn.   5 NcC 314/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4806/2013), sp. zn.   5 NcC 272/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4807/2013),   sp. zn. 5 NcC 310/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4808/2013),   sp. zn.   5 NcC 306/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4809/2013), sp. zn. 2 NcC 298/2012 z 19. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4810/2013),   sp. zn.   2 NcC 297/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4811/2013),   sp. zn.   2 NcC 296/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4812/2013), sp. zn.   4 NcC 166/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4813/2013),   sp. zn. 4 NcC 167/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4814/2013),   sp. zn.   4 NcC 125/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4815/2013),   sp. zn.   4 NcC 124/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4816/2013),   sp. zn.   4 NcC 116/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4817/2013),   sp. zn.   5 NcC 305/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4818/2013), sp. zn.   5 NcC 293/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4819/2013),   sp. zn. 3 NcC 305/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4820/2013),   sp. zn.   4 NcC 147/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4821/2013),   sp. zn.   4 NcC 148/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4822/2013),   sp. zn.   3 NcC 340/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4823/2013),   sp. zn.   3 NcC 339/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4824/2013), sp. zn.   3 NcC 341/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4825/2013),   sp. zn. 17 NcC 226/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4826/2013),   sp. zn.   17 NcC 227/2012 z 11. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4827/2013), sp. zn. 15 NcC 430/2012 z 15. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4829/2013),   sp. zn.   5 NcC 317/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4830/2013),   sp. zn.   5 NcC 318/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4831/2013), sp. zn.   4 NcC 211/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4832/2013),   sp. zn. 4 NcC 210/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4833/2013),   sp. zn.   4 NcC 222/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4834/2013),   sp. zn.   4 NcC 227/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4835/2013),   sp. zn.   4 NcC 226/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4836/2013),   sp. zn.   4 NcC 156/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4837/2013), sp. zn.   4 NcC 155/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4838/2013),   sp. zn. 4 NcC 154/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4839/2013),   sp. zn.   4 NcC 153/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4840/2013),   sp. zn.   4 NcC 157/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4841/2013),   sp. zn.   4 NcC 225/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4842/2013),   sp. zn.   4 NcC 224/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4843/2013), sp. zn.   5 NcC 237/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4844/2013),   sp. zn. 5 NcC 236/2012   zo 17.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4845/2013),   sp. zn.   4 NcC 228/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4846/2013),   sp. zn.   4 NcC 216/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4847/2013),   sp. zn.   4 NcC 215/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4848/2013),   sp. zn.   4 NcC 214/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4849/2013), sp. zn.   4 NcC 213/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4850/2013),   sp. zn. 4 NcC 212/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4851/2013),   sp. zn.   3 NcC 307/2012 z 19. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4852/2013),   sp. zn.   3 NcC 308/2012   z 19.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4853/2013),   sp. zn.   3 NcC 306/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4854/2013),   sp. zn.   4 NcC 209/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4855/2013), sp. zn.   4 NcC 217/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4856/2013),   sp. zn. 4 NcC 218/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4857/2013),   sp. zn.   4 NcC 219/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4858/2013),   sp. zn.   4 NcC 220/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4859/2013),   sp. zn.   4 NcC 221/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4860/2013),   sp. zn.   4 NcC 223/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4861/2013), sp. zn.   5 NcC 333/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4862/2013),   sp. zn. 5 NcC 340/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4863/2013),   sp. zn.   13 NcC 561/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4864/2013), sp. zn. 3 NcC 338/2012 z 18. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4865/2013),   sp. zn.   5 NcC 319/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4866/2013),   sp. zn.   5 NcC 320/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4867/2013), sp. zn.   5 NcC 321/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4868/2013),   sp. zn. 5 NcC 323/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4869/2013),   sp. zn.   5 NcC 324/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4870/2013), sp. zn. 5 NcC 328/2012 zo 16. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4871/2013),   sp. zn.   5 NcC 331/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4872/2013),   sp. zn.   3 NcC 309/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4883/2013), sp. zn.   4 NcC 159/2012   z 12.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4884/2013),   sp. zn. 3 NcC 304/2012   z 19.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4885/2013),   sp. zn.   4 NcC 129/2012 z 12. októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4886/2013),   sp. zn.   4 NcC 130/2012   z 12.   októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4887/2013),   sp. zn.   17 NcC 229/2012   z 11.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4888/2013, sp. zn. Rvp 4889/2013), sp. zn. 3 NcC 332/2012 z 18. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4893/2013),   sp. zn.   3 NcC 333/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4894/2013), sp. zn.   3 NcC 334/2012   z 18.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4895/2013)   a sp. zn. 3 NcC 335/2012 z 18. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4896/2013) došlo k porušeniu základného práva sťažovateľky   na súdnu   ochranu   zaručeného   v čl.   46   ods.   1   ústavy,   základného práva na zákonného sudcu zaručeného v čl. 48 ods. 1 ústavy a práva na spravodlivý súdny proces zaručeného v čl. 6 ods. 1 dohovoru.

Sťažovateľka namieta porušenie   ňou   označených   základných   práv zaručených ústavou   a práva zaručeného   dohovorom   tým,   že   krajský   súd   označenými   uzneseniami nevyhovel jej návrhom a z prerokovania ňou podaných žalôb na okresnom súde nevylúčil všetkých   sudcov tohto   okresného   súdu   napriek   tomu,   že   škoda,   ktorej   náhradu   si sťažovateľka na okresnom súde týmito žalobami uplatnila, mala podľa jej tvrdení vzniknúť v príčinnej súvislosti s nesprávnym úradným postupom práve toho okresného súdu, ktorého sudcovia tak   v tomto   dôsledku   podľa sťažovateľky   nemôžu   rozhodovať   objektívne a nezaujato.

V uvedenej   súvislosti   ústavný súd   v prvom   rade   poznamenáva, že   z predmetných 278 sťažností   sťažovateľka iba v 9   prípadoch,   a to   konkrétne   v prípadoch   uznesení krajského súdu (A.) sp. zn. 15 NcC 557/2012 z 15. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4717/2013), sp. zn.   14 NcC 301/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4724/2013),   sp. zn. 14 NcC 302/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4725/2013),   sp. zn.   14 NcC 249/2012 z 11. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4726/2013), sp. zn. 16 NcC 284/2012 z 15. októbra 2012 (sp. zn.   Rvp 4729/2013),   sp. zn.   14 NcC 305/2012   z 10.   októbra 2012   (sp. zn. Rvp 4730/2013),   sp. zn.   5 NcC 184/2012   zo 16.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4731/2013), sp. zn.   15 NcC 278/2012   z 30.   októbra 2012   (sp. zn.   Rvp 4759/2013)   a sp. zn. 4 NcC 115/2012 z 12. októbra 2012 (sp. zn. Rvp 4785/2013),   napáda skutočne existujúce uznesenia krajského   súdu,   resp.   inými   slovami,   iba   v   týchto   9   prípadoch sťažovateľka napáda uznesenia,   ktoré   krajský   súd   aj   fyzicky   vydal,   avšak   v ostatných 269 prípadoch   (B.)   sťažovateľka napáda „uznesenia“,   ktoré   krajský   súd   nikdy   nevydal, resp. napáda rozhodnutia, ktoré fyzicky neexistujú, pretože tieto konania boli ešte pred ich meritórnym vybavením pripojené k iným konaniam, takže v týchto konaniach krajský súd ani samostatným uznesením nerozhodoval.

V súvislosti s námietkami sťažovateľky ústavný súd po preskúmaní predmetu týchto sťažností dospel k záveru, že z dôvodu, že sťažovateľkou použitá argumentácia v týchto sťažnostiach   je   v podstate   identická   s   jej   právnou   argumentáciou,   ktorú   už použila v stovkách predošlých sťažností, ktorými sa ústavný súd v uplynulom období už zaoberal, vo svojej argumentácii k odmietnutiu 9 sťažností (už uvedených v bode A.) v tejto časti pre nedostatok právomoci ústavného súdu odkazuje, čo sa týka odôvodnenia, na svoje identické   rozhodnutie   sp. zn.   II.   ÚS   356/2013   z 19.   júna 2013   (t. j.   v prípadoch   reálne existujúcich   uznesení   krajského   súdu,   pozn.)   a vo   svojej   argumentácii   k   odmietnutiu zvyšných 269 sťažností (už uvedených v bode B.) v tejto časti pre neprípustnosť odkazuje, čo   sa týka odôvodnenia,   na svoje   identické   rozhodnutie   sp. zn.   II.   ÚS   358/2013 z 19. júna 2013 (t. j. v prípadoch neexistujúcich uznesení krajského súdu, pozn.).

Vzhľadom   na totožnosť   tak   v osobe   sťažovateľky,   ako   aj   totožnosť   v použitej právnej   argumentácii   a   skutkových   okolnostiach,   ktoré   boli   podstatné   pre   ustálenie záverov krajského súdu, ústavný súd dospel k záveru, že vzhľadom na to, že sťažovateľke sú známe dôvody odmietnutia sťažností v obdobných prípadoch a ustálený právny názor ústavného   súdu   na danú   právnu   problematiku   v závislosti   od   predmetu   napadnutých rozhodnutí všeobecných súdov a ňou použitej argumentácie bez relevantných zmien, nie je potrebné uvádzať tie isté dôvody odmietnutia.

V súvislosti s uvedeným a vzhľadom na skutočnosť, že podľa judikatúry Európskeho súdu   pre   ľudské   práva nie   je   nevyhnutné   ako   predpoklad   možnosti   obrátiť   sa na tento medzinárodný súdny orgán vyčerpať právny prostriedok nápravy na národnej úrovni, pokiaľ by   sa tento   právny   prostriedok   z materiálneho   hľadiska javil   v obdobných   identických prípadoch ako neefektívny, sa podľa ústavného súdu vynára otázka, aký význam a efektivitu má   pre   sťažovateľku   tento   postup,   keď   sa na ústavný   súd   opakovane obracia so sťažnosťami, ktoré sú vo svojej materiálnej podstate identické a v tej súvislosti pre sťažovateľku s ich predvídateľným posúdením ústavným súdom.

V kontexte s už uvedeným ústavný súd dodáva, že právny zástupca sťažovateľky aj takýmto spôsobom zahlcuje ústavný súd podaniami, o ktorých je/musí si byť už vopred vedomý,   že   nebudú   v konaní   pred   ústavným   súdom   vzhľadom   na rovnaký   spôsob   ich vybavenia v predošlom   období,   úspešné,   a ktorých   spracovanie   z hľadiska časového a kapacitného bráni ústavnému súdu venovať sa tým veciam, ktoré si zasluhujú pozornosť, dokonca i jeho zásah (napr. I. ÚS 3/2013).

Pretože   sťažnosti   boli   odmietnuté   ako   celok,   ústavný   súd   o   ďalších   návrhoch sťažovateľky uplatnených v sťažnostiach už nerozhodoval.

Súčasne   ústavný   súd   dáva sťažovateľke   do   pozornosti,   že   v prípade   opakujúcich sa sťažností   založených   na tých   istých   skutkových   a právnych   okolnostiach   ústavný súd rozhodne   bez odôvodnenia iba s   poukazom   na svoje   v týchto   okolnostiach   identické rozhodnutie.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 12. septembra 2013