SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 43/94
Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte na neverejnom zasadnutí dňa 15. novembra 1994 pri predbežnom prerokovaní návrhu generálneho prokurátora Slovenskej republiky na začatie konania podľa článku 125 písm. c) Ústavy Slovenskej republiky o súlade všeobecne záväzného nariadenia obce Nižné Repáše z 8. novembra 1993 č. 2/1993 o ochrane obecného majetku a majetku občanov obce vo Vojenskom výcvikovom priestore Javorina s Ústavou Slovenskej republiky a so zákonmi uvedenými v návrhu takto
r o z h o d o l :
Návrh generálneho prokurátora Slovenskej republiky na začatie konania o d m i e t a, pretože neobsahuje zákonom ustanovené náležitosti.
O d ô v o d n e n i e :
Generálny prokurátor Slovenskej republiky vo svojom návrhu za začatie konania o súlade právnych predpisov namietal nesúlad všeobecne záväzného nariadenia obce Nižné Repáše z 8. novembra 1993 č. 2/1993 s Ústavou Slovenskej republiky a s ďalšími, v návrhu uvedenými, všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Obec Nižné Repáše ako druhý účastník konania a orgán, ktorého všeobecne záväzné nariadenie je v návrhu namietané, vo svojom vyjadrení uvádza, že všeobecne záväzné nariadenie bolo dňa 8. 11. 1993 prejednané a napísané na rade obecného zastupiteľstva. Dňa 3. 12. 1993 bolo predložené na zasadnutie obecného zastupiteľstva, na ktorom ale poslanci návrh nariadenia nepodporili, a preto nebolo prijaté, a tým ani vyvesené na úradnej tabuli, ako ani zverejnené iným spôsobom. Ako dôkaz označujú kópiu zápisnice zo zasadnutia obecného zastupiteľstva dňa 3. 12. 1993 na Obecnom úrade v Nižných Repášoch, ktorú zaslali aj na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky. V stanovisku starosta obce poznamenáva, že v čase návštevy okresného prokurátora pracovníčka obecného úradu nebola oboznámená s tým, že nariadenie (návrh) nebolo schválené, a teda ani prijaté.
Z predložených písomných materiálov Ústavný súd Slovenskej republiky zisťuje, že v návrhu namietané všeobecne záväzné nariadenie obce Nižné Repáše z 8. novembra 1993 č. 2/1993 o ochrane obecného majetku a majetku občanov obce nie je všeobecne záväzným nariadením vydaným spôsobom ustanoveným v § 6 v súvislosti s § 11 ods. 3 písm. g) a § 12 ods. 2 zákona o obecnom zriadením v znení neskorších predpisov. Konštatuje, že navrhovateľom namietaný všeobecne záväzný právny predpis je v skutočnosti návrhom na jeho vydanie a ako taký nepatrí do rozhodovacej právomoci Ústavného súdu Slovenskej republiky.
Ústavný súd Slovenskej republiky podľa článku 128 Ústavy Slovenskej republiky nezaujíma stanoviská vo veciach súladu návrhov zákonov a iných všeobecne záväzných právnych predpisov s Ústavou Slovenskej republiky a ústavnými zákonmi.
Ako z vyššie uvedeného vyplýva, návrh generálneho prokurátora Slovenskej republiky na začatie konania o súlade právnych predpisov smeroval proti neexistujúcemu všeobecne záväznému právnemu predpisu, preto bol v zmysle ustanovenia § 25 zákona č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu SR, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov po predbežnom prerokovaní v zmysle odseku 2 citovaného ustanovenia odmietnutý.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach dňa 15. novembra 1994
JUDr. Miloš Seemann
predseda senátu