znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 41/09-14

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 4. februára 2009 predbežne prerokoval sťažnosť M. T., V., zastúpeného advokátom JUDr. J. Š., B., vo veci namietaného porušenia základného práva podľa čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva   podľa   čl.   6   ods.   1   Dohovoru   o ochrane   ľudských   práv   a základných   slobôd postupom Okresného súdu Galanta v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 90/2002 a takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti M. T.   z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 29. decembra 2008   doručená   sťažnosť   M.   T.,   V.   (ďalej   len   „sťažovateľ“),   ktorou   namietal   porušenie svojho   základného   práva   podľa   čl.   46   ods.   1   Ústavy   Slovenskej   republiky   (ďalej   len „ústava“)   a práva   podľa   čl.   6   ods.   1   Dohovoru   o ochrane   ľudských   práv   a základných slobôd postupom Okresného súdu Galanta (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 90/2002.

Z obsahu   sťažnosti   vyplývalo,   že   sťažovateľ   namietal   postup   okresného   súdu   pri pridelení veci na rozhodnutie sudcovi, a to v rozpore so základným rozvrhom práce tohto súdu, a aj odňatia veci na rozhodnutie zákonnému sudcovi a nezákonný postup pri vydaní opatrenia na presun agendy z 25. septembra 2008 sudcovi JUDr. M. K.

Sťažovateľ žiadal, aby ústavný súd vo veci vydal tento nález:„1/   Okresný   súd   v Galante   svojím   postupom   v konaní   vedenom   10   C   92/2002 a vydaním   Opatrenia   na   presun   agendy   zo   dňa   25.9.2008,   ktorým   bola   vec   pridelená sudcovi občiansko právneho úseku JUDr. M. K. porušil moje základné právo na zákonného sudcu podľa čl. 48 os. 1 Ústavy Slov. republiky, ako aj právo na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

2/ Opatrenie na presun agendy zo dňa 25.9.2008 vo veci č. 10 C 90/2002 zrušil a vec vrátil Okresnému súdu v Galante na ďalšie konanie.“

II.

Ústavnému   súdu   bolo   26.   januára   2009   doručené   podanie   právneho   zástupcu sťažovateľa,   ktorým   návrh   berie   v celom   rozsahu   späť,   so   žiadosťou   o nepokračovanie vo veci a zastavenie konania.

Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom   súde“)   ak   sťažovateľ   vezme   svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že   späťvzatie   sa   nepripúšťa,   najmä   ak   sťažnosť   smeruje   proti   takému   právoplatnému rozhodnutiu,   opatreniu   alebo   inému   zásahu,   ktoré   mimoriadne   závažným   spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Ústavný   súd   nezistil   vo   veci   dôvody,   pre   ktoré   by   nemal   pripustiť   späťvzatie sťažnosti, preto konanie vo veci zastavil a rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 4. februára 2009