SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 401/2025-20
Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Ľuboša Szigetiho a sudcov Petra Molnára (sudca spravodajca) a Petra Straku v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛ , ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného URBAN & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, Červeňova 15, Bratislava, proti postupu Mestského súdu Bratislava IV (predtým Okresný súd Bratislava I) v konaní vedenom pod sp. zn. B1-23Csp/51/2021 takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
I.
Ústavná sťažnosť sťažovateľa a skutkový stav veci
1. Ústavnému súdu bola 9. júna 2025 doručená ústavná sťažnosť smerujúca k vysloveniu porušenia práv sťažovateľa [základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a podľa čl. 11 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“), základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 36 ods. 1 listiny, práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote a na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy a podľa čl. 38 ods. 2 listiny, práv podľa čl. 17 ods. 1 a čl. 47 Charty základných práv Európskej únie a práv podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd] postupom mestského súdu v napadnutom konaní. Petit obsahuje požiadavku prikázať mestskému súdu konať v napadnutom konaní bez zbytočných prieťahov, priznať finančné zadosťučinenie 6 000 eur a náhradu trov právneho zastúpenia v konaní pred ústavným súdom.
2. Z obsahu ústavnej sťažnosti a jej príloh vyplýva, že predmetom napadnutého konania je nárok sťažovateľa na zaplatenie primeraného finančného zadosťučinenia podľa zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov. Postup konajúceho súdu v napadnutom konaní je nesústredený a neefektívny, mestský súd (predtým okresný súd) dosiaľ nevykonal ani jedno pojednávanie. Napadnuté konanie preto nie je ani po štyroch rokoch od podania jeho žaloby (9. júna 2021) právoplatne skončené.
II.
Predbežné prerokovanie ústavnej sťažnosti
3. Ústavnú sťažnosť sťažovateľa ústavný súd predbežne prerokoval na neverejnom zasadnutí senátu ústavného súdu podľa § 56 ods. 1 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“). Preskúmal, či ústavná sťažnosť sťažovateľa obsahuje všeobecné náležitosti podania (§ 39 zákona o ústavnom súde), všeobecné náležitosti návrhu na začatie konania (§ 43 zákona o ústavnom súde) a osobitné náležitosti ústavnej sťažnosti (§ 123, § 124 a § 132 ods. 1 a 2 zákona o ústavnom súde) a či nie sú dané dôvody na jej odmietnutie podľa § 56 ods. 2 zákona o ústavnom súde.
4. Ústavný súd v registri fyzických osôb zistil, že sťažovateľ 27. marca 2025 (teda viac ako dva mesiace pred podaním ústavnej sťažnosti) zomrel. Právny zástupca predložil ústavnému súdu plnú moc na zastupovanie sťažovateľa v tomto konaní, datovanú 5. júna 2025, autorizovanú zaručenou konverziou advokátom JUDr. Ondrejom Urbanom, MBA.
5. Keďže v čase údajného podpísania plnomocenstva ani spísania ústavnej sťažnosti sťažovateľ nežil, ústavná sťažnosť nemohla byť podaná sťažovateľom, ale advokátom bez plnomocenstva. Vzhľadom na obsah ústavnej sťažnosti (osobu, k vysloveniu práv ktorej ústavná sťažnosť smeruje) je potrebné vyhodnotiť ju ako podanú zjavne neoprávnenou osobou.
6. Na druhej strane, 11. júna 2025 bolo ústavnému súdu doručené podanie označené ako späťvzatie ústavnej sťažnosti bez uvedenia dôvodu. Keďže autorom späťvzatia ústavnej sťažnosti je osoba totožná s osobou, ktorá ústavnú sťažnosť podala, ústavný súd podľa § 127 zákona o ústavnom súde konanie o nej zastavil.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 1. júla 2025
Ľuboš Szigeti
predseda senátu