SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 4/09-80
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 12. marca 2009 o späťvzatí sťažnosti spoločnosti S., so sídlom C., zastúpenej advokátom JUDr. A. B., CSc., B., v ktorej namieta porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zaručeného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote zaručeného v čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 37 Zm 415/99, takto
r o z h o d o l :
Konanie o sťažnosti spoločnosti S. z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 29. mája 2007 doručená sťažnosť spoločnosti S., so sídlom C. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorou namietala porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zaručeného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote zaručeného v čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 37 Zm 415/99.
Ústavný súd uznesením č. k. II. ÚS 4/09-63 z 15. januára 2009 podľa § 25 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) prijal sťažnosť sťažovateľky na ďalšie konanie.
Po prijatí sťažnosti na ďalšie konanie sťažovateľka podaním z 3. marca 2009 doručeným ústavnému súdu 6. marca 2009 oznámila, že svoju sťažnosť berie späť. Späťvzatie svojej sťažnosti odôvodnila tak, že „od času podania ústavnej sťažnosti Krajský súd v Bratislave vytýčil pojednávanie na deň 14. novembra 2008 a na deň 19. decembra 2008, kedy rozsudkom rozhodol vo veci samej.... vzhľadom na ust. § 54 zákona č. 38/1993 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky... navrhujeme, aby Ústavný súd konanie o ústavnej sťažnosti našej spoločnosti zo dňa 24. mája 2007 zastavil“.
Podľa § 54 zákona o ústavnom súde ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.
Pretože ústavný súd nezistil dôvody, ktoré by mohli viesť k záveru o neprípustnosti späťvzatia predmetnej sťažnosti, konanie o sťažnosti zastavil.
Vzhľadom na všetky uvedené dôvody ústavný súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 12. marca 2009