znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

  II. ÚS 261/03-6

Ústavný súd Slovenskej   republiky na neverejnom   zasadnutí   senátu 17.   decembra 2003 predbežne prerokoval sťažnosť M. S., bytom H., vo veci porušenia jeho základného práva   na   prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   postupom   Krajského   súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 15 Co 611/02, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť M. S.   o d m i e t a z dôvodu zjavnej neopodstatnenosti.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 1. decembra 2003 doručené podanie M. S., bytom H., (ďalej len „sťažovateľ“), vo veci porušenia jeho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov postupom Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 15 Co 611/02.

Sťažovateľ   namieta   konanie   sp.   zn.   15   Co   611/02   o odvolaní   proti   rozsudku Okresného   súdu   v Michalovciach   z 25.   januára   2002   vydanému   v konaní vedenom   pod sp. zn. 11 C 889/00.

Ústavný súd zistil, že krajskému súdu došla vec 6. novembra 2002, ten nariadil dve pojednávania   (2.   júna   2003   a 29.   septembra   2003),   ktoré   však   boli   odročené. Dňa 30. septembra 2003 bola vec na neverejnom zasadnutí senátu zrušená s tým, že ďalej bude konať Okresný súd Michalovce. Dňa 11. novembra 2003 bol spis vrátený Okresnému súdu Michalovce na ďalšie konanie. Znamená to, že v čase doručenia sťažnosti ústavnému súdu sa vec už na krajskom súde nenachádzala.

Ústavný   súd   každú   sťažnosť   predbežne   prerokuje   na   neverejnom   zasadnutí   bez prítomnosti   sťažovateľa   podľa   § 25 ods.   1 zákona Národnej   rady   Slovenskej   republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení   jeho   sudcov   v   znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o   ústavnom súde“)   a zisťuje,   či   nie   sú   dané   dôvody   na   jej   odmietnutie   podľa   §   25   ods.   2   zákona o ústavnom súde.

Ústavný   súd   ako   nezávislý   súdny   orgán   ochrany   ústavnosti   poskytuje   ochranu základnému   právu   na   prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   vtedy,   ak   bola   na ústavnom súde uplatnená v čase, keď k porušeniu označeného práva došlo alebo porušenie v tomto   čase   ešte   trvalo   (I.   ÚS   34/99,   I.   ÚS   29/02,   III.   ÚS   20/00,   II.   ÚS   55/02, II. ÚS 138/02, II. ÚS 139/02, II. ÚS 29/03). Zo zistenia na krajskom súde vyplynulo, že vec je   od   11.   novembra   2003   na   Okresnom   súde   Michalovce,   a teda   k tvrdenému,   resp. namietanému   porušeniu   sťažovateľom   označeného   základného   práva   v čase   dourčenia sťažnosti ústavnému súdu už objektívne nemohlo dôjsť. Pretože v čase doručenia sťažnosti sťažovateľa   ústavnému   súdu   bola   už   vec   vrátená   na   ďalšie   konanie   Okresnému   súdu Michalovce,   ústavný   súd   odmietol   sťažnosť   sťažovateľa   z dôvodu   zjavnej neopodstatnenosti podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 17. decembra 2003