znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 238/07-9

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 20. novembra 2007 predbežne prerokoval sťažnosť J. L., t. č. vo výkone väzby, vo veci namietaného porušenia práva upraveného v čl. 17 ods. 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 5 ods. 4 Dohovoru   o ochrane   ľudských   práv   a základných   slobôd   postupom   Krajského   súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5 Tpo 54/07 a sp. zn. 5 Tpo 55/07 a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť J. L.   o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 16. júla 2007 doručené podanie J. L., t. č. vo výkone väzby (ďalej len „sťažovateľ), na preskúmanie uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici vo veciach vedených pod sp. zn. 5 Tpo 54/07 a sp. zn. 5 Tpo 55/07, ktorým sa domáhal ich zrušenia s odôvodnením, že v uvedených konaniach boli porušené jeho základné práva obsiahnuté v Ústave Slovenskej republiky v čl. 17 ods. 2 a 5 a v čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Podľa   §   25   ods.   1 zákona Národnej   rady   Slovenskej   republiky č.   38/1993 Z.   z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ústavný súd návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa   § 25   ods.   2 zákona o ústavnom   súde   návrhy vo   veciach,   na prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné   návrhy   alebo   návrhy   podané   niekým   zjavne   neoprávneným,   ako   aj   návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť unesením bez ústneho   pojednávania.   Ústavný   súd   môže   odmietnuť   aj   návrh,   ktorý   je   zjavne neopodstatnený. Ak ústavný súd navrhovateľa na také nedostatky upozornil, uznesenie sa nemusí odôvodniť.

Podľa ustanovenia § 20 ods. 1 a 2 zákona o ústavnom súde, návrh na začatie konania na ústavnom súde musí obsahovať, akej veci sa týka, kto ho podáva, prípadne proti komu smeruje,   akého   rozhodnutia   sa   navrhovateľ   domáha,   odôvodnenie   návrhu   a navrhované dôkazy.   K   návrhu   na   začatie   konania   sa   musí   pripojiť   splnomocnenie   na   zastupovanie navrhovateľa advokátom.

Podanie sťažovateľa, ktoré bolo ústavnému súdu doručené 16. júla 2007, podmienky uvedené v citovanom ustanovení nespĺňalo, preto bol vyzvaný prípisom ústavného súdu zo 14. augusta 2007 na odstránenie jeho nedostatkov.

Sťažovateľ   prevzal   výzvu   20.   augusta   2007,   lehota   na   odstránenie   nedostatkov podaného návrhu mu bola ústavným súdom určená 20 dní.

Keďže sťažovateľ v určenej lehote nedostatky podaného návrhu neodstránil, ústavný súd jeho návrh odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 20. novembra 2007