SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 238/07-9
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 20. novembra 2007 predbežne prerokoval sťažnosť J. L., t. č. vo výkone väzby, vo veci namietaného porušenia práva upraveného v čl. 17 ods. 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5 Tpo 54/07 a sp. zn. 5 Tpo 55/07 a takto
r o z h o d o l :
Sťažnosť J. L. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 16. júla 2007 doručené podanie J. L., t. č. vo výkone väzby (ďalej len „sťažovateľ), na preskúmanie uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici vo veciach vedených pod sp. zn. 5 Tpo 54/07 a sp. zn. 5 Tpo 55/07, ktorým sa domáhal ich zrušenia s odôvodnením, že v uvedených konaniach boli porušené jeho základné práva obsiahnuté v Ústave Slovenskej republiky v čl. 17 ods. 2 a 5 a v čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ústavný súd návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde návrhy vo veciach, na prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť unesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený. Ak ústavný súd navrhovateľa na také nedostatky upozornil, uznesenie sa nemusí odôvodniť.
Podľa ustanovenia § 20 ods. 1 a 2 zákona o ústavnom súde, návrh na začatie konania na ústavnom súde musí obsahovať, akej veci sa týka, kto ho podáva, prípadne proti komu smeruje, akého rozhodnutia sa navrhovateľ domáha, odôvodnenie návrhu a navrhované dôkazy. K návrhu na začatie konania sa musí pripojiť splnomocnenie na zastupovanie navrhovateľa advokátom.
Podanie sťažovateľa, ktoré bolo ústavnému súdu doručené 16. júla 2007, podmienky uvedené v citovanom ustanovení nespĺňalo, preto bol vyzvaný prípisom ústavného súdu zo 14. augusta 2007 na odstránenie jeho nedostatkov.
Sťažovateľ prevzal výzvu 20. augusta 2007, lehota na odstránenie nedostatkov podaného návrhu mu bola ústavným súdom určená 20 dní.
Keďže sťažovateľ v určenej lehote nedostatky podaného návrhu neodstránil, ústavný súd jeho návrh odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 20. novembra 2007