znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 238/05

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. novembra 2005 predbežne prerokoval sťažnosť B. K., bytom Ž. L., zastúpeného advokátkou JUDr. J. F.,   Ž.,   ktorou   namietal   porušenie   jeho základného   práva   na   prerokovanie   veci   bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Žilina v konaní vedenom pod sp. zn. 4 C 114/02, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť B. K.   o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 17. augusta 2005   doručená   sťažnosť   B.   K.,   bytom   Ž.   L.   (ďalej   len   „sťažovateľ“),   zastúpeného advokátkou   JUDr.   J.   F.,   Ž.,   ktorou   namietal   porušenie   jeho   základného   práva   na prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   podľa   čl. 48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej republiky   (ďalej   len   „ústava“)   a   práva   na   súdnu   ochranu   podľa   čl.   46   ods.   1   ústavy postupom   Okresného   súdu   Žilina   (ďalej   len   „okresný   súd“)   v   konaní   vedenom   pod sp. zn. 4 C 114/02 a navrhol, aby ústavný súd okrem vyslovenia porušenia jeho základného práva podľa čl. 48 ods. 2 a čl. 46 ods. 1 ústavy prikázal okresnému súdu konať vo veci priznal mu primerané finančné zadosťučinenie 100 000 Sk a úhradu trov konania.

Ústavný súd listom zo 14. septembra 2005 vyzval právnu zástupkyňu sťažovateľa (doručenie preukázané 21. septembra 2005) na odstránenie nedostatku náležitostí sťažnosti.

Právna zástupkyňa sťažovateľa v určenej lehote nereagovala žiadnym spôsobom na obsah výzvy ústavného súdu zo 14. septembra 2005.

Ústavný   súd   podľa   §   25   ods.   1   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky č. 38/1993 Z.   z. o organizácii Ústavného súdu   Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom súde“)   každú   sťažnosť   predbežne   prerokuje   na   neverejnom   zasadnutí   bez   prítomnosti sťažovateľa.

Pri predbežnom prerokovaní každej sťažnosti ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jej prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto ustanovenia sťažnosti vo veciach, na ktorých prerokovanie nemá ústavný súd právomoc, sťažnosti,   ktoré   nemajú   náležitosti   predpísané   zákonom,   neprípustné   sťažnosti   alebo sťažnosti podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj sťažnosti podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj sťažnosť, ktorá je zjavne neopodstatnená.

Ústavný súd preto sťažnosť odmietol už pri jej predbežnom prerokovaní (§ 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde) pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.