znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 237/02-9

Ústavný súd Slovenskej   republiky na neverejnom   zasadnutí   senátu 11.   decembra 2002 predbežne prerokoval sťažnosť A. K., bytom B., vo veci porušenia jej základného práva na spravodlivé prerokovanie veci v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v konaniach vedených na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 13 P 22/99 a sp. zn. 15 E 1392/00, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť A. K. o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 10. októbra 2002 doručené podanie A. K. (ďalej len „sťažovateľka“), bytom B., označené ako „Žiadosť o začatie konania pred Ústavným súdom Slovenskej republiky a. v konaní o zmenu zverenia mal. (na Okresnom súde BA IV sp. zn. 13 P 22/99) a b. v konaní vo veci výkonu rozhodnutia o výchove mal. (na Okresnom súde Bratislava IV sp. zn. 15 E 1392/00) a žiadosť o primerané odškodnenie“.

Podanie   v   predloženej   podobe   neobsahovalo   náležitosti   ustanovené   zákonom Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z.   o   organizácii   Ústavného   súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie na zastupovanie sťažovateľky v konaní pred ústavným súdom. Ústavný súd preto vyzval sťažovateľku   listom   z 12.   novembra   2002,   aby   svoje   podanie   doplnila   o predpísané náležitosti. V poučení výzvy ústavný súd uviedol, že pokiaľ jej sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne.

Pretože   sťažovateľka   v určenej   lehote   svoju   sťažnosť   nedoplnila   o požadované náležitosti   a ani   na   výzvu   ústavného   súdu   inak   nereagovala,   bolo   ju   potrebné   po   jej predbežnom   prerokovaní   odmietnuť   podľa   §   25   ods.   2   zákona   o ústavnom   súde   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 11. decembra 2002