SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 23/03-15
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 19. februára 2003 predbežne prerokoval podanie J. B., bytom S., smerujúce proti Generálnej prokuratúre Slovenskej republiky, odboru netrestného práva, vo veci reštitúcií F. S. a spol., a takto
r o z h o d o l :
Sťažnosť J. B. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 28. novembra 2002 doručené podanie J. B., bytom S., (ďalej len „sťažovateľ“), označené ako „Sťažnosť na Generálnu prokuratúru, odbor netrestného práva vo veci reštitúcií F. S. a spol.“ Sťažovateľ označil svoje podanie ako sťažnosť. Podanie však nespĺňalo náležitosti sťažnosti ustanovené v § 20 a § 50 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“). Preto ústavný súd vyzval sťažovateľa, aby svoje podanie doplnil, s tým, že ho informoval o náležitostiach sťažnosti a ďalších relevantných podmienkach konania pred ústavným súdom. Sťažovateľ požiadal o predĺženie lehoty určenej na doplnenie svojho podania a následne bolo ústavnému súdu 30. januára 2003 doručené doplnenie jeho podania formou dôkazového materiálu, ktorý tvorí prílohu odpovede na výzvu ústavného súdu (32 položiek). Doplnenie podania označené ako „Pripomienky k listu č. Rvp 1765/02-8 zo dňa 16. decembra 2002 - oznámenie“ nesmerovalo k doplneniu náležitosti podania v zmysle doručenej výzvy ako predpokladu pre jeho posúdenie ako sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Ústavný súd po predbežnom prerokovaní preto odmietol podanie sťažovateľa podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 19. februára 2003