znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 229/03-29

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 26. novembra 2003 predbežne prerokoval sťažnosť A. J., bytom B., vo veci porušenia jej základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov v konaní vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 6 C 267/01, v exekučnom konaní sp. zn. Ex 54/99, ako aj vo veci porušenia jej ďalších bližšie neoznačených základných práv, a to Krajským súdom Banská Bystrica,   Okresnou   prokuratúrou   Zvolen,   Okresným   riaditeľstvom   Policajného   zboru Zvolen, Slovenskou komorou exekútorov, Exekútorským úradom Zvolen, Exekútorským úradom Dunajská Streda, všetko v súvislosti s vymáhaním jej zmluvnej pohľadávky, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť A. J. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 14. augusta 2003   doručené   podanie   A.   J.,   bytom   B.,   (ďalej   len   „sťažovateľka“),   označené   ako „Sťažnosť“.

Pretože sťažnosť neobsahovala zákonom predpísané náležitosti, ústavný súd vyzval sťažovateľku   na   ich   doplnenie   s tým,   že   ju   informoval,   aké   náležitosti   musí   sťažnosť obsahovať.   Sťažovateľka   na   výzvu   reagovala   dvoma   podaniami doručenými   ústavnému súdu 29. októbra 2003 a 5. novembra 2003. Z ich obsahu vyplynulo, že namieta porušenie jej základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov v konaní vedenom na Okresnom   súde   Zvolen   pod   sp.   zn.   6   C   267/01,   ako   aj   v exekučnom   konaní   sp.   zn. Ex 54/99. Okrem toho namieta porušenie ďalších svojich základných práv, a to Krajským súdom   Banská   Bystrica,   Okresnou   prokuratúrou   Zvolen,   Okresným   riaditeľstvom Policajného   zboru   Zvolen,   Slovenskou   komorou   exekútorov,   Exekútorským   úradom Zvolen,   Exekútorským   úradom   Dunajská   Streda,   všetko   v súvislosti   s vymáhaním   jej zmluvnej   pohľadávky   proti   povinnej   Ing.   M.   Č.   na   základe   Okresným   súdom   Zvolen priznaného   exekučného   titulu   sp.   zn.   Ex   54/99.   Súčasťou   doplnenej   sťažnosti   bola   aj žiadosť   o ustanovenie   právneho   zástupcu   s dokumetovaním   sociálnych   a majetkových pomerov sťažovateľky.

Pretože sťažnosť ani po doplnení neobsahovala náležitosti požadované podľa § 20 a § 50 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov   (ďalej   len   „zákon   o   ústavnom   súde“),   ústavný súd   ju sťažnosť   odmietol   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

V nadväznosti   na   toto   rozhodnutie   bolo   už   bez   právneho   významu   zaoberať   sa ďalšími požiadavkami sťažovateľky.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 26. novembra 2003