znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 228/02-8

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 27. novembra 2002 prerokoval sťažnosť V. R., bytom B., V. M., bytom M., A. R., bytom H., a K. R., bytom Š., vo veci porušenia ich základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov postupom Okresného súdu v Žiline vo veci vedenej pod sp. zn. 16 C 1157/95, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť   V.   R.,   V.   M.,   A.   R.   a K.   R. o d m i e t a   pre   nesplnenie   zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 11. októbra 2002 doručené podanie V. R., bytom B., V. M., bytom M., A. R., bytom H., a K. R., bytom Š.   (ďalej   len   „sťažovatelia“),   označené   ako   „Podanie   sťažnosti   voči   Okresnému   súdu v Žiline, pre dlhoročné prieťahy v konaní vedené sp. zn. 16 C 1157/95“.

Podanie   v predloženej   podobe   neobsahovalo   náležitosti   ustanovené   zákonom Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z.   o   organizácii   Ústavného   súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie na   zastupovanie   sťažovateľov   v konaní   pred   ústavným   súdom.   Ústavný   súd   preto sťažovateľov vyzval listom z 25. októbra 2002, aby svoje podanie doplnili o predpísané náležitosti.   V poučení   výzvy   ústavný súd uviedol,   že ak ich   sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne.

Pretože   sťažovatelia   v určenej   lehote   svoju   sťažnosť   nedoplnili   o požadované náležitosti   a ani   na   výzvu   ústavného   súdu   inak   nereagovali,   bolo   ju   potrebné   po   jej predbežnom   prerokovaní   odmietnuť   podľa   §   25   ods.   2   zákona   o ústavnom   súde   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 27. novembra 2002