znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 225/2011

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 12. mája 2011 predbežne   prerokoval   sťažnosť   MUDr.   D.   B.,   B.,   vo   veci   namietaného   porušenia základných   práv   podľa   čl.   46   ods.   1   a   čl.   48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej   republiky a základných   práv   podľa   čl.   6   ods.   1   a   čl.   13   Dohovoru   o   ochrane   ľudských   práv a základných   slobôd   postupom   Okresného   súdu   Bratislava   V   v   konaní   vedenom   pod sp. zn. 7 C 186/2008 a takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti MUDr. D. B.   z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

1. Ústavnému   súdu   Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „ústavný   súd“)   bola 28. decembra 2010 doručená sťažnosť MUDr. D. B., B. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namietal porušenie základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a základných práv podľa čl. 6 ods. 1 a čl. 13 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných   slobôd   postupom   Okresného   súdu   Bratislava   V   v   konaní   vedenom   pod sp. zn. 7 C 186/2008.

2. V súvislosti s prípravou predbežného prerokovania sťažnosti podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) bol ústavný súd na základe oznámenia Okresného súdu Trnava z 28. apríla 2011 informovaný o úmrtí sťažovateľa 16. apríla 2011. Do   spisu   ústavného   súdu   sp.   zn.   Rvp   7777/2010   bolo   na   základe   uvedeného   založené oznámenie Mestskej časti B. z 28. apríla 2011 o úmrtí sťažovateľa.

3. Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku alebo Trestného poriadku.

4.   Podľa   §   104   ods.   1   prvej   vety   Občianskeho   súdneho   poriadku   ak ide   o   taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník stratí spôsobilosť byť   účastníkom   konania   skôr,   ako   sa   konanie   právoplatne   skončilo,   súd   posúdi   podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.

6. V zmysle ustálenej judikatúry ústavného súdu ak dôjde k úmrtiu fyzickej osoby, ktorá podala sťažnosť, ústavný súd konanie zastaví (m. m. I. ÚS 103/93). Ústavný súd nemá právomoc konať o porušení základných práv a slobôd už zomrelých osôb (II. ÚS 191/04).

7.   Podľa   §   31a   zákona   o ústavnom   súde   v spojení   s   §   104   ods.   1   Občianskeho súdneho poriadku   ústavný súd pri skúmaní podmienok konania zistil   prekážku   postupu konania podľa § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku. Sťažovateľ stratil spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie pred ústavným súdom skončilo z dôvodu úmrtia. Z uvedeného dôvodu ústavný súd konanie vo veci sťažnosti sťažovateľa zastavil.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 12. mája 2011