SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 216/02-7
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 13. novembra 2002 predbežne prerokoval sťažnosť J. P., bytom P., vo veci porušenia jej základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov postupom Krajského súdu v Trenčíne v konaní vedenom pod sp. zn. 12 S 260/01- o dôchodok a v konaní vedenom pod sp. zn. 18 S 150/02 o výške dôchodku, a takto
r o z h o d o l :
Sťažnosť J. P. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky bola 20. septembra 2002 doručená sťažnosť J. P., bytom P., (ďalej len „sťažovateľka“), na prieťahy v konaní Krajského súdu v Trenčíne v konaniach vedených pod sp. zn. 12 S 260/01o dôchodok a pod sp. zn. 18 S 150/02 o výške dôchodku.
Podanie v predloženej podobe neobsahovalo náležitosti ustanovené zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie na zastupovanie sťažovateľky v konaní pred ústavným súdom. Ústavný súd preto sťažovateľku vyzval, aby svoje podanie doplnila o predpísané náležitosti. V poučení výzvy ústavný súd uviedol, že ak sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne.
Pretože sťažovateľka v určenej lehote svoju sťažnosť nedoplnila o požadované náležitosti a ani na výzvu ústavného súdu inak nereagovala, bolo ju potrebné po jej predbežnom prerokovaní odmietnuť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 13. novembra 2002