znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 213/02-11

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 13. novembra 2002 predbežne prerokoval sťažnosť J. F. a M. F., obaja bytom A., vo veci porušenia ich základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov postupom Okresného súdu   v Dolnom   Kubíne   v konaniach   vedených   pod   sp.   zn.   7   C   456/99,   9   C   460/00 a Nc 933/01, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť   J.   F.   a M.   F. o d m i e t a   pre   nesplnenie   zákonom   predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 21. augusta 2002 doručené podanie J. F. a M. F. (ďalej len „sťažovatelia“), v uvedenom čase obaja bytom D. K. – K., (t. č. A.), označené ako „Návrh na začatie konania voči Okresnému súdu Dolný Kubín za prieťahy v súdnom konaní...“.

Podanie   v predloženej   podobe   neobsahovalo   náležitosti   ustanovené   zákonom Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z.   o   organizácii   Ústavného   súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie na   zastupovanie   sťažovateľov   v konaní   pred   ústavným   súdom.   Ústavný   súd   preto sťažovateľov vyzval listom z 30. augusta 2002, aby svoje podanie doplnili o predpísané náležitosti.   V poučení   výzvy   ústavný súd uviedol,   že ak ich   sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne.

Ústavnému súdu bolo 30. októbra 2002 doručené podanie sťažovateľov označené ako „Doplnenie...“,   v ktorom   uviedli   ďalšie   skutočnosti   ku   konaniam,   v ktorých   namietajú prieťahy v konaní, avšak ani toto doplnenie nie je možné považovať za splnenie náležitostí podľa zákona o ústavnom súde, ku ktorému ich vyzval ústavný súd. Z uvedeného dôvodu bolo preto potrebné sťažnosť sťažovateľov po jej predbežnom prerokovaní odmietnuť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 13. novembra 2002