SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 204/02-9
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. októbra 2002 predbežne prerokoval podanie S. O., bytom H., vo veci porušenia jeho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov upraveného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu v Kežmarku vo veci vedenej pod sp. zn. 3 C 318/98, a taktor o z h o d o l :
Podanie S. O. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. ⬛⬛⬛⬛ O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 17. septembra 2002 doručené podanie S. O., bytom H. (ďalej len „sťažovateľ“), označené ako „sťažnosť za porušovanie základných práv a slobôd“. Z obsahu podania sa dá vyvodiť, že ide o sťažnosť vo veci porušenia jeho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov postupom Okresného súdu v Kežmarku v konaní vedenom pod sp. zn. 3 C 318/98.
Podanie v predloženej podobe neobsahovalo všetky náležitosti ustanovené zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie sťažovateľa v konaní pred ústavným súdom.
Ústavný súd listom z 30. septembra 2002 vyzval sťažovateľa, aby doplnil svoje podanie o chýbajúce náležitosti v lehote 15 dní od doručenia výzvy.
Sťažovateľ v určenej lehote nereagoval na výzvu ústavného súdu a nedoplnil svoje podanie o zákonom ustanovené náležitosti. Za týchto okolností ústavný súd jeho podanie odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Na možnosť odmietnutia podania bol sťažovateľ v liste z 30. septembra 2002 upozornený.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 30. októbra 2002